当代国际死刑废止趋势及其影响因素研究

国际上废止死刑的运动风起云涌,由于受到国际法的限制,世界范围内适用死刑的国家持续萎缩,死刑毫无疑问正朝着消亡的方向发展,废止死刑已成为势不可挡的国际潮流。人权无疑是当今国际社会作为废止死刑的一个重要理由,对当今国际死刑废止运动起着推动作用。然而,政治才是国际死刑废止趋势的决定因素,也就是说民主、民主化进程、死刑废止国与保留国之间的政治博弈,才是国际死刑废止的决定因素。死刑衰亡的历史表明,政治的高度民主化是彻底废止死刑的前提。当然政治不是唯一影响国际死刑废止的因素,刑罚的文化特征,特别是死刑的文化特征,也是影响国际死刑废止的因素之一。

税收犯罪死刑废止的可行性分析

我国刑法废止税收犯罪死刑,既符合国外刑法对税收犯罪不适用死刑的通行做法,又会使我国刑法中失衡的税收犯罪罪刑关系走向均衡;它既不会破坏整个刑法分则罪刑关系的总体协调,也不会在民众中引起不良的社会反响。

死刑废止视角下的“生刑”体系重构

现行刑法中自由刑体系的不合理,在一定程度上妨碍了死刑废除目标的实现。在对我国自由刑体系加以调整时应当遵循如下原则:轻重有序,罪责刑相适应;合理配置,考虑刑罚效益。自由刑体系调整的制度设计包括自由刑体系的调整和自由刑相关配套制度的调整。不可假释或减刑的终身徒刑的设置有其必要性。

论生命权视角下的死刑废止问题

思考死刑的废止问题,应从生命权角度出发,生命权不仅是一切权利的基础,还是人权保障的核心。死刑无疑是侵犯生命权的刑罚,但死刑的功利主义的考虑和民意对死刑方式的支持态度,成为死刑存在的重要因素。死刑的威慑作用和惩戒功能不容置疑,但在当代,其与人权发展的趋势不符合,生命权作为不可侵犯的权利应受到应有的重视。基于生命权保障的需要,死刑应当废止,以自由刑替代死刑。

军事法治视野下军事死刑废止研究

构建完善的军事法体系是实现军事法治的必要前提。我国军事刑法长期未获得修订和完善,其中的军事死刑数量过多,虚置严重,已成为我国死刑改革需要面对的重点问题。各国军事刑法废除死刑的趋势表明,即使军事犯罪有特殊危害,但军事死刑也已经失去正当化根据。废止军事死刑符合法治的基本理念,适应刑法的人道主义要求,与军法从严的原则并不矛盾。未来我国应依照从平时到战时、从非暴力到暴力、从无直接被害人到有直接被害人犯罪的顺序有步骤、分阶段地推进军事死刑的废止。

重新审视影响死刑废止进程之被害人因素

论述了被害人在废止死刑过程中的地位及被害人因素在死刑废止进程中的重要作用。从刑罚理论角度论证了被害人在刑罚理论中的缺失,提倡建构被害人补偿制度为废止死刑的进程奠定民意基础,探讨了被害人保护措施以推动死刑废止进程。

和谐社会条件下死刑废止问题探究

和谐社会条件下,物质文明、政治文明、精神文明、社会和谐,死刑废止的条件日趋成熟,及时地废除死刑,彰显时代的文明,成为时代的发展趋势,据此,作者提出了死刑废止的选择路径。

死刑废止的刑罚体系性思考

死刑废止问题绝不仅仅是简单的删除我国刑法中与死刑相关的内容,而是一个背景复杂需要进行多维度考察的综合性问题。死刑废止对中国而言,并不是一座虚无缥渺的空中楼阁,伴随着我国现代化的深入,在相关条件不断成熟的过程中,将有计划有步骤地逐步阶段式推行。同时,它的实现也并非一劳永逸没有任何代价的理想蓝图,其实现的过程将会引起全社会范围的巨大波动,会引发社会价值的重新反思。就目前的发展态势而言,死刑的废止运动将是一个自上而下进行推广的过程,将是限制—废止模式的应用。

中国死刑废止之路还有多长——从《刑法修正案(八)》废除死刑说起

2011年2月25日人大常委会以139票赞成、7票反对、11票弃权通过了《中华人民共和国刑法修正案（八）》，刑法的第八次“大修”最突出地表现就是废止了盗窃罪等13个非暴力经济性犯罪的死刑，让中国在废止死刑之路上迈出了重大的一步。

关于贪污受贿罪死刑废止问题的思考

近年来,我国的贪污贿赂等腐败的犯罪率一直居高不下,且呈稳步上升趋势,这其中有很多方面的原因,严厉的刑罚对于遏制贪污贿赂等腐败性犯罪行为并非治本之策,更难以达到预防犯罪的目的。就现实而言,目前国际社会轻刑化已成为发展趋势。因此,笔者认为,我国应该废止贪污贿赂犯罪死刑的适用,并且应当在刑事立法和刑事司法上有所突破。

国际法中的死刑废止实践及其在中国的困境

死刑是人类最古老、最严厉的刑罚之一。对于惩治犯罪,维护社会稳定有特殊作用。然而随着人类文明的进步,尊重和保护生命权逐渐成为人们的共识,死刑的合法性和效用开始受到人们的质疑,由此开始在近代国际社会上掀起了一场死刑废除的运动。本文将以国际法的角度,具体叙述死刑废除运动从理论到国际法上的实践以及这一运动趋势对中国的影响,探讨死刑废止运动可能面临的困境。

关于分阶段逐步废止中国死刑的构想

从世界范围考察,目前在法律上或事实上废除死刑或者废除普通犯罪死刑的国家和地区已多达134个,即使保留死刑的国家也大多是将死刑罪名限制在少数几种严重的暴力犯罪。而我国死刑立法,从1979刑法典到1997年刑法典,非但没有减少,反而成倍增加,将死刑扩大至诸多非暴力性的经济犯罪和财产犯罪中。近年来,死刑问题再次引起我国学者们的关注,有关死刑命运问题的讨论,正逐步深入。为此,本刊约请刑法学界的专家学者就应如何分阶段逐步废止我国死刑、民意在死刑适用中的作用如何、目前我国为何不能完全废除死刑,以我国已经签署的有关国际公约为视角如何完善我国的死刑立法等问题进行探讨,以期对我国死刑立法的改革有所裨益。

呼格错杀案与死刑废止

晚近，18岁的蒙古族青年工人呼格吉勒图被错杀案，震撼了国人的心灵11996年4月9日晚，在内蒙古呼和浩特市毛纺厂室外厕所发生一起强奸杀人案，呼格吉勒图发现后向警察报案。但是，他反而被警方认定为犯罪嫌疑人，于4月12日被收容审查；

中国废止死刑的立法路径及其方案——以《刑法修正案(九)(草案)》的规定为视角

2014年10月27日,第十二届全国人大常委会第十一次会议初次审议了《中华人民共和国刑法修正案(九)(草案)》。同年11月3日,全国人大常委会将草案全文在"中国人大网"公布,并向社会公开征求意见。草案的条文共计47条,其中涉及减少现行刑法中的死刑罪名﹑加大对恐怖主义和极端主义犯罪的惩治力度、完善惩处网络犯罪的法律规定、加强对公民人身权利的保护、加大对腐败犯罪的惩处力度、惩治失信背信行为以及加强社会治理、维护社会秩序等众多内容,基本上涵盖了近年来实践中出现的各种新情况和新问题。为深化对草案内容的了解并对其进一步的完善有所裨益,本刊特刊发三篇文章,对草案中涉及的治安违法行为的犯罪化、死刑废止、侵犯公民人身权利和民主权利犯罪规定的完善等重要问题予以集中研讨。

短期内废止死刑的正当性分析

死刑保留、限制论是当前中国死刑制度研究中的主流观点。通过对死刑保留论的分析可知,短期内废止死刑有其正当性,即死刑保留的理论依据"恫吓论"缺失道德支持,死刑吓阻犯罪功能不具有比较优势。应当从保障死刑犯的生命权出发废除死刑,或着手为废除死刑做准备,寻找能够确保社会安全的替代方案以取代死刑。

20世纪二三十年代中国法学界关于废止死刑之论争

20世纪二三十年代,随着国内刑罚制度改革实践的深入发展,兼受欧美各国废止死刑运动之影响,中国法学界曾掀起了一场关于废止死刑的论争。当时持死刑废止论者以死刑的历史传统和民族信念、社会契约论、人道主义、死刑报应主义和刑罚功能主义等为立论基础,力辩死刑之应行废止。此外,他们还就死刑存废与社会安全、死刑与国家表率、死刑与犯人自新和司法补救等问题与死刑保存论者进行过论争。该时期关于废止死刑之论争,某种程度上冲击了人们传统的刑罚观和死刑观,对于其时之刑事立法,也或隐或显地施加了一定的影响。

中国和平时期废止死刑问题论析

死刑的逐步废止问题已成为中国刑法理论界与实务界关注的焦点,各种观点层出不穷,为中国死刑的逐步废止问题提供了不少真知灼见。汲取国际上废止死刑的有益经验,并结合中国的现实国情,采取废止和平时期死刑和保留战时死刑的策略不失为一种不错的选择。如今的中国已经基本具备了实施该种模式的各种条件,但仍然需要对"战时"的概念以及相关的具体法规进行调整,以真正落实废止和平时期死刑和保留战时死刑这样的一种死刑废止模式。这不但是全球死刑废止的大势所趋,也是能切实有效地推动中国死刑废止不断向前发展的理性选择。

集资诈骗罪死刑废止问题探讨

通过对我国集资诈骗罪死刑设置立法沿革、理论基础和现实依据的分析,可以发现我国已经具备了废止集资诈骗罪死刑的理论、实践和民众心理基础,废止集资诈骗罪死刑的条件已趋成熟。《刑法修正案(八)》废止了金融诈骗罪中票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪与信用证诈骗罪的死刑,也在一定程度上进一步说明了在立法上尽快废止集资诈骗罪死刑的必要性和可行性。

死刑废止之路新发展的全球考察

本文的目的是将死刑废止的新发展置于国际背景之下并进行相关论述,证明一种"新的对抗态势"正在发挥作用,并已在过去20年间大幅增加了废除死刑国家的数量,而这样的国家目前在世界上占明显多数。各国废除死刑的途径、从保留死刑到废除死刑的速度、相关的政治进程以及用以替代死刑的刑罚都将予以讨论。

分歧弥合与文化建构:中国死刑废止的必由之路

我国死刑文化是在精英思维和大众观念之间相互冲突与对立的文化,这也正是废止死刑的目标在短期内难以实现的根本原因和最大障碍。推动中国死刑制度改革,必须进行一定程度的文化建构,整合精英与大众之间的观念差异,逐步弥合内外行法律文化分歧。这需要以建构尊重生命为核心的死刑文化为目标,在精英和大众之间进行交往互动与沟通商谈,实现精英思维和大众观念的双向改造。