死刑缓期执行制度新解

从我国现行刑法的规定看,我国的死刑适用条件并非传统刑法理论所说的"罪大恶极",而是"罪行极其严重"。当行为人"罪行极其严重"且"恶极"时,即行为人主观恶性极大、人身危险性极为深重时,就要适用死刑立即执行;当行为人"罪行极其严重"但"恶不极"时,即行为人主观恶性不是极大、人身危险性不是极重时,就要适用死刑缓期2年执行。与此相对应,死缓犯如果在死刑缓期2年执行期间故意犯罪,且经查证属实,那么最高人民法院就应当立即核准执行死刑。

论死刑缓期两年执行制度的异化

原本用以限制、减少死刑立即执行数量的死刑缓期两年执行制度,在其实际运用过程中,由于标准的混乱、其内在包含的死刑性和无期徒刑性的冲突,反而使其在实践中走向异化,并且由于司法人员对其的误用,更加加深了这一趋势。对这一悖论进行探讨。

试论死刑缓期执行制度

一、死刑缓期执行制度理论基础 死刑缓期执行，指对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。在死刑缓期执行期间，有些人没有故意犯罪，2年期满以后，减为无期徒刑。有些人确有重大立功表现，2年期满以后，便会减为15年以上20年以下有期徒刑。还有些人死性不改又故意进行犯罪，如果查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。

从重从快方针与死刑限制政策的悖反与调和

死刑限制与从重从快是我国现阶段两项重要的刑事政策,如何相互协调实现功能协调?文章认为:保留并限制死刑是中国目前法治背景下的无奈选择,从重从快与死刑限制存在功能上的悖反。应当以犯罪控制作为终极目标,整合死刑限制与从重从快;死刑限制政策优先于从重政策适用;司法改革上应当收回死刑核准权;扩大死刑缓期执行制度的适用范围。

死刑:仍要坚持“少杀慎杀”

“保留死刑、少杀慎杀”是我党长期坚持的死刑政策，目前我国有些地方“重刑主义”有所抬头。在遏制犯罪率上升、社会治安综合治理和反腐倡廉的过程中，有判处死刑过多、轻率和量刑趋重的做法。甚至有个别人或出于义愤，或为杀人灭口，对某些有立功表现可以判处死缓的罪犯也要处以死刑立即执行。

论毛泽东的刑法思想

刑法思想是毛泽东思想的重要组成部分 ,其内容主要有 :惩办与宽大相结合的思想 ,正确认定犯罪的思想 ,关于犯罪原因问题的论述 ,关于罪犯改造的思想 ,关于死刑问题的观点。认真研究毛泽东同志的刑法思想 。

死缓期间故意犯罪问题研究

我国刑法第四十八条规定，“对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执刑。”这就是我国所独创的死刑缓期执行制度。长期以来，死缓制度在贯彻“少杀慎杀”政策、实现刑罚特殊预防与一般预防目的、安抚受害人及其亲属以及防止冤杀错杀等方面发挥了重要的作用。

回顾、探讨与展望 中国法学会刑法学研究会2009年学术年会观点综述

时光荏苒，岁月峥嵘，站在新中国成立60周年的门槛上，全面回顾和检视我国刑法学研究取得的成就，总结经验，汲取教训，对正确把握我国刑法学的发展方向，迎接新的历史挑战，开创刑法学研究的新局面有着重大意义。2009年8月18日至21日，在云南省昆明市召开的中国刑法学研究会2009年年会，以新中国刑法建设60年为主题，对新中国刑法学的发展历程、犯罪构成理论、死刑缓期执行制度、刑事和解、《刑法修正案（七）》和刑法解释等理论和实践中的热点问题进行了全面回顾、探讨和展望。