目的探讨急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)采取氯吡格雷+阿司匹林用药方案的效果。方法选择2015年3月至2016年3月收治的AMI患者122例,随机分为两组各61例,观察组采取氯吡格雷+阿司匹林治疗方案,对照组仅应用阿司匹林,比...目的探讨急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)采取氯吡格雷+阿司匹林用药方案的效果。方法选择2015年3月至2016年3月收治的AMI患者122例,随机分为两组各61例,观察组采取氯吡格雷+阿司匹林治疗方案,对照组仅应用阿司匹林,比较两组治疗期间心血管事件发生率、血管再通、再闭塞发生率以及治疗前后左室射血分数(LVEF)、凝血功能指标。结果观察组心血管事件发生率(8.20%)低于对照组(21.31%)(P<0.05);观察组血管再闭塞率(4.92%)低于对照组(13.11%)(P<0.05);观察组治疗前LVEF指标(30.52±4.25)与对照组(29.85±4.67)无明显差异(P>0.05)观察组治疗后LVEF指标(49.82±6.78)优于对照组(32.85±5.92)(P<0.05);两组治疗后APTT(38.75±5.96 vs 38.24±6.21)均高于治疗前(32.88±6.72 vs 31.95±5.92)(P<0.05),上升幅度无明显差异(P>0.05),其他凝血指标治疗前后比较、组间比较均无明显差异(P>0.05);观察组不良反应(22.95%)与对照组(24.59%)无明显差异(P<0.05)。结论 AMI采取氯吡格雷+阿司匹林用药方案效果显著。展开更多
文摘目的探讨急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)采取氯吡格雷+阿司匹林用药方案的效果。方法选择2015年3月至2016年3月收治的AMI患者122例,随机分为两组各61例,观察组采取氯吡格雷+阿司匹林治疗方案,对照组仅应用阿司匹林,比较两组治疗期间心血管事件发生率、血管再通、再闭塞发生率以及治疗前后左室射血分数(LVEF)、凝血功能指标。结果观察组心血管事件发生率(8.20%)低于对照组(21.31%)(P<0.05);观察组血管再闭塞率(4.92%)低于对照组(13.11%)(P<0.05);观察组治疗前LVEF指标(30.52±4.25)与对照组(29.85±4.67)无明显差异(P>0.05)观察组治疗后LVEF指标(49.82±6.78)优于对照组(32.85±5.92)(P<0.05);两组治疗后APTT(38.75±5.96 vs 38.24±6.21)均高于治疗前(32.88±6.72 vs 31.95±5.92)(P<0.05),上升幅度无明显差异(P>0.05),其他凝血指标治疗前后比较、组间比较均无明显差异(P>0.05);观察组不良反应(22.95%)与对照组(24.59%)无明显差异(P<0.05)。结论 AMI采取氯吡格雷+阿司匹林用药方案效果显著。