双锥度石英纤维桩与传统桩核冠修复在磨牙残根残冠保留中的应用

目的探讨磨牙残根残冠保留的修复方法,比较纤维桩核根管系统与镍铬合金铸造金属桩修复磨牙残冠残根的临床效果,为磨牙残根残冠保留提供参考。方法选取牙体缺损达1/2以上的磨牙残冠及未损伤髓室底的磨牙残根660例710颗磨牙行完善的根管治疗后,随机分两组,采用双锥度半透明石英纤维桩/树脂核(A组)修复患牙300颗,镍铬合金铸造桩核(B组)修复患牙410颗,统一进行贵金属烤瓷冠修复后,术后随访2年,比较两组的临床修复效果。结果两组成功率无显著性差异,玻璃纤维桩+树脂核相对镍铬合金铸造桩核组具有临床操作简单、易拆除等优势。结论两种方法对于磨牙残根残冠保留均具有一定的临床价值,其中玻璃纤维桩+树脂核优势明显,有良好的临床应用前景。

保留残根残冠为原则的修复方案治疗大面积牙体缺损的生存效果及可行性研究

目的探讨保留残根残冠为原则的修复方案治疗大面积牙体缺损的生存效果及可行性。方法选取研究对象为104例大面积牙体缺损患者,研究时间为2017年01月～2018年10月,按照随机数字法分为两组,观察组实施纤维桩修复方案,对照组给予传统铸造金属桩核,各52例。结果观察组修复成功率高于对照组,P<0.05。观察组修复不良反应发生率低于对照组,存在显著差异(P<0.05)。结论以保留残根残冠为原则实施纤维桩修复方案治疗大面积牙体缺损具有较高的临床价值,能够在提高修复成功率的同时保留残根残冠,值得应用及推广。