关于残留牙石问题的争论

用龈上洁治、龈下刮治和根面平整术等来清除牙周菌斑和牙石仍然是牙周病的基本治疗方法。虽然大量的研究资料表明用上述方法并不能清除全部牙石但临床治疗效果都令人满意。这个现象值得人们进一步思索和研究。

石英纤维桩在前牙残冠残根修复中的临床应用观察

随着根管治疗及修复技术的发展越来越多的残冠残根得以保留,对于残冠残根最好的修复方法是桩核冠修复[1].目前临床上一般采用铸造桩核的修复方法,但金属桩存在制作工艺复杂,金属在口腔环境中容易腐蚀以及修复后可能影响核磁共振检查等缺点,使得纤维桩的应用日益广泛,近年来,笔者采用石英纤维桩进行前牙残冠残根的修复,取得了良好的临床效果,现报道如下.

残牙不管，留小疾成大患

李大爷最近老觉得牙齿疼痛厉害，去医院检查后。医生发现了一颗断裂、表面粗糙的牙齿残冠。李大爷回忆说：“这颗牙是我咬小核桃时不小心，牙齿崩断了半颗，留下了残根。”医生说，这颗残牙就是让李大爷受尽折磨、痛苦不堪的罪魁祸首。

不锈钢丝弯制根桩加银汞合金或复合树脂充填后单冠或连冠修复后牙残冠临床分析

自2005年起本文作者对100颗不同程度的后牙残冠缺损采用不锈钢丝弯制根管桩结合银汞合金、复合树脂充填恢复外形,在其基础上附着锤造或铸造单冠或连冠的方法修复后牙残冠,效果满意,现报道如下。

玻璃纤维桩在前牙残冠残根修复中的应用效果观察

分析玻璃纤维桩在前牙残冠残根修复中的应用效果。方法:纳入此研究中的60例研究对象均为我院于2014年4月-2015年6月期间收治的前牙残冠残根患者,患者均选择根管治疗方法并采用玻璃纤维桩对核桩进行制备,对其应用效果进行观察。结果:60例患者70颗牙经过玻璃纤维桩后,治疗成功率为95.71%(67/70),治疗失败率为4.29%(3/70),失败3颗牙中1颗牙齿的牙桩出现松动现象,2颗牙齿无良好的边缘密合性。结论:前牙残冠残根修复中采用玻璃纤维桩具有良好的美学效果以及修复效果。

老人装假牙不妨留住“老残牙”

口腔常识系列如今,越来越多的中老年人开始关注自己牙齿健康,但因缺少相应的口腔医学知识而显得有些力不从心。其实,很多专家认为龋坏严重的“残牙”或“残根”是能够经过治疗保存下来并发挥重要作用。

老人装假牙不妨留住“老残牙”

如今,越来越多的中老年人开始关注自己牙齿健康,但因缺少相应的口腔医学知识而显得有些力不从心。其实,很多专家认为龋坏严重的“残牙”或“残根”是能够经过治疗保存下来并发挥重要作用。

老人装假牙不妨留住“老残牙”

如今,越来越多的中老年人开始关注自己牙齿健康,但因缺少相应的口腔医学知识而显得有些力不从心。其实,很多专家认为龌坏严重的“残牙”或“残根”是能够经过治疗保存下来并发挥重要作用。

纤维桩高嵌体在低牙合龈距后牙残冠修复的效果观察

目的探讨对低牙合龈距后牙残冠患者纤维桩高嵌体的修复效果。方法研究资料来源于本院2015年10月~2017年10月收治的低牙合龈距后牙残冠患者共计78例,采用随机方式分成采用含纤维桩钴铬合金烤瓷高嵌体进行修复治疗的钴铬合金组26例患者,采用含纤维桩氧化锆全瓷高嵌体进行修复治疗的氧化锆组26例患者,采用金合金分体桩高嵌体进行修复治疗的金合金组26例患者,对3组疗效进行观察对比。结果3组患者的近期疗效以及远期疗效均未见明显差异,P>0.05,差异均无统计学意义。结论对低牙合龈距后牙残冠患者采用纤维桩高嵌体进行修复治疗,在保证治疗效果的同时,还兼具美观性,具有较高的推广价值。

用银汞合金桩──冠联合体修复后牙残根残冠（附118例临床观察）

用银汞合金桩──冠联合体修复后牙残根残冠（附１１８例临床观察）广东省湛江市霞山区海军４２２医院口腔科陈志勇，李文荟后牙是人体最重要的咀嚼器官，担负着对食物的撕裂、捣碎和磨细等功能。过去，对后牙的残根、残冠多采用拔除后进行固定义齿或活动义齿修复。近２０...

铸造复合桩核冠修复后牙残冠

后牙是咀嚼器官的重要组成部分,后牙残冠是口腔科最常见的疾病之一.修复后牙咀嚼功能的关键是增强修复体的固位性和抗力性及继发龋的预防.目前,临床上尽量保留天然牙根,以后利用磨牙牙根做桩冠修复.后牙牙根是多根牙且根管多不平行,现利用铸造复合桩核冠修复后牙残冠,克服后牙各根管无共同就位道且操作较困难的缺点,获得了良好的抗力性和固位性.现报告如下.

桩核冠对不同病情后牙残冠患者的修复效果研究

目的：研究桩核冠对不同病情后牙残冠患者的修复效果,为临床治疗后牙残冠患者提供依据. 方法：选取2012年1月至2014年11月间进行复查的治疗年限在1~6年不等后牙残冠患者90例,按照病情严重程度分为Ⅰ类组24例、Ⅱ类组26例、Ⅲ类组28例、Ⅳ类组12例. 收集四组患者在治疗结束后的成功率、失败率,分析桩核类型、牙位等因素的影响结果,并对收集的数据进行统计学分析. 结果：在调查的90例患者中Ⅰ类的成功率为95.83%,Ⅱ类的成功率为96.15%,Ⅳ类的成功率为100%,都高于Ⅲ类仅为82.14%的成功率. 与Ⅲ类组进行比较数据差异明显,具有统计学意义（ P〈0. 05）. 在Ⅲ类患者中铸造金属桩的成功率最低,前磨牙与磨牙相比效果较好,但不具有统计学意义. 7例失败患者中脱落原因主要表现为根折、根分叉和粘接气泡. 结论：在修复过程中Ⅲ类成功率最差,应多选用纤维桩和树脂桩,整体上来讲,桩核冠治疗对多种病情后牙残冠的治疗成功率都在80%以上,有明显的治疗效果,值得临床推广.

微创拔牙后即刻种植修复对上颌中切牙残冠的临床治疗效果分析

目的探讨微创拔牙后即刻种植修复对上颌中切牙残冠的临床治疗效果。方法86例上颌中切牙残冠患者,按照简单随机化法分为对照组和观察组,每组43例。两组患者均行微创拔牙,对照组患者给予延期种植修复治疗,观察组患者给予即刻种植修复治疗。比较两组患者永久冠修复后6个月种植体体积、牙槽骨吸收水平、美学指数、并发症发生情况及主观满意度评分。结果治疗后,观察组的种植体体积(0.92±0.34)cm^(3)、种植体长度(14.32±1.68)mm及种植体直径(4.42±0.65)mm大于对照组的(0.54±0.21)cm^(3)、(11.98±1.21)mm、(3.55±0.76)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。修复6个月后,两组患者近中龈乳头、远中龈乳头、牙龈色质、唇侧牙龈曲线、牙龈高度评分和美学指数总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者对义齿附着高度、咀嚼功能和面部整体美观的主观满意度评分分别为(9.12±1.25)、(8.98±1.27)、(8.70±1.26)分,高于对照组的(8.27±1.32)、(8.23±1.21)、(8.03±1.29)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在上颌中切牙残冠的临床治疗中微创拔牙后行即刻种植修复治疗具有更显著的临床疗效,能够提高患者主观满意度,改善患者牙齿协调性,提升患者面部美观度,且不增加患者的并发症发生率。

玻璃陶瓷高嵌体在后牙残冠修复治疗中的应用价值分析

目的 分析后牙残冠修复中使用玻璃陶瓷高嵌体的应用效果。方法 选择2018年4月—2019年2月本院口腔科接诊的需行后牙残冠修复的68例患者作为研究对象,依据随机数表法分为参照组与实验组两组,每组各34例。参照组接受铸造金属全冠进行冠修复,实验组接受玻璃陶瓷高嵌体进行冠修复,就两组患者的修复效果进行分析。结果 实验组患者修复成功率相较于参照组,差异无统计学意义(P>0.05);但实验组患者牙残冠修复效果显著提升,且美观度明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对后牙残冠修复治疗的患者采取玻璃陶瓷高嵌体,可有效提升修复效果。

玻璃纤维桩在前牙残根残冠固定修复治疗中的临床效果

目的:探讨玻璃纤维桩在前牙残根残冠固定修复治疗的临床效果。方法:选取接受前牙残根残冠固定修复治疗的患者68例,随机分为研究组(34例)和参照组(34例)。在研究组中开展玻璃纤维桩残根残冠修复术,在参照组中开展常规金属桩残根残冠修复术,治疗完成后随访1年,对比分析两组修复齿出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)、修复效果、临床治疗效果以及不良事件情况。结果:治疗完成后,研究组SBI、GI及不良事件发生率均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组修复效果优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于前牙残根残冠的治疗,开展玻璃纤维桩固定修复术可以明显改善牙龈状态,提升修复效果,而且安全性更好,具有应用价值。

玻璃纤维桩在老年上颌前牙残根残冠修复的应用价值

目的:探讨玻璃纤维桩在老年上颌前牙残根残冠修复的应用价值。方法:选取2016年1月-2017年5月于本院诊治的60例上颌前牙残根残冠修复患者,按照随机数字表法将其分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。观察组给予玻璃纤维桩进行残根残冠修复,对照组给予金属桩进行残根残冠修复,治疗后随访1年,比较两组临床疗效、牙龈指数(GI)和修复齿出血指数(SBI)、修复效果以及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗成功率高于对照组(P<0.05);观察组GI、SBI以及不良反应发生率均低于对照组(P<0.05);观察组的颜色匹配率以及边缘适合率均高于对照组(P<0.05),而两组修复体完整度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:玻璃纤维桩应用于修复老年上颌前牙残根残冠的临床效果较好,不仅可改善患者牙龈状态,保持长期修复牙齿功能与美容效果,而且降低了不良反应发生率,临床应用价值较高。

微创拔牙后即刻种植修复术治疗上颌中切牙残冠的临床应用价值

目的探讨微创拔牙后即刻种植修复术对上颌中切牙残冠患者的临床应用价值。方法回顾性分析2017-03-2019-04郏县人民医院口腔科收治的76例上颌中切牙残冠患者的临床资料。将采用微创拔牙后延期种植修复术的37例患者作为延期组,将采用微创拔牙后即刻种植修复术的39例患者作为即刻组。比较2组患者的基线资料。测量牙槽骨吸收水平、种植体体积。统计并发症发生率,以及红色美学指数(PES)、白色美学指数(WES)和主观满意度评分。结果2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。即刻组牙槽骨吸收水平低于延期组,种植体体积大于延期组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。即刻组患者的PES、WES评分,以及咀嚼功能、面部整体美观度和义齿附着高度评分均高于延期组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微创拔牙后即刻种植修复术治疗上颌中切牙残冠患者,可改善患者的牙槽骨吸收情况,提高美学效果和患者主观满意度,是安全、可行的治疗方法。

纤维桩与二氧化锆全锆桩治疗下颌单根管前磨牙残根残冠的对比研究

目的探究比较纤维桩和二氧化锆全锆桩治疗下颌单根管前磨牙残根残冠的临床疗效。方法选取2010年1月至2016年1月期间,在我院接受治疗的下颌单根管前磨牙残根残冠患者120例(136颗牙),依据不同的治疗方法分为观察组和对照组,每组60例。观察组患者采用采用纤维桩治疗,对照组患者二氧化锆全锆桩治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的修复成功率97.1%显著优于对照组患者的修复成功率70.6%(P<0.05),具有统计学意义;在五年内的随访结果显示,两组患者修复体脱落发生率、根折断发生率及桩折断发生率比较无显著差异(P>0.05),不具有统计学意义。结论采用纤维桩治疗下颌单根管前磨牙残根残冠的临床效果显著,且并发症少,值得临床推广和应用。