三种正畸黏结剂的黏结强度及残留指数比较

背景：正畸固定矫治中目前多使用复合树脂黏接系统黏接托槽，其黏接强度高，去除托槽时易导致牙釉质表面损伤。目的：比较3种正畸黏接剂在黏结后5min和15min去除托槽的黏接强度，评价去除托槽后的黏接剂残留指数。设计、时间及地点：随机分组设计的对照实验，于2007-06/10在解放军沈阳军区总医院口腔科实验室完成。材料：选择因正畸原因新拔除的健康双尖牙90颗（患者自愿捐献，并对实验知情同意），10倍放大镜观察颊面釉质完好无裂纹，无龋齿，非四环素牙及氟斑牙，未经任何化学处理。京津釉质黏合剂产自天津，光固化树脂加强型玻璃离子水门汀为日本富士公司产品，Transbond XT和self-etching primer自酸蚀黏结剂为3MUniteck产品。方法：90颗牙按随机数字表法分为3组，京津釉质黏合剂组、加强型玻璃离子水门汀组、自酸蚀黏接剂组，每组30颗。各组黏结后分别于5，15min去除托槽，每个时间点15颗。主要观察指标：测量剪切强度并计算黏结剂残留指数（1-5，记分高表明黏接剂与牙面之间的黏接强度较高，记分低表明黏接剂与托槽之间的黏接强度较高）。结果：加强型玻璃离子水门汀组去除托槽后5，15min抗剪切强度均最低，京津釉质黏合剂组与自酸蚀黏接剂组抗剪切强度相似。京津釉质黏合剂组和自酸蚀黏接剂组去除托槽时牙齿表面和托槽面的残余黏接剂量几乎相同。加强型玻璃离子水门汀组黏接剂主要残留在托槽面，各组黏结剂残留指数比较差异有显著性意义（P〈0．001）。结论：3种正畸黏接剂在黏接5min和15min后均能达到满意的黏接强度，光固化树脂加强型玻璃离子水门汀抗剪切强度虽稍低，但具有去除托槽后牙面易清洁的优点，优于京津釉质黏合剂和自酸蚀黏接剂。

不同正畸粘接剂粘结强度及残留指数比较

目的:比较不同正畸粘接剂在粘结强度、残留指数的差异,为临床正畸粘接剂的选择提供参考。方法:选择因正畸原因新拔除的健康双尖牙40颗,随机分成对照组和观察组各20颗,对照组采用京津釉质黏合剂进行粘接;观察组采用光固化树脂加强型玻璃离子黏合剂进行粘接。观察并比较两种正畸粘接剂在粘接15 min后粘结强度、残留指数的差异。结果:与对照组比较,观察组粘结强度明显较低,残留指数明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用光固化树脂加强型玻璃离子黏合剂作为正畸粘接剂效果较满意,具有粘结强度适宜、残留指数小等优点,能够较好的满足临床需要。

污染指数法评估植物油中多环芳烃残留的风险

为了评价植物油中污染状况及程度。本实验对甘肃省10个城市在售不同品种、原料的植物油进行随机抽样,对其苯并芘、4种多环芳烃、15种多环芳烃进行检测,采用单因子污染指数法、危害物风险系数法对其进行污染残留评估。结果显示,植物油中苯并芘检出率为89%(499/561),不合格率3.2%(18/561),其中压榨油中多环芳烃及苯并[α]芘含量显著高于浸出油和调和油,胡麻油中多环芳烃及苯并[α]芘含量显著高于其他原料的植物油,苯并[α]芘单因子污染指数中胡麻油最高,危害物风险系数法计算可知此次抽检植物油中苯并[α]芘R值为4.3,属于高度风险,为市场监管和抽检监测提供了理论基础。

脱落托槽3种不同方法处理后粘接强度的对比

目的:观察不同方法处理脱落托槽底板后再粘接的粘接强度。方法:选择因正畸需要而拔除的健康前磨牙50颗,随机平均分为A、B、C、D、E组,B、C、D、E组粘接新托槽并于1h后去除,并从脱落托槽中选择30枚,随机分成3组,每组10枚,分别采取喷砂、打磨、热处理3种方法处理后,再分别与B、C、D组前磨牙粘接;A、E组前磨牙粘接新托槽。分别测量其抗剪强度并记录粘接剂残留指数(ARI)。结果:5组的抗剪强度依次是(18.42±2.85)MPa,(15.91±6.69)MPa,(15.59±7.43)MPa,(17.22±3.65)MPa,(19.32±4.31)MPa,5组间抗剪强度差异无统计学意义(P>0.05)。5组的ARI总计分依次是6、12、17、8、6分,其中D组低于C组(P<0.05);A组和E组均显著低于C组(P<0.01);其它组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:体外研究中,对脱落托槽底板残留粘接剂分别采取喷砂、热处理、打磨3种不同方法处理后再次粘接,均可获得和新托槽相近的抗剪强度,3种处理方法间无明显差别。

不同酸蚀处理方法对氟斑牙托槽脱落率的影响

目的:观察不同酸蚀方法对氟斑牙粘结托槽的脱落率的影响,筛选一种降低氟斑牙托槽脱落率的临床可行的酸蚀方法。方法:选择14例中度氟斑牙患者的226颗牙齿为研究对象,按左右分为28个区,随机分为4组(每组7个区):分别为酸蚀1min组(n=56)、酸蚀2min组(n=57)、酸蚀3min组(n=57)和酸蚀2次组(n=56),记录第4、8和12周托槽脱落率和托槽脱落后牙面上残留的粘接剂残留指数(ARI)。结果:酸蚀2次组和酸蚀2min组的托槽脱落率明显低于酸蚀1min组和3min组(P<0.05);ARI高于酸蚀1min组和3min组(P<0.05)。酸蚀2次组的托槽脱落率低于酸蚀2min组,但差异无统计学意义(P>0.05);ARI高于酸蚀2min组,但差异亦无统计学意义(P>0.05)。各组前磨牙脱落率均明显高于前牙(P<0.05),酸蚀2次组的前磨牙脱落率低于其他各组(P<0.05)。结论:酸蚀2min能明显降低氟斑牙托槽脱落率,2次酸蚀比1次酸蚀托槽脱落率降低,尤其是前磨牙托槽脱落率明显降低。

不同釉面酸蚀处理及污染对托槽粘结强度影响的离体实验研究

目的:比较经过不同釉面酸蚀处理及污染后,树脂改良型玻璃离子水门汀粘结托槽的抗剪强度及粘结剂残留指数。方法:收集因正畸需要而拔除的健康前磨牙108个,分别经过3种不同的釉面酸蚀处理后,在干、湿性环境下完成粘结,在Instron力学测试机上测定抗剪强度并记录粘结剂残留指数。结果:经Transbond plusSEP+RMGICs+唾液处理后树脂改良型玻璃离子水门汀与牙面粘接后抗剪强度最大;无论用何种方法处理釉面后,RMGICs在水或唾液污染时较干性环境下釉面抗剪强度要大,差异有显著性(P<0.05)。结论:用Transbond plusSEP处理釉面后RMGICs的抗剪强度最大;RMGICs的粘结强度不会因水或唾液污染而降低。

GC正畸玻璃离子粘接剂不同酸蚀时间对体外氟斑牙面与金属托槽粘接强度的影响

目的比较GC正畸玻璃离子光敏粘接剂对氟斑牙面不同酸蚀时间与金属托槽的体外粘接强度。方法选择60颗离体氟斑牙随机分为酸蚀1min(A组)和2min(B组)组(n=30),GC正畸玻璃离子光敏粘接剂粘接直丝弓金属托槽,每组粘接剂结固5min,于24h后各取出15颗牙齿在万能材料试验机上测试去除托槽时的抗剪切强度,同时对每一牙面上的粘接剂残留指数(ARI)进行观察统计。结果 B组在5min和24h的抗剪切强度分别高于A组相应时间点的抗剪切强度,差异有统计学意义(P<0.05);每组5min和24h时间点的抗剪切强度数值相比,差异无统计学意义(P>0.05),且2组在2个时间点的抗前切强度值均>6MPa。B组在5min和24h的ARI值与A组相应时间点的ARI值差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 GC正畸玻璃离子光敏粘接剂对氟斑牙酸蚀1min的粘接强度可得到临床正畸最低需求,如需较大正畸力时,可延长酸蚀时间至2min。

树脂加强型玻璃离子粘固剂与自酸蚀封闭剂联合用于托槽粘接的实验研究

目的:对树脂加强型玻璃离子与自酸蚀粘接剂联合用于托槽粘接的性能进行实验室评价。方法:选择因正畸需要而拔除的健康双尖牙,研究在干燥、水湿润及唾液污染情况下,将树脂加强型玻璃离子与自酸蚀粘接剂联合应用于粘贴正畸托槽时的剪切强度,以及托槽去除后牙面残留粘接剂指数。结果:将树脂加强型玻璃离子与自酸蚀粘接剂联合应用于粘贴正畸托槽,在干燥、水湿润及唾液污染情况下能满足临床所需要的剪切强度。结论:自酸蚀封闭剂和树脂加强型玻璃离子所构成的粘接技术粘接正畸托槽,虽然不如传统的复合树脂粘接强度高,但已能满足临床所需要的剪切强度,尤其对那些隔湿条件差、易受污染的粘接环境来说无疑是一种理想的选择,在临床上有广阔的应用前景。

抗坏血酸钠凝胶增强冷光美白术后牙釉质与复合树脂即刻粘接强度的实验研究

目的通过Beyond诊室冷光美白术后即刻应用不同浓度、不同作用时间的抗坏血酸钠凝胶对釉质/复合树脂粘接强度的影响分析,确定恢复即刻粘接强度所需的最佳浓度及作用时间。方法将80个前磨牙釉面试件按随机数字表法分为8组(A:直接树脂修复;B:Beyond诊室冷光美白后直接树脂修复;C1～C3/D1～D3:Beyond诊室冷光美白术后分别应用10%和20%抗坏血酸钠凝胶作用30、60 min和180 min,再行树脂修复,n=10),分别对各组标本进行抗剪切粘接强度测试(shear bond strength,SBS)和断裂面黏接剂残留指数分析(adhesive remnant index,ARI),确定最佳浓度及作用时间。结果 SBS测试:B组SBS值明显低于A组(P<0.05),C1～C3/D1～D3逐渐上升,C2、3/D2、3组与B组及C1/D1组比较有统计学差异(P<0.05),但C2与C3、D2与D3、C2与D2、C3与D3之间则无统计学差异;ARI值分析:A组与其余各组均有统计学差异(P<0.05)。结论 Beyond诊室冷光美白术后应用10%抗坏血酸钠凝胶60 min可明显恢复釉质与复合树脂的粘接强度。

3种金属底板托槽喷砂处理前后粘结强度的比较及其意义

目的:探讨在人工唾液条件下临床正畸常用的3种金属底板托槽及脱落后经喷砂处理3种托槽的粘结强度,评价其粘结性能。方法:收集60颗因正畸需要拔除的上颌前磨牙,随机分为国产直丝弓新亚托槽(新亚)组、进口直丝弓MBT超薄托槽(MBT)组和日本直丝弓TOMY自锁托槽(TOMY)组,每组20颗。托槽脱落后将牙齿随机分为6组,分别粘结新的和脱落后经喷砂处理的3种托槽,每组10个。采用万能电子力学实验机测定每组的抗剪切强度,放大镜观察每组牙釉质表面粘结剂残留指数(ARI),扫描电镜观察不同底板托槽及脱落后经喷砂处理后的托槽底板形貌。结果:在人工唾液条件下,TOMY组初次粘结新托槽和再次粘结新托槽的抗剪切强度高于新亚组和MBT组(P<0.05),而新亚组的抗剪切强度与MBT组比较差异无统计学意义(P>0.05);再次粘结脱落后经喷砂处理的3组托槽中,TOMY组抗剪切强度大于新亚组和MBT组(P<0.05),而新亚组的抗剪切强度与MBT组比较差异无统计学意义(P>0.05);TOMY组和MBT组脱落后经喷砂处理的托槽抗剪切强度较原托槽均增大(P<0.05)。各组的ARI比较差异无统计学意义(P>0.05)。扫描电镜观察,3种托槽底板均为纵横相间的网格,TOMY组更为致密,喷砂后砂粒嵌入网格中,TOMY组和MBT组砂粒更多嵌入倒凹处;再次喷砂后,砂粒嵌入范围增加,并且新亚组网底的网格结构出现破坏,其他2组未见明显异常。结论:3种底板托槽的粘结强度均能满足临床需要,其中TOMY组托槽的粘结强度优于其他2组。喷砂法处理脱落的TOMY和MBT托槽后可以提高托槽的粘结强度。

自酸蚀剂材料在口腔修复正畸托槽粘接中的应用

目的:总结近年有关自酸蚀剂粘接正畸托槽的现状。方法:由作者应用计算机检索万方数据库中与使用自酸蚀剂粘接正畸托槽有关的文献,检索时限为2000-09/2010-08。检索关键词:自酸蚀剂;托槽;抗剪切强度。纳入标准:①选入针对性强,相关度高的文献。②排除一些重复性研究。对资料进行初审,并查看每篇文献后的引文。结果:共20篇文献符合标准,自酸蚀剂粘接剂与传统釉质粘接剂比较,正畸托槽的抗剪切强度相近。两种方法在托槽脱落后的釉质粘接材料残留无显著差异。结论:自酸蚀剂与传统釉质酸蚀粘接剂比较,其抗剪切强度可靠,粘接剂残留指数低,能满足粘接正畸托槽的需要。

新型氟化物K_2TiF_6对牙釉质黏合树脂材料黏结性能的影响

背景:口腔正畸治疗过程中,釉质脱矿发生率较高,氟化物的应用可以抑制釉质脱矿的发生并促进釉质再矿化。目的:观察不同含量K2TiF6对釉质黏接树脂黏接性能的影响。方法:正畸拔除的上颌第一前磨牙80颗,随机分为5组,分别用质量分数为5%,10%,15%,20%K2TiF6的釉质黏结树脂黏结托槽,不含K2TiF6的釉质黏接剂作为对照组。结果与结论:质量分数20%K2TiF6组托槽抗剪切黏结强度及黏结材料残留指数与对照组相比均降低(P<0.05);其余3组与对照组相比,差异均无显著性意义(P>0.05)。提示K2TiF6在釉质黏结树脂中的质量分数不超过15%时不影响托槽的剪切结合强度。

光固化流体树脂正畸托槽粘接剂对牙齿外观及抗剪切强度的影响分析

目的:探究光固化流体树脂正畸托槽粘接剂对牙齿颜色、粗糙程度及抗剪切强度的影响。方法:收集2017年7月-2018年11月于笔者医院口腔科因正畸需要拔除的上颌第一前磨牙62颗。随机分为三组,A组21颗、B组23颗、C组18颗。A组采用化学固化树脂正畸托槽粘接剂,B组采用光固化流体树脂正畸托槽粘接剂,C组为空白对照,均进行染色操作。比较三组颜色参数值、表面粗糙程度。同时比较A、B组抗剪切强度及粘接剂残留。结果:染色后,三组明度值均显著降低(P<0.05),红绿色值和蓝黄色值均显著升高(P<0.05),A组明度值显著低于其余两组(P<0.05),红绿色值和蓝黄色值显著高于其余两组(P<0.05)。A组去粘接后的牙釉质表面较为粗糙,有大面积凹陷和明显划痕;B组去粘接后的牙釉质表面较为平坦,未见明显凹陷,仅见少量划痕;C组正常牙釉质表面较为光滑,未见凹陷及划痕。A组抗剪切强度为(9.85±2.36)MPa,显著小于B组抗剪切强度的(12.76±2.55)MPa(P<0.05)。A组粘接剂残留指数评估结果为2.57±0.62,B组粘接剂残留指数评估结果为3.02±0.95,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:相较化学固化树脂正畸托槽粘接剂,光固化流体树脂正畸托槽粘接剂处理的牙齿变色程度更低,抗剪切强度更高,也更光滑,值得临床推广使用。

预调金属托槽再次黏结前底板处理方法的探讨

目的对预调金属托槽重新黏结前底板的不同处理方法作一探讨。方法选择因正畸需要而拔除的离体前磨牙30颗,首次黏结预调金属托槽,24h后予以去除,以此离体牙齿和托槽为实验标本,将牙齿随机分为3组,每组10颗。A组黏结新托槽;B组和C组黏结旧托槽,其中B组托槽底板经火烧后超声波清洗处理;C组保留底板槽沟内的黏结剂而将底板磨平。0.5h后比较3组的剪切强度及ARI评分。结果3组之间的抗剪切强度无显著性差异,3组黏结剂残留指数比较显示C组样本在去除托槽后黏结剂残留在牙面上较少。结论预调金属托槽再次使用前保留底板槽沟内黏结剂的处理方法可能是一种更好的方法。

树脂加强型玻璃离子水门汀联合新型自酸蚀剂用于托槽的粘接

背景:复合树脂粘接正畸托槽导致牙面釉质损害影响了治疗效果,防治釉质脱矿成为临床正畸医师关注的焦点。目的:对树脂加强型玻璃离子水门汀与新型自酸蚀粘结剂联合用于托槽粘接的性能进行临床评价。设计、时间及地点:临床病例同体对比观察,于2007-04/2008-11在广西中医学院第一附属医院仁爱分院口腔科完成。对象:选择广西中医学院第一附属医院仁爱分院口腔科2007-04/11接受固定矫治器治疗的错牙合初诊患者共36例,660颗牙作为观察对象。方法:每例患者以咬牙合平面与人体中线划分的4个象限中交叉使用不同的粘结剂,即一侧用树脂加强型玻璃离子水门汀联合自酸蚀光固化粘结剂粘接托槽(联合粘接组),另一侧用非调拌型正畸釉质粘结剂粘接托槽(对照组),下颌牙则与上颌相反。主要观察指标:嘱1个月后复诊,其间如有托槽脱落或不适及时复诊,连续观察12个月,每个牙位只统计第一次托槽脱落情况,观察托槽的脱落率和牙面粘结剂残留量。结果:树脂加强型玻璃离子水门汀联合新型自酸蚀粘结剂的脱落率为7.88%,非调拌粘结剂的脱落率为5.45%,两种材料的托槽脱落率差异无显著性意义(P>0.05)。牙面残留粘结剂指数计分显示联合粘接组小于对照组,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:树脂加强型玻璃离子水门汀联合新型自酸蚀粘结剂粘接强度可以满足临床要求,对牙齿的保护优于传统复合树脂。

不同酸蚀方法对树脂加强型玻璃离子粘接托槽的影响

目的:观察不同酸蚀方法处理牙面后对树脂加强型玻璃离子(resin-modified glass ionomercement,RMGIC)托槽粘接的影响。方法:将110颗人下颌前磨牙完全随机分为5组:空白对照组(A组)、35%磷酸酸蚀组(B组)、10%聚丙烯酸酸蚀组(C组)、自酸蚀光固化组(D组)和自酸蚀后冲洗组(E组),每组22颗牙。各组牙齿在经过不同处理后立即用树脂加强型玻璃离子粘接方丝弓托槽,经冷热循环试验后各组20颗进行抗剪切强度(SBS)测试并记录粘接残留指数(ARI),并对结果进行统计分析,另2颗牙用激光共聚焦显微镜(LSCM)观察纵剖面。结果:各组SBS和ARI差异有显著意义(P<0.05),其中B组[(9.429 5±2.176 4)MPa]和C组[(7.613 0±2.520 2)MPa]的SBS明显高于其他组,但粘接剂残留量也高于其他组;A组[(3.786 5±1.711 2)MPa]和D组[(4.1265±1.9664)MPa)]的SBS差别不大(P>0.05),E组[(5.7095±1.7787)MPa]略高于D组(P<0.05)。LSCM观察到C组的粘接界面形成细小的突触而D组的粘接界面存在薄膜。结论:用10%聚丙烯酸预处理牙面能提供适宜临床需求的正畸粘接强度,使用光固化自酸蚀处理剂(Adper TM Easyone,3M ESPE)并不能明显提高树脂加强型玻璃离子的粘接强度。

喷砂技术对牙釉质和正畸托槽间黏结强度的影响

目的观察牙釉质和托槽底板用喷砂技术表面处理后与复合树脂黏结的效果。方法80颗人类前磨牙随机分为4组,均采用复合树脂黏结托槽。对照组(A组)根据产品使用说明黏结;喷砂组对托槽底部(B组)、釉质表面(C组)分别喷砂或同时(D组)进行喷砂处理后再做常规黏结。记录抗剪切强度和残留黏合剂指数(ARI)。结果酸蚀前用喷砂机对牙釉质和托槽底板表面分别进行喷砂处理的D组与A组、B组、C组之间的总体剪切强度和ARI记分差异有统计学意义。A组与B组、C组;B组与D组两两比较的剪切强度差异没有统计学意义。托槽底板和牙釉质表面同时经喷砂处理后获得了较高的黏结强度和较低的ARI记分。结论对托槽底板和牙釉质表面同时喷吵处理可提高两者间黏结强度。

不同底板结构金属托槽的抗剪切强度研究

目的:比较不同底板设计金属托槽的抗剪切强度(Shear Bond Strength,SBS)及经过37℃人工唾液恒温水浴24h后对其抗剪切强度的影响。方法:选择4种不同底板设计的国产正畸金属托槽(A:传统网状底板;B:新型自锁网状底板;C:华夫样底板;D:燕尾状底板)。将A、B、C、D 4种托槽按是否经过37℃人工唾液恒温水浴,分为水浴组1:A1、B1、C1、D1和非水浴组2:A2、B2、C2、D2共8组,每组10个托槽。将托槽粘结于因正畸需要而拔除的上颌双尖牙上。使用I NSTRON电子万能材料试验机来检测抗剪切强度。粘结断裂的部位用粘结残留指数(Adhesi ve Remnant Index,ARI)来表示。结果:水浴组中C1、D1组的SBS均高于A1、B1,且差异具有显著性(P<0.01);非水浴组中B2、C2、D2组的SBS均显著高于A2组,且差异具有显著性差异(P≤0.001);水浴前后SBS,其中只有B、C两种托槽有差异(P<0.01),水浴组的SBS明显低于非水浴组。结论:托槽底板设计不同能够影响托槽的粘结强度,但所有的样本结果都能很好的满足正畸临床的需求。

三种正畸粘接剂粘接玻璃离子充填体的抗剪切强度

背景:正畸临床工作中粘接面有充填体是常见现象,粘接剂与正常牙体的粘接效果国内外文献报道较多,而在粘接面有充填体时的粘接效果鲜有报道。目的:观察京津釉质粘接剂和Superbond超强粘接剂及OrthoSolo Enlight光敏粘接剂在有Fx玻璃离子充填体的牙面上粘接托槽的效果。设计、时间及地点:对比观察实验,于2007-02/04在沈阳市金属研究所力学实验室完成。材料:实验用离体牙为沈阳市口腔医院口腔外科提供,实验用牙保存期未超过3个月。方法:90颗正畸前磨牙随机分为实验组和对照组各45颗,实验组在颊面制备Ⅴ类洞,充填Fx玻璃离子水门汀,对照组不做充填处理。2组内再随机分为3组,分别用京津釉质粘接剂、Superbond超强粘接剂及OrthoSolo Enlight光敏粘接剂粘接托槽。主要观察指标:①通过电子疲劳实验机测量托槽脱落时的抗剪切强度。②观察托槽脱落后牙体及托槽底板的粘接剂残留情况。结果:当牙体粘接面上有Fx玻璃离子充填体时,OrthoSolo Enlight光敏粘接剂抗剪切强度大于Superbond超强粘接剂和京津釉质粘接剂(P<0.05)。OrthoSolo Enlight粘接剂牙面残留粘接剂较多,粘接剂多残留于托槽底板表面。结论:在牙面上有Fx离子充填体情况时推荐使用OrthoSolo Enlight光敏粘接剂。

三种正畸粘结剂粘结性能的体外研究

为比较3种正畸粘接剂在5min和15min的粘接强度,评价去除托槽后的粘接剂残留指数,选取90颗因正畸原因拔除的健康双尖牙,分为6组;第Ⅰ、Ⅳ组用京津釉质粘合剂粘结;第Ⅱ、Ⅴ组用光固化树脂加强型玻璃离子水门汀(RMGICs)粘结,第Ⅲ、Ⅵ组用self-etching primer自酸蚀粘接剂和Transbond XT粘接托槽。第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组粘结后5min去除托槽。第Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ组粘结后15min去除托槽,测量剪切强度并计算粘结剂残留指数(ARI)。结果表明,RMGICs组抗剪切强度最低,京津釉质粘合剂组与自酸蚀粘接剂组抗剪切强度相似。RMGICs组的粘结剂残留指数均值最高,自酸蚀粘接剂组最低。结论:3种正畸粘接剂在粘接5min和15min后均能达到满意的粘接强度。RMGICs抗剪切强度虽稍低,但具有减少釉质脱矿、对环境要求低、去除托槽后牙面更易清洁的优点。