凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血40例

目的观察凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血的疗效。方法将80例残胃出血患者随机分成对照组和治疗组(在对照组治疗基础上加用凝血酶),观察止血效果。结果止血总有效率治疗组为97.5%,对照组为85.0%,两者相比差异显著(P<0.05)。结论凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血较单用奥美拉唑疗效显著,用药方便、安全,值得临床推广。

凝血酶加奥美拉唑对残胃出血的治疗作用研究

目的分析凝血酶加奥美拉唑对残胃出血的治疗作用。方法选择2017年4月至2018年4月我院收治的100例残胃出血的患者为研究对象,将其分为2组,每组50例。对照组使用奥美拉唑治疗,以此为基础,观察组使用凝血酶治疗,分析结果。结果治疗前,两组受试者疼痛水平无明显差异(P>0.05).治疗后,两组患者的疼痛分数均有所差异,和对照组相比,观察组的疼痛分数明显更低(P<0.05).对照组治疗有效率为80.00%,观察组为96.00%(P<0.05).和对照组相比,观察组的不良反应发生率明显降低(P<0.05).干预前,两组受试者的SAS以及SDS分数无明显差异(P>0.05).干预后,相较于对照组,观察组的改善情况明显更好(P<0.05)。结论对于残胃出血患者,以奥美拉唑胶囊为基础,联合对患者使用凝血酶进行治疗,能够取得满意成效。其能够全面稳定患者病情,降低不良反应,减缓其疼痛,并且也有助于改善患者不良心理分数。

残胃出血应用凝血酶加奥美拉唑治疗的临床体会

目的:分析残胃出血应用凝血酶加奥美拉唑治疗的临床体会。方法:选择84例残胃出血患者,按照分层法分为治疗组(42例)与对照组(42例),对照组采用奥美拉唑治疗,治疗组在奥美拉唑基础上加用凝血酶治疗,分析两组患者效果。结果:治疗组总有效率为95.2%,不良反应发生率为4.8%;对照组总有效率为81.0%,不良反应发生率为14.3%;两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血疗效显著,安全可靠,值得肯定和应用。

凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血的效果观察

目的对应用奥美拉唑与凝血酶联合对患有残胃出血的患者进行治疗的临床效果研究分析。方法抽取84例残胃出血患者随机分为单药组(42例)和联合组(42例),单药组采用奥美拉唑进行治疗;联合组采用奥美拉唑与凝血酶联合进行治疗。结果联合组患者出血控制效果明显优于单药组;出现不良反应人数明显少于单药组;治疗后复发率明显低于单药组。结论应用奥美拉唑与凝血酶联合对患有残胃出血的患者进行治疗的临床效果非常明显。

胃切除术后残胃出血的防治

胃切除术是治疗胃部良恶性疾病的常用方法。目前,随着术前诊断的完善以及手术技术的日益成熟,胃切除术后的并发症已明显下降。胃切除术后大出血是手术后严重的并发症之一,临床工作者应给予高度重视。一般胃切除术后出血的情况有许多,包括患者的凝血功能障碍、应激溃疡、手术操作失误等原因有关系。

胃切除术后残胃出血的防治

目的:探讨胃切除术后残胃出血的发生情况及防治措施。方法:收集并分析了2006年7月至2010年7月期间本院使用奥美拉唑治疗残胃出血患者的临床资料。将78例患者分为治疗组与对照组两组,其中治疗组采取奥美拉唑治疗。结果:治疗组采取奥美拉唑治疗后,显效率达到了89.5%,有效率为97.4%,而对照组显效率仅有73.7%,有效率为86.8%。结论:奥美拉唑能有效地治疗胃切除术后残胃出血。

胃切除术后残胃出血的预防及治疗观察

目的探讨胃切除术后残胃出血的原因及防治措施。方法选取我院自2010年1月至2013年1月收治的56例胃切除术后残胃出血患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果本组56例患者中,吻合出血15例,占26.8%,残胃黏膜损伤出血21例,占37.5%,出血性病灶去除不彻底17例,占30.4%,其他原因3例,占5.4%。结论吻合出血、残胃黏膜损伤出血、出血性病灶去除不彻底是导致胃切除术患者发生术后残胃出血的几种常见原因。术前做好准备工作、术中全面探查、规范手术操作是预防残胃出血的有效措施。

凝血酶联合奥美拉唑对残胃出血的疗效观察

目的观察凝血酶联合奥美拉唑对残胃出血的临床治疗效果。方法选取江西省宜春市上高县中医院收治的60例残胃出血患者,随机均分为实验组(凝血酶2000U和15mL生理盐水进行配置,口服,2次/d;奥美拉唑每次静脉注射40mg,2次/d)和对照组(出血量较大患者应进行静脉补血,给予维生素等止血药物,抗感染治疗等)(n=30)。治疗后比较2组患者的治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗后实验组总有效率为93.3%,显著高于对照组的63.3%(P<0.05)。实验组不良反应发生率为13.3%,低于对照组的16.7%。结论对实施胃大部切术后残胃出血的患者,采用凝血酶联合奥美拉唑能够显著提高患者的临床疗效,且不良反应发生率低。

凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床效果观察

目的分析凝血酶和奥美拉唑联合治疗残胃出血的临床疗效。方法回顾性分析89例残胃出血患者临床资料,按不同治疗方案分为2组,对照组43例行奥美拉唑治疗,研究组46例在其基础上行凝血酶治疗,观察2组疗效、止血时间及不良反应。结果对照组总有效率76.7%低于研究组95.7%,对照组止血时间(45.3±11.9)h显著多于研究组(30.6±10.2)h,差异均有统计学意义(P<0.05);2组治疗前后通过肝肾功能检查均没有发现异常,且不良反应轻,对照组仅出现2例呕吐恶心、3例腹痛、1例皮疹,总发生率为14.0%(6/43);研究组出现3例呕吐恶心、4例腹痛、1例皮疹,总发生率为17.4%(8/46);2组比较差异无统计学意义。结论凝血酶和奥美拉唑联合治疗残胃出血的疗效显著。

奥美拉唑结合凝血酶治疗残胃出血126例分析

目的分析奥美拉唑结合凝血酶治疗残胃出血的效果。方法选取我院126例残胃出血患者为对象研究。随机分组至对照、试验两组,对照组接受凝血酶治疗,试验组在治疗组的基础上,加用奥美拉唑治疗,对比记录两组疗效。结果试验组患者总有效率为96.8%,明显高于对照组(49.2%);试验组患者不良反应发生率(15.9%)明显低于对照组(36.5%);对照组患者在社会功能、躯体功能、精神状态以及总健康评分分别为:(61.4±11.9)分、(65.2±10.2)分、(64.3±12.1)分、(63.9±11.8)分,明显低于试验组(79.7±12.8)分、(77.9±10.5)分、(77.2±12.9)分、(79.8±12.0)分。对比两组的数据,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论奥美拉唑结合凝血酶治疗残胃出血,疗效显著,安全可靠。

凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的效果

目的观察凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的效果。方法将收治的86例残胃出血患者分为观察组(43例)和对照组(43例),给予观察组患者凝血酶联合奥美拉唑治疗,给予对照组单独奥美拉唑治疗,分析两组患者治疗效果。结果观察组总有效率为95.3%,对照组总有效率为81.4%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间无严重不良反应。结论凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血,取得良好效果,用药简单,方便,安全有效,可作为治疗残胃出血的理想方法。

凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血的临床有效性与安全性综合评价

目的探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床效果。方法选择我院收治的术后残胃出血患者作为研究对象并进行分组治疗。对照组给予单纯奥美拉唑治疗,实验组在此基础上联合凝血酶进行治疗,比较两种不同治疗方法的止血效果。结果实验组有效率为85.71%明显高于对照组的63.28%。此外,实验组患者在生理功能、躯体疼痛、情感职能、生命活力、精神健康和社会功能等方面的生活质量评分更高。结论凝血酶联合奥美拉唑在治疗残胃出血上相对于单纯使用奥美拉唑具有更好的临床效果,值得临床推广。

凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血的临床效果探讨

目的探讨凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血的临床治疗效果。方法对2012年1月至2013年1月于本院治疗的89例残胃出血患者做回顾性分析,将其随机分为2组,观察组45例,常规组44例,均进行常规治疗,采用奥美拉唑治疗。观察组患者在此基础之上,加用凝血酶治疗,对两组患者的临床疗效进行分析比较。结果观察组总有效率为97.8%,常规组总有效率为88.6%,以P<0.05,差异具有统计学意义。结论在治疗残胃出血患者时,应用凝血酶加奥美拉唑,可获得显著临床治疗效果,具有较高安全性。可靠性,值得临床广泛推广。

凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血的疗效观察

目的:观察凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血的临床疗效。方法:选取2009年5月-2011年5月笔者所在医院收治的100例残胃出血患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组。对照组50例患者给予奥美拉唑治疗,治疗组50例患者在对照组治疗基础上辅加凝血酶治疗,观察对比两组患者临床止血效果。结果:对照组止血总有效率为84%,治疗组止血总有效率为94%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血较单纯使用奥美拉唑效果明显,且用药方便安全,值得临床推广和应用。

探讨胃切除术后残胃出血的原因、并发症及其防治对策

目的探讨分析胃切除术后残胃出血的原因、并发症并给予防治对策。方法选取2012年4月至10月前来消化科就诊的胃切除术后出现残胃出血的12例患者,回顾性分析患者的相关临床资料。结果 12例患者中有8例吻合口出血,1例不明原因出血,1例病灶去除不彻底,2例旷置溃疡出血,经过非手术和再次手术治疗后,11例痊愈,1例治疗无效死亡。结论胃切除术后残胃出血大多数和医师的专业技能和操作技术有关,为避免这种状况应该加强医师操作技术的规范化与合理化。

凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床疗效观察

目的探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血患者的临床疗效。方法将胃大部分切除后并发残胃出血患者60例随机分为观察组和对照组各30例。观察组给予凝血酶联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为96.7%明显高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者在治疗期间均未出现明显不良反应。结论凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血患者安全、有效,值得临床推广。

凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床效果分析

选取我院2012年8月-2013年9月收治的90例残胃出血患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组42例患者给予奥美拉唑治疗,B组48例患者在奥美拉唑治疗基础上给予凝血酶治疗,观察两组临床效果。A组患者临床止血总有效率为78.6%;B组患者止血总有效率为93.8%,B组患者临床效果明显优于A组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。采用凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血的临床疗效较显著,能显著提高患者生活质量。

观察凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血的效果

目的：观察残胃出血后在奥美拉唑的基础上加用凝血酶的临床效果。方法：临床纳入我院2013年2月-2014年3月残胃出血患者98例。按随机数字表法分为两组,研究组及传统组各49例,研究组以凝血酶加奥美拉唑联合治疗,传统组仅用奥美拉唑进行治疗,研究并探讨两组预后等情况。结果：研究组恶心呕吐发生率6%、腹痛发生率8%、隐血试验阳性率10%明显低于传统组18%、24%、22%,P〈0.05。研究组实验室血氧分压（Pa O2）、尿微量白蛋白（U-ALB）、D-二聚体各项指标明显优于传统组,P〈0.05。结论：相较于传统仅用奥美拉唑治疗残胃出血,加用凝血酶,并发症发生率及实验室各项指标更优,效果较为明显,值得临床推广。

凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床疗效

目的探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床疗效。方法选取贵港市第二人民医院2014年6月—2016年5月收治的残胃出血患者72例,按入院顺序将患者分为对照组与观察组,各36例。对照组予以奥美拉唑治疗,观察组患者凝血酶联合奥美拉唑治疗,比较两组患者临床效果、实验室血氧分压(PaO_2)、尿微量清蛋白(U-ALB)、D-二聚体及止血时间,观察不良反应发生情况。结果观察组患者治疗效果高于对照组(P<0.05),观察组患者PaO_2、U-ALB低于对照组,D-二聚体高于对照组,止血时间短于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床疗效确切,可有效改善患者临床症状,缩短止血时间,安全性高。

残胃出血采用凝血酶联合奥美拉唑治疗的临床效果报道

目的分析探讨采用凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床效果。方法选取68例残胃出血患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,各34例。对照组采用奥美拉唑治疗,治疗组联合采用凝血酶和奥美拉唑治疗,对比分析2组的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组治疗总有效率为94.1%,对照组患者总有效率73.5%,治疗组明显优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率为2.9%,对照组为5.9%,2组不良反应发生率差异无统计学意义。结论联合采用凝血酶和奥美拉唑治疗残胃出血,治疗效果好,值得临床推广使用。