不同污染控制模式下水环境容量的对比研究

水环境容量测算是实施总量控制的前提,其大小与污染控制的模式有关。以四川省西南地区某河流的一段为例,在一维稳态条件以及两种计算单元划分依据下(以控制断面或概化排污口所在断面为节点),用段首法、段尾法以及控制断面法三种不同的污染控制模式进行水环境容量测算。测算结果表明:段首法最为严格,适于经济发达地区、水源地或旨在改善水质的区域;段尾法次之,但在其控制下得到的容量与段首法相差不大,适于经济较发达地区;断面控制法,要求达到的环境目标值低,适于我国当前的国情。指出在思维定势下,段首、段尾控制中容易出现以控制断面为节点的计算单元错误划分,分析了该错误导致计算结果异常的原因是稀释容量重复计算而自净容量计算不充分。

水环境容量计算方法研究

提出了一维稳态条件下计算水环境容量的３ 种方法，即段首控制方法、段尾控制方法和功能区段尾控制方法。通过对渭河干流环境容量的计算，分析比较了各方法的优劣及其相互联系，阐明了各方法的物理含义及其适用条件。计算结果证明了各方法的可靠性。

河流水环境容量一维计算模型分析

在一定水文设计条件和水质目标前提下,根据一维河流水质模型理论,探讨不同控制断面和排污口位置下的河流水环境容量的计算方法。在计算水环境容量时,对于长度较短的河段,排污口均匀概化和中点概化差异不大;对于长度较长的河段,排污口均匀概化比中点概化更接近实际情况。段首法最为严格,适于经济发达地区、水源地或旨在改善水质的区域;段尾法次之;功能区末端控制法要求达到的环境目标值更低。