殷墟王陵早期被盗年代研究

近年来，有学者重新关注殷墟王陵被盗毁的年代与原因问题。与早期的研究相比，取得了长足进展。受此启发，笔者重新研读王陵区发掘报告，并拜读各家观点，亦就殷墟王陵西周时期被盗毁的年代及其原因谈点认识。

殷墟王陵上的晚期遗迹及早期盗掘坑年代辨析

本文通过对殷墟王陵区大墓之上晚期遗迹的系统梳理,一方面重新论证了王陵区大墓早期盗掘坑的形成年代,认为其形成当在报告所认为的"小屯文化期"的"灰堆"、"灰坑"及墓葬之后,年代上限不早于西周中期,下限不晚于汉代;另一方面为"殷墟文化第四期最末阶段的部分遗存,尽管文化属性仍可归于商文化,但其年代应已进入西周初年"的观点,补充了相关证据,即周公二次东征之后,殷墟王陵区大墓之上有人类活动,所遗留的部分器物,虽与殷墟第四期器物相似,但其年代已进入西周。

殷墟王陵四论

殷墟王陵发现、发掘于1934-1935年的殷墟第10-12次考古发掘,20世纪50-80年代进行过规模不等的勘探与发掘,均取得重要收获。2021年,王陵及周边区域“发现的遗迹有围沟、干道的路沟、墓葬、祭祀坑、房址、灰坑”“新发现460座以上(祭祀坑)”“在王陵区西南部探明1处遗址,遗迹分布密集,发掘确认为西周早期遗址,面积超过4万平方米”。特别是东西并列围绕着王陵及祭祀坑的围沟的发现,极大地改变了以前对于王陵格局的认知。

妇好 见器如晤

世人皆知,妇好是商王武丁的王妇。然而,殷墟王陵区编号为M260的甲字形大墓,属于武丁的另一位王妇妇。无论从墓葬的位置、规模,还是出土青铜大方鼎的体量来看,妇生前之宠与身后之荣,皆非妇好所能比。那么,妇好在武丁身边充当着怎样的角色?她又是怎样一个女人?

我的殷墟之行

等了足足一个半小时后,我和父亲终于乘上了回家的最后一趟汽车。天黑下来了,却似乎又摆出一幅不想黑得太彻底的样子,就这么朦朦胧胧地黑着,如同商王朝那段久远的历史。