母乳哺育支持护理干预对初产妇母乳喂养的效果研究

目的探讨母乳哺育支持护理干预对初产妇母乳喂养的临床疗效。方法选取2018年1月～2018年12月在产科分娩的98例初产妇作为研究对象,根据随机数字表法将98例初产妇分为观察组(n=50例)和对照组(n=48例),观察组初产妇予以母乳哺育支持护理干预,对照组初产妇予以常规护理,对比分析两组初产妇对母乳喂养知识的掌握程度及母乳喂养率。结果观察组初产妇在挤奶方法、含接姿势、喂养体位、母乳喂养优势等方面知识掌握度均明显优于对照组,母乳喂养率明显高于对照组,P<0.05。结论在初产妇中采取母乳哺育支持护理干预,可有效提高初产妇对母乳喂养相关知识的认知程度,并能有效提高母乳喂养率。

延续性支持护理干预在二胎新生儿纯母乳喂养中的应用效果

目的探讨延续性支持护理干预在二胎新生儿纯母乳喂养中的应用效果。方法选取2016年12月至2017年9月我院220例二次分娩的产妇为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,各110例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予延续性支持护理干预。比较两组的护理效果。结果观察组的喂养知识知晓率、技能掌握率和纯母乳喂养率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿的健康状况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论延续性支持护理干预能有效促进二胎新生儿的纯母乳喂养,降低产妇的并发症发生率,改善新生儿的健康状况,值得临床推广。

用母乳哺育支持护理体系对初产妇进行护理对其母乳喂养效果的影响

目的:研究用母乳哺育支持护理体系对初产妇进行护理对其母乳喂养效果的影响.方法:选择2016年10月至2018年1月期间在海门市人民医院分娩的112例初产妇为研究对象.按照随机等分的原则将这112例初产妇分为对照组(n=56)和观察组(n=56).对两组初产妇均进行常规护理.在此基础上,采用母乳哺育支持护理体系对观察组初产妇进行护理.在两组初产妇出院前,对比其对母乳喂养相关知识的掌握情况和母乳喂养率.结果:与对照组初产妇相比,观察组初产妇的挤奶手法、喂奶的姿势、新生儿含乳的方式及母乳喂养优势的评分均较高,其母乳喂养率也较高,P<0.05.结论:采用母乳哺育支持护理体系对初产妇进行护理可有效地促进其对母乳喂养知识的掌握,提高其母乳喂养率.

母乳哺育支持护理体系对改善初产妇母乳喂养效果的探讨

目的观察母乳哺育支持护理体系对改善初产妇母乳喂养效果。方法选取我院2017年6月~2019年6月收治的88例初产妇为本研究对象,按照双色球随机原则将初产妇分为对照组(44例,未应用母乳哺育支持护理体系)与试验组(44例,应用母乳哺育支持护理体系),比较两组初产妇干预效果。结果试验组初产妇出院时、出院1个月、3个月以及6个月母乳喂养率以及自我效能感量表(GSES)得分均高于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组初产妇的护理满意度为95.46%,高于对照组的79.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论初产妇母乳哺育支持护理体系干预效果明显优于常规护理。

母乳哺育支持护理体系对初产妇母乳喂养的效果观察

目的分析在初产妇中构建母乳哺育支持护理体系对母乳喂养率的影响。方法选取2016年3月～2017年3月在医院产科分娩的初产妇150例,以随机数字表法将其分为对照组和研究组,各75例,对照组产妇予以常规的产后护理,研究组在常规护理基础上构建母乳哺育支持护理体系,对比两组产妇对母乳喂养知识的认知情况,两组产妇均在出院后随访6个月,对比两组的母乳喂养率。结果研究组在母乳喂养知识调查量表中对母乳喂养优势、喂养体位、含接姿势、挤奶方法四个项目的评分均高于对照组(P <0.05);研究组在出院时、出院7 d、出院3个月和出院6个月的母乳喂养率均高于对照组(P <0.05)。结论在初产妇中构建母乳哺育支持护理体系可改善初产妇对母乳喂养知识的认知水平,并能提高母乳喂养率。

分析在初产妇中构建母乳哺育支持护理体系对母乳喂养率的影响

探讨构建母乳哺育支持护理体系对初产妇母乳喂养率的影响。方法:于本院2018年3月~2018年12月期间内接收的初产妇中选取92例,随机分为观察组(46例)与对照组(46例)。对照组给予常规护理,观察组给予构建母乳哺育支持护理体系干预。对比两组产后各时间段母乳喂养率以及母乳喂养自我效能情况。结果:观察组产后1个月、3个月、6个月时的母乳喂养率均高于对照组;观察组产后1个月、6个月时的母乳喂养技巧维度、内在维度评分均高于对照组;P<0.05,均有统计学意义。结论:构建母乳哺育支持护理体系可有效提高初产妇母乳喂养率,并且可改善产妇母乳喂养自我效能,值得推广。

母乳哺育支持系统对初产妇产后母乳喂养的影响

目的探讨母乳哺育支持系统对初产妇产后母乳喂养的影响。方法将69例自然分娩的初产妇随机分为观察组35例和对照组34例,观察组新生儿出生后给予持续性母婴皮肤接触>1h,由母乳哺育支持团队成员提供母乳喂养护理支持,出院后哺乳顾问持续跟踪并给予帮助;对照组则行皮肤接触至产妇会阴伤口缝合并检查完毕,给予常规产后护理。比较产后不同时间纯母乳喂养率及母乳喂养率。结果观察组出院时、产后7d、4个月及6个月的纯母乳喂养率显著高于对照组(P<0.05,P<0.01),观察组产后7d、4个月及6个月的母乳喂养率显著高于对照组(均P<0.05)。结论医院母乳哺育支持系统能有效提高初产妇产后纯母乳喂养率和母乳喂养率。

延续性护理干预模式对促进母乳喂养的影响

目的:探究延续性护理干预模式对促进产妇母乳喂养的影响。方法:选取2015年1-12月本院收治的400例住院产妇作为研究对象,按出院日期的奇偶数顺序随机分为对照组和试验组,每组200例。对照组采取常规护理干预模式,试验组在对照组基础上采取延续性护理干预模式。比较两组母乳喂养自我效能量表(BSES)评分、社会支持评定量表(SSRS)评分及母乳喂养情况。结果:两组产后6周、6个月BSES和SSRS评分均高于产后3 d,且试验组高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);试验组产后6周、6个月纯母乳喂养率均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对产妇实施延续性护理干预,可在一定程度上提升母乳喂养率,值得大力推广。

母乳哺育家属支持对初产妇产后母乳喂养的影响

目的:探讨母乳哺育家属支持对初产妇产后母乳喂养的影响。方法:将180例分娩的初产妇随机分为对照组和观察组,各90例,对照组采用常规母乳喂养指导,观察组在此基础上由母乳哺育支持的家属提供母乳喂养护理支持,出院后家属持续跟踪及护士随访并给予帮助。比较产后不同时间授乳技巧掌握率及母乳喂养率。结果:观察组产后1d、7d、1个月的授乳技巧掌握率及母乳喂养率显著高于对照组(P<0.01)。结论:母乳哺育家属支持能有效提高初产妇产后授乳技巧掌握率和母乳喂养率。

家庭赋权护理对初产妇母乳喂养的影响

目的提高初产妇母乳喂养率。方法采取前瞻性非同期成组对照设计,将2020年4~6月建档并分娩的38例初产妇纳入常规组,2020年7~10月建档并分娩的39例初产妇纳入干预组。常规组给予常规护理,干预组给予家庭赋权护理。比较两组母乳喂养知识、家庭支持得分、母乳喂养自我效能、纯母乳喂养率。结果产后1周,干预组母乳喂养知识、家庭支持得分显著优于常规组(均P<0.01);干预组产后1周、1个月、6个月母乳喂养自我效能得分显著高于常规组,产后1个月、6个月纯母乳喂养率显著高于常规组(均P<0.01)。结论实施基于家庭赋权的护理能够改善初产妇母乳喂养自我效能,提高纯母乳喂养率。

强化父亲参与支持护理干预对促进乳汁分泌、纯母乳喂养和自我效能的影响效果

目的:强化父亲参与支持护理干预对促进乳汁分泌、纯母乳喂养和自我效能的影响效果。方法:选择102例在我院进行分娩的孕产妇进行分析,本次调查时间在2019.01-2020.8。根据随机形式将孕产妇分为2组,每组均分得51例。在本次分娩中,对比组采用了传统常规护理模式。研究组则采用强化父亲参与支持护理干预模式。分析两组最终护理结果。结果:(1)对比组分娩3天后自我效能得分明显低于研究组,分娩3周后自我效能得分明显低于研究组,分娩3月后自我效能得分明显低于研究组,两组差异明显,P值<0.05;(2)对比组分娩3天后纯母乳喂养构成比明显低于研究组,分娩3星期后纯母乳喂养构成比明显低于研究组,分娩3个月后纯母乳喂养构成比明显低于研究组,两组差异明显,P值<0.05。结论:在产妇分娩后,对其实施强化父亲参与支持护理干预,可促进乳汁分泌,提高纯母乳喂养成功率。

护理干预对新生儿早期母乳哺育的影响分析

护理干预施于母乳哺育新生儿的作用研究。方法:节选2020-2021年我院120例经产者,均分两组施于护理(对照组)或不施于护理(观察组),对比经产者的乳汁分泌与哺育情况。结果:乳汁开始分泌时间比较,观察组更早,并且在接受护理48小时之后,观察组有更多的经产者可以分泌出足量的乳汁,组间数值比较存在差异(P<0.05)。结论:关于新生儿母乳哺育,辅助相应的护理措施,其意义在于加快经产者分泌乳汁,帮助经产者分泌出足量的乳汁,推动经产者产后泌乳,值得推广。

发育支持性护理干预对母乳喂养的早产儿生长发育的影响

探究母乳喂养的早产儿应用发育支持性护理干预对改善生长发育的作用。方法 将2021年5月~2023年5月我院收治的78例早产儿纳入本次研究。使用抽签法将其分为实验组与参照组,各39例。参照组行一般护理,实验组给予发育支持性护理。比较两组生长发育水平及经口喂养能力。结果 矫正胎龄一个月实验组体质量、身高、头围水平均优于参照组(P<0.05);矫正胎龄一个月实验组经口喂养能力水平均优于参照组(P<0.05)。结论 母乳喂养的早产儿应用发育支持性护理干预效果较好,早产儿的生长发育水平及经口喂养能力水平改善。