《每周质量报告》的"正面"与"反面"

"你所看到的,是你没有想到的;你所质疑的,就是我们要求证的";"共同打造有质量的生活".这些标志性语言早已为观众所熟知.以揭露产品质量瑕疵为主的央视<每周质量报告>忠实地发挥着守望环境以告之危险的媒介功能.

解读《每周质量报告》的平衡报道

《每周质量报告》是央视新闻频道目前为止惟一一档以消费者为核心收视人群的新闻专题栏目。它揭露形形色色的造假黑幕,同时随着观众的反馈渐渐增多,节目不断改进,变得更加科学化、合理化。体现最明显的便是报道的平衡,即不仅揭露“黑幕”,同时也表扬“先进”。本文分别从信息、观点、报道力度、发布时机、拍摄中的感性素材和理性素材、叙事中“动之以情”和“晓之以理”的运用等6个方面来分析《每周质量报告》运用平衡报道的理念。

摒弃单纯揭丑 着力温馨引导——《每周质量报告》的启示

“金豆、银豆，不如天天吃豆!”“油脂无罪，吃法要对。”这是2007年十·一黄金周，央视新闻频道《每周质量报告》“广而告之”特别节目——“消费者学校”的播出内容。其中两期分别以“教您科学食豆”、“教您科学鉴别食用油”为教学主题，采用轻松、活泼的课堂教学形式，主讲者是观众熟悉和喜爱的中国农业大学教授胡小松，“学生”是现场观众，还有两位“课代表”作为课堂客串，形象生动，深入浅出，让观众在愉悦的互动中轻松地学到了日常食品保健安全知识，厘清和纠正了食品消费中的安全误区和习惯偏差。

《每周质量报告》:专家认为长期饮用纯净水、矿物质水有害

6月30日，中央电视台l套《每周质量报告》播出了对瓶装水的调查，北京师范大学水科学研究院副院长丁爱中和清华大学环境学院教授、饮用水安全研究所所长刘文君专家认为，长期饮用纯净水、添加矿物质水对身体有害。以下是《每周质量报告》的文字实录。水是生命之源，水的质量直接影响到了我们每个人的身体健康和生活质量。我们栏目的记者在对市场调查过程中发现，近年来瓶装水、桶装水等包装饮用水的销售量在不断上升，

对《每周质量报告》舆论监督力度弱化的思考

本文通过文本的数据归纳分析央视新闻专题栏目《每周质量报告》监督力度锐减的现象,发现该栏目越来越背离最初的定位,大量的生活服务类信息正在取代对产品质量的关注。笔者认为,和谐社会的建设与舆论监督并不是相互矛盾的,和谐社会更需要新闻媒体发挥舆论监督作用。

隐性采访的法律意义探讨——以案为例:央视《每周质量报告》之启示

隐性采访是新闻舆论监督采取的一种特殊采访手段,它能最大程度的接近新闻现实,获得可贵的新闻采访资料,其采访事件的现场性、突发性、及时性等特点,使得报道的真实性毋庸置疑,不仅深受受众的喜爱和关注,更为权力机关运用法律介入事件调查收集了第一手的资料和证据。隐性采访就自身职能而言,与法律并不直接相关,不具有强制性,但却对采访报道后行政执法机关的介入,依法行政起着举足轻重的作用,具有不可替代的积极意义。

食品安全新闻中形成的负效果及规避策略——以《每周质量报告》为例

双向互动的媒体传播由于传受双方理解上的分歧,很容易形成传播的负效果。通过对《每周质量报告》的新闻文本分析和网上论坛的受众反馈分析,可以看到食品安全新闻中所形成的负效果,要采取措施规避这种传播的负效果的方法。

舆论监督节目的表现手段及发展——以《每周质量报告》为例

旨在"打造高质量生活"的《每周质量报告》成立伊始就密切关注食品安全这一话题,作为舆论监督节目,其发展路径值得研究。本文回顾《每周质量报告》的发展历程,梳理发展现状,分析舆论监督节目的表现手段、相关技巧,并进一步对其发展路径进行剖析,以期为我国舆论监督节目的发展提供相应对策。

《每周质量报告》女记者：和造假者做“朋友”

她是《每周质量报告》栏目组惟一的记者。她和她的同事每周偷拍的“黑心画面”，引起千家万户的“严重关注”，但他们默默无闻，他们的镜头，只能对准一部分造假分子，但他们深知造假其实有着更深刻的社会原因；他们是新闻记者，职业道德要求他们站在公众利益立场揭露事实真相。

媒体力量与食品安全——兼析央视《每周质量报告》对食品安全的有效监督

“讨论与思考”栏目中的两篇文章是谈经济类批评报道的。在现实社会生活中,各种媒体所进行的经济监督类报道是很有威力的,因为媒体反应迅速、传递范围广、影响大,其威慑作用有时甚至超过政府的职能部门。经济监督批评类报道如果使用得当,会促进经济工作的健康发展,如果把握不住分寸,超越了一定的度,则会造成“杀伤力”失当。媒体需要怎样把握这个度呢?怎样把“杀伤力”准确地控制在预先设定的范围之内?《媒体力量与食品安全》和《经济类批评报道的“杀伤力”及控制》会给人以启发。

食品安全风险交流视域下的媒体话语分析——以央视《每周质量报告》相关调查节目为例

作为食品安全风险交流重要的相关利益方,媒体报道对食品安全事件的关注视角和评价标准与科学研究的视角和标准常常存在很大差异,因此产生交流困难。本文以央视《每周质量报告》开播以来125期有关食品安全的记者调查节目为研究样本,从新闻价值取向及新闻报道框架等方面,探讨和分析媒介话语不同于科学话语的特点,并为食品安全风险交流框架下的媒体交流提出对策建议。

消费者的“第三只眼”——央视新闻频道《每周质量报告》评析

中央电视台新闻频道《每周质量报告》，是国务院有关部门通过中央电视台对社会公布产品质量、市场行为调查结果的重要渠道。该栏目秉承“公正、权威、科学”的理念，贯彻“行动、警示、质疑”的主旨，主要板块及内容包括：《记者调查》重在调查造假过程、探询造假真相、揭露造假黑幕。

责任是它前行的力量 央视"每周质量报告"的成功启示

有人曾说，对中国的老百姓而言最大的潜在危险可能不在于疾病或灾害，而是来自食品安全方面的隐患。不幸的是．这种多少有些耸人听闻的说法在现实中却似乎可以找到很多有力的证据。根据新浪网所做的一项调查．在针对“你觉得在消费哪类商品时遇到的质量问题最多”所调查的902人当中，选择“食品”的竟然高达703人，

每周医疗质量点评在ICU阶段管理中的应用

在ICU建立每周医疗质量点评制度,狠抓阶段管理及细节管理,对科室核心医疗制度、具体工作、业务学习、院内感染、传染病、病历质控、不良事件的发生等具体环节的落实情况进行定期回顾及点评,并不断整改,对持续改进医疗质量和保障医疗安全起到积极的作用。

《每周质量报告》大型节目《3·15红黑榜》

2006年3月14日，中央电视台新闻频道《每周质量报告》栏目隆重推出大型节目《3·15红黑榜》，发布经过我国权威机构统计论证的，老百姓最关注的一系列消费问题。

纪念《每周质量报告》

一个新闻栏目丧失了批评能力后，它的被撤销不会令观众激愤。