武汉市男性每日吸烟者戒烟意愿和尝试戒烟的影响因素分析

目的探讨武汉市男性每日吸烟者戒烟意愿和尝试戒烟的影响因素,为控烟干预提供科学依据。方法 2015年11-12月,在武汉市14个区采用分层多阶段整群概率抽样法选取符合标准的调查对象进行入户问卷调查。结果共抽取调查对象男性现在每日吸烟者872人(20.2%),样本加权后,代表了武汉市1 493 855的男性每日吸烟者。在过去12个月中,37.2%(95%CI:32.269～42.073)的男性每日吸烟者有戒烟意愿,仅21.6%的男性每日吸烟者尝试过戒烟。在过去12个月内看过医生且被建议戒烟的男性每日吸烟者(50.2%,95%CI:40.911～59.486),其戒烟意愿高于未看过医生(33.6%,95%CI:28.188～39.012)和看过医生未被建议戒烟(32.2%,95%CI:19.933～44.440)者,且差异具有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,在过去12个月内被医生建议戒烟者(OR=2.062,95%CI:1.159～3.672)比未看过医生的男性每日吸烟者更有可能尝试戒烟,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论武汉市男性现在每日吸烟者总体戒烟意愿弱,尝试戒烟行为少。医生建议戒烟能激发男性每日吸烟者的戒烟意愿和尝试戒烟行为。

福建省40岁及以上男性每日吸烟者重度烟草依赖情况及其影响因素分析

目的了解福建省40岁及以上男性每日吸烟者的烟草依赖水平及影响因素,为行政部门制定控烟策略提供科学依据。方法数据来源于2019-2020年福建省居民慢性阻塞性肺疾病监测,采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取9个监测点≥40岁常住居民5486人,采用问卷调查了解吸烟和烟草依赖状况。将其中现在每日吸烟的男性1429名纳入分析。采用SAS 9.3软件进行统计分析,用基于复杂抽样设计的Rao-Scott χ^(2)检验进行组间差异比较,用基于复杂抽样设计的logistic回归检验等级变量的变化趋势,并运用多因素survey logistic回归分析重度烟草依赖的影响因素。结果男性每日吸烟者的重度烟草依赖率为36.74%(95%CI:31.10%~42.38%)。多因素logistic回归分析结果显示,低年龄(与80~岁组相比,40~<60和60~<80岁组的OR值分别为2.58、3.11)、吸烟年数≥10年(OR=2.12)、有慢性呼吸道症状(OR=1.67)与40岁及以上男性每日吸烟人群重度烟草依赖高风险相关,均有统计学意义(P<0.01);18岁以后开始吸烟者(OR=0.56)、职业为行政干部、办事或专业技术人员(与农林牧渔水利人员相比,OR=0.40)、高中及以上文化程度(与小学及以下文化程度组相比,OR=0.53)与40岁及以上男性每日吸烟人群重度烟草依赖低风险相关,均有统计学意义(P<0.01)。结论福建省≥40岁男性每日吸烟人群烟草依赖水平较高,应针对低文化程度、青少年、农林牧渔水利人员和存在慢性呼吸系统症状者开展烟草暴露防控。

天津市15岁及以上现在每日吸烟者戒烟意愿及影响因素分析

目的了解天津市15岁及以上现在每日吸烟者戒烟意愿现况及影响因素,为制定干预措施提供依据。方法于2020年8月至2021年1月,采用多阶段分层随机抽样方法,抽取天津市16个区48个街道(乡镇)96个居委会(村)的9252名15岁及以上居民。采用《2020年中国成人烟草调查问卷》调查其基本情况、开始每日吸烟年龄、尼古丁依赖、戒烟意愿、媒体宣传和烟草危害认知等内容。将其中1996名现在每日吸烟者的数据纳入分析。用SPSS 25.0软件的复杂抽样分析程序进行χ^(2)检验和多因素logistic回归分析。结果加权后,天津市15岁及以上现在每日吸烟者中有戒烟意愿的比例为30.80%(95%CI:27.81%~33.95%);现在每日吸烟者开始每日吸烟的平均年龄为(20.4±0.2)岁;尼古丁依赖评分平均值为(2.97±0.08)分,以轻度尼古丁依赖为主(61.16%),中度尼古丁依赖次之(34.74%),重度尼古丁依赖最少(4.10%)。多因素logistic回归分析结果显示,高年龄(与15~24岁组相比,45~64岁和≥65岁组的OR值分别为0.308、0.261)、开始每日吸烟年龄≤20岁(OR=0.704)的现在每日吸烟者戒烟意愿较低;过去12个月内尝试过戒烟(OR=5.050)和曾尝试过戒烟但过去12个月内未尝试(OR=2.447)、医务人员建议戒烟(OR=1.630)、过去30 d内看过控烟信息(OR=1.489)的现在每日吸烟者戒烟意愿较高,均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论天津市15岁及以上现在每日吸烟者中有戒烟意愿的比例较低。建议对中老年、既往尝试过戒烟者等重点人群提供有针对性的干预措施,并不断提升戒烟服务和控烟宣传的可及性。

2015年苏州市城乡居民吸烟现状及影响因素分析

目的为了解苏州市城乡居民吸烟现状及相关影响因素,为今后开展控烟教育以及行为干预提供依据。方法采用分层整群随机抽样,使用全国统一的《2015年全国居民吸烟情况调查问卷》对苏州市2008名居民进行问卷调查。结果 2015年苏州居民的吸烟率为27.1%,目前每日吸烟者为22.5%,苏州烟民中每日吸烟者为82.8%,日均吸烟量为13.0支/人。性别、职业和年龄为影响苏州居民吸烟行为的重要因素。结论苏州市吸烟现状显示中老年男性和部分脑力劳动者吸烟率较高,是我们今后控烟工作的重点人群。青年、老年以及企业员工和农民的烟草知识知晓率较低,他们将是我们控烟知识普及的重点人群。

苏州市60岁及以上老年人群吸烟现状及影响因素分析

目的了解苏州市60岁及以上老年人群的吸烟现状,烟草危害知识的知晓情况及吸烟行为的影响因素,以期提高老年人群的控烟工作水平,为卫生部门制定相关政策提供参考依据。方法采用分层整群随机抽样,使用全国统一的《2018年全国居民吸烟情况调查问卷》对苏州市800名60岁及以上老年人进行问卷调查。结果2018年苏州市老年人吸烟率为28.5%,其中男性为52.5%,女性为0.3%,每日吸烟率为23.9%。苏州老年烟民中,每日吸烟者为83.9%,日均吸烟量为14.49支/人。相比对照组,≤70岁和男性为老年人吸烟的危险因素,其OR分别为2.080(95%CI为1.196~3.616)和440.898(95%CI为61.136~3179.622)。结论苏州老年人的吸烟现状不容乐观。目前控烟的重点对象应该是男性烟民,尤其是≤70岁的老年男性。苏州老年人对于吸烟危害的认知度均明显低于2018年苏州市居民的平均水平,提示需加强针对老年人群的烟草危害知识科普教育。

武汉市15岁及以上居民每日吸烟情况调查

目的了解武汉市≥15岁居民每日吸烟情况,为进一步开展控烟干预工作提供依据。方法于2019年7月采用多阶段随机抽样方法抽取武汉市3个区2700名≥15岁常住居民为调查对象,采用全球成人烟草调查核心问卷收集人口学信息、烟草使用、二手烟暴露和烟草危害知晓情况等资料;采用多因素logistic回归模型分析≥15岁居民每日吸烟的影响因素。结果调查2700人,回收有效问卷2551份,问卷有效率为94.48%。男性1272人,占49.86%;女性1279人,占50.14%。每日吸烟率为19.84%,日平均吸烟量为16.6支。多因素logistic回归分析结果显示,男性(OR=66.191,95%CI:25.344~172.873)、年龄45~<65岁(OR=2.586,95%CI:1.158~5.775)、农民(OR=8.477,95%CI:1.126~63.786)、家庭二手烟暴露(OR=9.395,95%CI:5.401~16.340)、工作场所二手烟暴露(OR=1.923,95%CI:1.081~3.423)和家庭不允许吸烟(OR=0.459,95%CI:0.277~0.763)是≥15岁居民每日吸烟的影响因素。结论武汉市≥15岁居民中,男性、中老年、农民、家庭和工作场所存在二手烟暴露者每日吸烟概率较高。可针对这些重点人群加强控烟宣传干预,在推进公共场所和工作场所全面禁烟的基础上提倡无烟家庭创建。

上海市户籍居民吸烟行为及二手烟暴露现状分析

[目的]了解上海市15岁及以上户籍居民的吸烟行为和二手烟暴露流行水平,为制定控烟措施提供基础资料。[方法]利用2013年上海市慢性病及其危险因素监测调查数据,对23 512名15岁及以上户籍居民的吸烟行为和二手烟暴露状况进行分析,指标包括吸烟率、现在吸烟率、现在每日吸烟率、重型吸烟率及二手烟暴露率。[结果]上海市15岁及以上户籍居民吸烟率为24.34%(男性45.92%,女性1.32%),现在吸烟率为20.42%(男性38.60%,女性1.03%),现在每日吸烟率为18.14%(男性34.31%,女性0.90%),重型吸烟率为9.24%(男性17.62%,女性0.30%)。非吸烟者的二手烟暴露率为40.21%(男性40.50%,女性40.01%)。男性吸烟率明显高于女性(χ2=6343.71,P<0.001),人群地区间吸烟率差异显著(χ2=111.08,P<0.001)。公共场所存在室内吸烟现象比例最高的是餐厅。[结论]上海市户籍居民吸烟率、二手烟暴露率绝对水平较高,烟草控制面临巨大挑战,应采取和实施更加有效的干预措施。

甘肃省≥18岁成年居民吸烟现状分析

目的了解甘肃省≥18岁成年居民吸烟现状,为进一步加强控烟工作提供参考依据。方法于2013年8月—2014年12月采用多阶段分层随机抽样方法在甘肃省13个市(州)的8个国家级监测点和6个省级监测点抽取7750名≥18岁成年居民进行吸烟情况问卷调查。结果甘肃省7750名≥18岁成年居民中,吸烟者2311人,吸烟率为29.8%;现在吸烟者1931人,现在吸烟率为24.9%;每日吸烟者1706人,每日吸烟率为22.0%;不同特征≥18岁成年居民比较,不同性别、年龄和地区成年居民吸烟率不同,不同性别、地区和居住地成年居民现在吸烟率不同,不同性别、年龄、地区和居住地成年居民每日吸烟率不同,差异均有统计学意义(均P<0.05)。现在吸烟者日均吸烟量为(15.90±10.13)支,不同特征现在吸烟者比较,不同性别、年龄、地区和居住地现在吸烟者日均吸烟量差异均有统计学意义(均P<0.001)。甘肃省2311名≥18岁成年吸烟者中,戒烟者380人,戒烟率为16.4%;成功戒烟者292人,成功戒烟率为12.6%;不同特征≥18岁成年吸烟者比较,不同性别、年龄、地区和居住地成年吸烟者戒烟率不同,不同年龄、地区和居住地成年吸烟者成功戒烟率不同,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论甘肃省≥18岁成年居民吸烟率、现在吸烟率和每日吸烟率均较高,日均吸烟量较大,戒烟率和成功戒烟率均较低,应针对不同人群开展科学精准的控烟干预工作。

江苏省15岁及以上人群现在吸烟状况及影响因素分析

目的了解江苏省15岁及以上人群现在吸烟状态及影响因素,为确定控烟干预重点人群提供科学依据。方法于2017年6-8月采用分层多阶段整群随机抽样方法,抽取江苏省28个监测点的7987名15岁及以上常住居民为调查对象,使用全球成人烟草调查(GATS)标准化问卷进行调查。采用SPSS 22.0复杂抽样模块进行单因素和多因素logistic回归分析以及基于复杂抽样设计的χ^2检验。结果7231名江苏省15岁及以上居民完成有效调查,现在吸烟率为22.9%(95%CI:21.8%~24.1%)。多因素logistic回归结果显示,年龄(与≥65岁相比,45~64岁的OR=1.362,95%CI:1.046~1.773)、教育水平(与大专及以上人群相比,高中、初中、小学及以下的OR值分别为1.600、1.553、2.139)和职业(与其他职业相比,农林牧渔水利业、教师、医务人员、离退休人员的OR值分别为0.656、0.359、0.127、0.640)是影响男性现在吸烟状况的因素;年龄(与≥65岁相比,45~64岁的OR=0.315,15~44的OR=0.054)是影响女性现在吸烟状况的因素,均有统计学意义(P<0.01)。江苏省15岁及以上居民现在每日吸烟率为20.0%(95%CI:18.7%~21.4%),不同性别、年龄、教育水平、职业的居民现在每日吸烟率差异均有统计学意义(P<0.01)。结论低教育水平男性、中年女性是需要关注的控烟重点人群。应重点加强对不同重点人群的精细化控烟宣传和戒烟干预;推进控烟立法和框架公约履约进程。

天津市交通警察吸烟状况及吸烟与呼出一氧化碳的相关性分析

目的探讨天津市交通警察吸烟情况及吸烟与呼出一氧化碳的相关性。方法于2015年5月~7月采取整群随机抽样的方式,抽取2315名天津市交通警察进行问卷调查,分析调查对象的人口学特征、每日吸烟量与烟龄吸烟者分布、调查对象呼出CO浓度与吸烟相关性及影响调查对象呼出CO浓度的因素。结果共发出问卷2315份,收回有效问卷2183份,有效回收率为94.30%;从不吸烟者40.50%,吸烟者59.50%,男性交警吸烟率67.20%,女性交警吸烟率0.79%,戒烟并成功者7.50%;不同性别、年龄、每日吸烟量、烟龄人群CO浓度比较,差异有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,轻度、中度与重度增加组的烟龄、每日吸烟量以及轻度增加组中20~49岁、中度增加组中20~29岁、重度增加组中30~49岁是呼出CO浓度的影响因素(P<0.05)。结论天津市交通警察吸烟人数仍占有较高比例,戒烟人数较少,每日吸烟量、烟龄为呼出CO浓度增高的危险因素。