冠心病拟行冠脉介入术患者中采取每日目标干预护理路径临床效果分析

目的:探讨分析冠心病拟行冠脉介入术患者中采取每日目标干预护理路径临床效果。方法:以我院2016年1-12月收治的190例冠心病拟行冠脉介入术患者为观察对象,分为观察组与对照组。各95例,观察组实施每日目标干预护理路径,对照组予以常规护理,比较两组患者冠心病相关知识的掌握情况、不良反应、并发症的发生情况及满意度情况之间的差异。结果:观察组患者冠心病概念、常见症状、预防措施及危险因素等相关知识的掌握情况皆明显优于对照组,不良反应与并发症发生率(15.8%)明显低于对照组(33.7%),护理满意度(96.8%)明显高于对照组(86.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在冠心病拟行冠脉介入术患者中采取每日目标干预护理路径,可以有效提高冠心病相关知识水平,降低不良反应与并发症发生风险,更加符合患者对于优质护理服务的需求,具有更高的临床应用价值。

基于HAPA模型的每日目标化临床护理路径对冠心病患者自我效能及健康行为的影响

目的探讨基于健康行动过程取向(HAPA)模型的每日目标化临床护理路径在冠心病患者护理中的应用,及其对患者自我效能及健康行为的影响。方法将144例冠心病患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,各72例。对照组患者进行常规护理,观察组患者在对照组的基础上进行基于HAPA模型的每日目标化临床护理。采用自制满意度调查量表、健康促进生活方式评定量表Ⅱ(HPLP-Ⅱ)、一般自我效能感量表(GSES)、自我护理能力量表(ESCA)、自制冠心病调查量表、自制遵医行为调查表评定两组患者护理满意度、自我管理行为、自我效能、自护能力、知识知晓情况、遵医行为。结果观察组患者自制满意度调查量表各项评分均高于对照组(P<0.01)。干预后,观察组患者HPLP-Ⅱ总分及各维度评分均较干预前升高,且观察组高于对照组;而对照组只有运动维度评分较干预前升高(P<0.01)。干预后,两组患者GSES评分、ESCA评分、自制冠心病调查量表各项评分均较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.01)。观察组患者自制遵医行为调查表各项健康行为遵医率均高于对照组(P<0.05或0.01)。结论基于HAPA模型的每日目标化临床护理路径可有效提高冠心病患者自我效能,改善患者健康行为,并有效提升其对疾病的认知水平。

每日目标化管理模式联合快速康复护理路径在跟腱断裂患者中的应用

目的探讨每日目标化管理模式联合快速康复护理路径在跟腱断裂患者中的应用价值。方法选择2019年6月—2021年6月60例行跟腱修复手术的跟腱断裂患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组及干预组,每组30例。对照组患者接受跟腱修复围术期常规护理,干预组按照快速康复计划建立护理路径并结合每日目标化管理模式进行护理。比较2组患者术后疼痛评分与口渴评分及患肢肿胀时间、术后并发症发生率、护理满意度评分及平均住院时间。结果干预组患者术后疼痛评分及口渴评分低于对照组,患肢肿胀持续时间及平均住院时间均短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者切口感染发生率和肌肉萎缩发生率分别为3.33%(1/30)、0,分别低于对照组的26.67%(8/30)、20.00%(6/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论每日目标化管理联合快速康复护理路径在跟腱断裂围术期护理中有明显优势,可减轻患者术后疼痛及肿胀程度,促进早期离床活动,降低术后感染、肌肉萎缩等并发症发生率。对患者进行目标化管理有利于护士精准执行,能够提高患者的参与度和护理质量。

基于目标管理优化的护理路径结合舒适性护理干预对宫腔镜下无痛取环患者舒适度及护理服务质量的影响

目的探究基于目标管理优化的护理路径结合舒适性护理干预在宫腔镜下无痛取环中的应用效果。方法将我院接收的82例宫腔镜下无痛取环患者根据护理方案分为对照组、观察组,各41例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加施基于目标管理优化的护理路径结合舒适性护理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的Kolcaba舒适状况量表(GCQ)各维度评分、护理服务质量管理量表各维度评分高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于目标管理优化的护理路径结合舒适性护理干预用于宫腔镜下无痛取环护理中,可提高患者舒适度、护理服务质量,同时利于提升护理满意度,值得推广。

每日目标化临床护理路径和健康教育在冠心病介入患者护理中的影响

对每日目标化临床护理路径和健康教育在冠心病介入患者护理中的影响进行分析。方法 收集本院2022-2023年度的冠心病介入患者100例随机分为对照组和观察组啊进行研究,对比观察护理效果。结果 观察组的SAS和SDS评分等指标均显著优于观察组,。对照组的依从性和满意度均低于观察组,住院时间长于观察组,两组数据对比差异明显,观察两组生活质量各项得分,对照组的得分显著高于观察组(P<0.05)。结论 每日目标化临床护理路径和健康教育在冠心病介入患者的护理中起到了重要的影响。

每日目标化临床护理路径在冠心病介入治疗患者中的应用

目的:探讨每日目标化临床护理路径在冠心病介入治疗患者中的应用。方法:将153例冠心病介入治疗患者随机分为观察组76例和对照组77例,对照组进行常规护理和健康教育,观察组实施每日目标化临床护理路径,比较两组负性效应、并发症和冠心病相关知识掌握情况。结果:观察组手臂肿痛、血管迷走神经反射、桡动脉搏动减弱、桡动脉闭塞及心律失常低于对照组(P<0.05);干预后两组冠心病相关知识掌握情况优于干预前(P<0.05),且干预后观察组高于对照组(P<0.05)。结论:将每日目标化临床护理路径应用于冠心病介入治疗患者中,可有效降低负性效应和并发症的发生率,提高患者冠心病知晓率。

每日目标化健康教育模式结合临床护理路径在糖尿病患者中的应用

目的探讨每日目标化健康教育模式结合临床护理路径在糖尿病患者中的应用,为糖尿病患者的宣教提供新思路。方法选取糖尿病患者78例,随机分为干预组和对照组,两组均实行糖尿病临床护理路径,干预组在护理同时加入每日目标化健康教育模式,对照组在护理同时进行常规健康教育。比较两组干预前后的健康教育效果,并随访患者6个月,比较两组的低血糖发生率及二次住院率。结果两组在干预前糖尿病知识的知晓情况无统计学意义,干预后,干预组的糖尿病知识、药物治疗、饮食运动、血糖监测及并发症防治考核分数均高于对照组,且差异有统计学意义(P均<0.05)。干预组患者出院后6个月低血糖发生率为7.5%(3/40),对照组为23.7%(9/38),差异有统计学意义(χ~2=3.921,P=0.048);干预组患者出院后6个月二次住院率为5%(2/40),对照组为15.8%(6/38),差异无统计学意义(χ~2=2.465,P=0.116)。结论每日目标化的健康教育模式与糖尿病临床护理路径相结合能够提高健康教育的有效率,对控制糖尿病的进展提供一定程度的帮助。

护理路径在脑卒中手术患者的可行性和实施效果分析

目前,随着医学模式的改变,人们对护理工作也提出了更高要求,原来的以疾病为中心的护理模式已经不再适应新的形势,尽早康复、减轻患者经济负担已经成为目前护理工作重要内容之一。临床护理路径是一项新的护理措施,其对提高护理质量及减轻患者经济与精神负担均有重要作用。本文选取脑卒中手术患者49例,采用护理路径进行护理,取得了较好的效果,现报道如下。

每日目标化临床护理路径+康复护理预防冠心病介入术后深静脉血栓的效果观察

探讨每日目标化临床护理路径+康复护理对冠心病介入术后深静脉血栓患者的预防效果。方法 选取我院2020年1月-2023年1月收治的100名冠心病介入术后患者,随机分为实验组和对照组各50人,实验组采用每日目标化临床护理路径+康复护理,对照组采用常规的康复护理,比较两组患者的穿刺肢体情况、住院时间、并发症发生率和生活质量等指标。结果 实验组患者的穿刺肢体肿胀程度、住院时间和并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05),生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 每日目标化临床护理路径+康复护理能够有效预防冠心病介入术后深静脉血栓的发生,缩短住院时间,降低并发症,提高生活质量,值得在临床上推广应用。

每日目标化临床护理路径和健康教育在冠心病介入患者护理中的影响

目的：探讨每日目标化临床护理路径和健康教育在冠心病介入患者护理中的应用。方法选取冠心病介入治疗患者153例，随机分为观察组和对照组。对照组进行常规的护理和健康教育，观察组进行每日目标化临床护理路径和健康教育，比较两组患者介入治疗后的负性效应发生数、并发症发生数和冠心病知晓率。结果干预后两组患者冠心病知晓情况存在差异（P〈0．05），且两组患者干预前后自身对照均存在差异（P〈0．05）；观察组患者在手臂肿痛、血管迷走神经反射、桡动脉搏动减弱和桡动脉闭塞等负性效应发生数低于对照组（P〈0．05）；术后并发症心律失常的发生数与对照组相比明显降低（P〈0．05），心理衰竭和心源性休克发生数差异无统计学意义。结论每日目标化临床护理路径和健康教育应用于冠心病介入治疗的患者，可有效降低负性效应的发生和并发症的发生，值得在冠心病介入治疗患者中推广使用。

接受介入治疗的冠心病患者护理中实施每日目标化临床护理路径和健康教育的效果研究

探讨接受介入治疗的冠心病患者护理中实施每日目标化临床护理路径和健康教育的应用效果。方法:时间区间范围截取在2019年2月-2020年2月期间,门诊收治的100例冠心病的患者为主要参照对象,为研究对象,分为传统组与现代组,每组50人,传统组实施常规护理和健康教育;现代组给予每日目标化临床护理路径和健康教育,对比两组在通过介入治疗后的治疗效果以及满意度。结果:通过本次对比后,现代组护理满意度更高(P<0.05)。结论:冠心病的患者在接受介入治疗后护理中实施每日目标化临床护理路径和健康教育,临床治疗效果明显,值得临床应用以及大力推广。

临床护理路径在支气管哮喘护理中的效果观察

支气管哮喘是全球高发性疾病之一,在我国哮喘的发病率在1%~4%,且发病率还在逐年上升[1],支气管哮喘病程长,容易反复发作,对患者生活工作质量产生严重的影响。临床护理路径是一种新型的护理模式,护理人员有预见性、标准化的工作起到指导作用,有利于提高患者自身对护理的认识及对护理目标的确定,来促进患者参与疾病的护理,提高患者的治疗效果,适应医疗服务新模式。现对本院临床护理路径在哮喘患者中的实施效果报告如下。