我国与国际及美国每股收益准则的比较

每股收益是衡量公司业绩的基本指标,我国在广泛借鉴美国以及国际会计准则的基础上制定了《企业会计准则第34号—每股收益》,实现了与国际及美国准则的趋同。但在基本每股收益、稀释每股收益和列报等方面都缺乏详细的规范和示例,操作的科学性、合理性也有待提高。因此,我国应对每股收益准则加以改进,以提高每股收益指标的价值相关性,给信息使用者提供更加合理的参考信息。

美国每股收益会计准则评析

本文对美国每股收益会计准则(本文所称"美国每股收益会计准则"为广义上的会计准则,包括会计原则委员会意见书、财务会计准则公告等)进行了评析,并将其与国际会计准则及我国的《企业会计准则第34号——每股收益》进行了比较,以期为我国相关准则的制定提供参考。

解读会计准则——每股收益

借鉴国际会计准则,财政部出台了《企业会计准则第34条—每股收益》,与国际会计准则相比,我国会计准则潜在普通股稀释性影响的指标规定得过于笼统,稀释性程度的判断标准不明确。

关于《企业会计准则——每股收益》(征求意见稿)中几个问题的探讨

财政部发布的<企业会计准则--每股收益>(征求意见稿)(以下简称<征求意见稿>),从形式到内容上与<国际会计准则第33号>(IAS33)每股收益基本一致,但笔者认为,要作为一项正式的具体准则出台,还需要对如下问题作相应的补充和完善.