浅析正当防卫必要限度的适用考量

正当防卫是我国刑法规定的一项重要制度,它在保护人民合法权益不受侵犯、鼓励民众积极同违法犯罪做斗争等方面起着十分重要的作用。在判断正当防卫的必要限度时,无论是刑法理论界还是具体的司法实践,都没有一个统一而清晰的界定标准。特别是近年来,全国范围内发生的几起正当防卫的案件所引发的广泛关注,更是表明立法和司法实践存在一定的差距。通过界定正当防卫的必要限度的含义,介绍相关学说并进行评析,分析其在司法实践中认定必要限度的影响因素及困境等问题,引入比例性标准,从而提出从更新司法观念、明确认定标准、制定专门司法解释等方面界定防卫限度的建议。

论正当防卫中必要限度条件的激活

我国刑法规定,认定防卫过当需同时满足明显超过必要限度和造成重大损害两个条件,而司法实践中"唯结果论"的倾向,在一定程度上导致明显超过必要限度这一条件的虚置,制约了正当防卫制度功能的发挥。激活明显超过必要限度这一条件,需要重申明显超过必要限度的必要性标准与比例性标准的内涵,并且设定防卫限度判断的规范路径,将比例性判断置于必要性判断之前。