比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌患者的临床疗效

目的探讨比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌患者的临床疗效。方法回顾性分析2019年6月至2020年9月本院收治的82例晚期前列腺癌患者的临床资料,按照治疗方法不同分为对照组与观察组,每组41例。对照组采用比卡鲁胺治疗,观察组采用比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗,比较两组治疗前、治疗后1个月血清前列腺特异性抗原(PAS)、游离前列腺特异抗原(f-PSA)水平、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)水平、临床疗效。结果治疗前,两组PAS、f-PSA水平比较差异无统计学意义;治疗后1个月,两组PAS、f-PSA水平均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TNF-α、IL-6、CRP水平比较差异无统计学意义;治疗后1个月,两组TNF-α、IL-6、CRP水平均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为85.37%,明显高于对照组的65.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌效果显著,可有效控制肿瘤生长或转移,减轻炎症反应,值得临床推广应用。

比卡鲁胺联合戈舍瑞林不同给药方式治疗晚期前列腺癌的效果比较及对血清PSA、VEGF和miR-34a表达的影响

目的分析比卡鲁胺联合戈舍瑞林不同给药方式治疗晚期前列腺癌患者的效果及对患者血清前列腺特异性抗原(PSA)、血管内皮生长因子(VEGF)和miRNA-34a(miR-34a)的影响。方法选取2015年2月~2016年12月大连医科大学附属第一医院接诊的80例晚期前列腺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各40例。研究组患者口服比卡鲁胺并皮下注射戈舍瑞林,当PSA<0.2 ng/m L时停止服用这两种药物,而当PSA>4 ng/m L时则继续服用这两种药物,而对照组患者给予持续性给药。检测并记录治疗前后两组患者血清PSA、VEGF、miR-34a以及排尿梗阻情况,以及比较两组治疗效果、不良反应发生率、平均治疗费用。结果治疗后3、6、9个月以及12个月两组患者血清PSA、VEGF、miR-34a及排尿梗阻发生率均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05),而两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组的总缓解率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的治疗费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均有不同程度的不良反应出现,但二者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论比卡鲁胺联合戈舍瑞林间歇以及持续给药方式均可以改善晚期前列腺癌患者血清PSA、VEGF和miR-34a,而间歇型给药方式效果更加明显,效果良好。

比卡鲁胺联合戈舍瑞林对晚期前列腺癌患者肿瘤组织中Raptor蛋白及SMYD3表达的影响

目的探讨比卡鲁胺联合戈舍瑞林对晚期前列腺癌患者肿瘤组织中Raptor蛋白及SMYD3表达的影响。方法选取晚期前列腺癌患者共58例,随机分为对照组和观察组各29例,对照组使用比卡鲁胺联合戈舍瑞林持续给药,观察组使用相同药物和剂量间歇给药。比较2组患者的疼痛缓解率、生活质量、不良反应发生率,检测2组患者前列腺特异性抗原(PSA)、Raptor蛋白及SMYD3表达。结果观察组疼痛缓解率为82.76%,显著高于对照组37.93%(P=0.000);治疗后2组患者的PSA均显著下降(P=0.000);治疗后2组患者的Raptor蛋白染色强度和SMYD3表达阳性率均显著低于治疗前,且观察组均显著低于对照组(P=0.000);治疗后观察组的生活质量评价量表(SF-36)分数均显著高于对照组,不良反发生率显著低于对照组(P=0.000)。结论比卡鲁胺联合戈舍瑞林可有效控制晚期前列腺癌患者Raptor蛋白及SMYD3表达,并且间歇给药方法具有更好的治疗效果和更高的安全性。

比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌疗效探讨

目的探讨比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌的临床疗效。方法选取2016年2月至2017年6月期间本院收治的80例晚期前列腺癌患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用比卡鲁胺治疗,观察组在对照组基础上增加戈舍瑞林治疗,治疗6个月后,对比两组疼痛缓解率,并统计两组治疗前后血清前列腺特异性抗原水平及不良反应情况。结果观察组疼痛缓解率(55.00%)显著高于对照组(37.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血清前列腺特异性抗原指标水平(0.96±0.23ng·m L^(-1))显著低于对照组(2.41±1.02ng·m L^(-1)),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组(7.50%)和观察组(12.50%)不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期前列腺癌患者采用比卡鲁胺与戈舍瑞林联合治疗,可进一步提高疼痛缓解效果,并降低血清前列腺特异性抗原水平,该方案安全可靠。

比卡鲁胺联合戈舍瑞林间断性治疗晚期前列腺癌的随机对照研究

目的评价比卡鲁胺联合戈舍瑞林间断性治疗对晚期前列腺癌的治疗效果。方法选择2014年6月至2016年1月在我院确诊并治疗的106例晚期前列腺癌患者作为研究对象,随机分为试验组(53例)和对照组(53例),试验组患者应用比卡鲁胺联合戈舍瑞林进行间断性治疗,对照组持续性给药,两组用法用量相同。随访收集并比较两组患者的前列腺特异抗原(PSA)、游离前列腺特异抗原(f-PSA)、排尿梗阻症、骨转移情况及不良反应发生情况。结果治疗3、6、12个月后,两组的血清PSA、f-PSA水平降低(P <0. 05),排尿梗阻症、骨转移例数减少(P <0. 05),但两组上述指标比较差异无统计学意义(P> 0. 05);试验组性功能障碍(39. 6%vs. 64. 2%,P=0. 011)及潮热(13. 2%vs. 30. 2%,P=0. 034)的发生率低于对照组。结论比卡鲁胺联合戈舍瑞林间断性治疗对晚期前列腺癌的治疗效果与持续性治疗相当,且安全性较高。

比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌疗效观察

目的观察比卡鲁胺与戈舍瑞林联用间歇性与持续性治疗治疗晚期前列腺癌的临床疗效。方法选取2009年10到2011年10月期间我院收治的晚期前列腺癌患者共72例,患者被随机间歇治疗组(A组)和持续治疗组(B组)。A组:36例,同时给予比卡鲁胺和戈舍瑞林治疗,当患者血清前列腺特异性抗原值小于0.4ng·mL-1时,暂停服用药物比卡鲁胺;当患者血清前列腺特异性抗原值大于4ng·mL-1时,重新开始服用药物比卡鲁胺。B组:36例,同时给予比卡鲁胺和戈舍瑞林治疗,不间断治疗。经治疗4、8、12个月后,观察比较两组患者血清前列腺特异性抗原值和疼痛缓解结果。结果在患者血清PSA值恢复效果、疼痛缓解效果、排尿梗阻症状治疗效果上,间歇治疗组(A组)和持续治疗组(B组)差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论间歇治疗和持续治疗对晚期前列腺癌治疗效果无明显差异,都能在一定程度上缓解患者的病情和提高患者的生活质量,但间歇性治疗能有效降低患者治疗的经济负担,值得临床推广。

比卡鲁胺联合戈舍瑞林间歇性治疗局部晚期前列腺癌的临床评价

目的探讨比卡鲁胺联合戈舍瑞林间歇性治疗对局部晚期前列腺癌的疗效和局部晚期前列腺癌患者的护理要点。方法选择医院2012年6月至2014年6月收治的前列腺癌晚期患者146例,随机分为对照组及观察组,各73例。对照组给予比卡鲁胺(口服,每次50 mg,每日1次)并联合戈舍瑞林(注射,每次3.6 mg,1次/4周)持续治疗。观察组予比卡鲁胺联合戈舍瑞林间歇性治疗,两组均配合相同护理措施。观察并记录两组患者在治疗前和治疗后1,6,12个月时的血清前列腺特异性抗原(PSA)、游离(f-PSA)的变化,排尿梗阻症状及骨转移灶改善情况。统计两组患者的治疗费用,并记录治疗期间不良反应发生的情况。结果与治疗前相比,两组患者情况均有明显改善,肿瘤标志物血清PSA及f-PSA值均显著下降,有自觉排尿梗阻症状及骨转移灶患者人数显著减少,差异均具有统计学意义(P<0.05),但组间比较无统计学意义(P>0.05)。观察组平均治疗费用明显低于对照组(P<0.05)。两组主要不良反应为性功能障碍、潮热等,观察组发生率远低于对照组(P<0.05)。结论比卡鲁胺联合戈舍瑞林间歇性治疗局部晚期前列腺癌的疗效与持续性治疗相同,同时配合护理措施更能有效缓解患者临床症状,但间歇性治疗可显著减少患者的医疗费用,且不良反应少,安全性更高,值得临床推广。

比卡鲁胺联合戈舍瑞林间断性治疗前列腺癌临床研究

目的:观察比卡鲁胺联合戈舍瑞林间断性治疗对前列腺癌患者血清PSA、f-PSA的影响,及对排尿梗阻症状、骨转移灶和骨痛感的疗效。方法:将本院2005年7月-2012年7月收治的前列腺癌患者84例分为手术去势组20例,持续药物去势组32例和间歇药物去势组32例。手术去势组病例行双侧睾丸切除术,并口服比卡鲁胺治疗,持续药物去势组予比卡鲁胺合戈舍瑞林治疗,间歇药物去势组给药同持续药物去势组,当患者血清PSA值降至0.2ng/ml以下时停止给药,PSA值重新升至4ng/ml以上时,再给药治疗。分别在治疗前、治疗后1、3、6、12个月时观察三组患者的血清PSA、f-PSA变化,及有排尿梗阻症状、骨转移灶和骨痛感患者的变化。结果:三组患者治疗后血清PSA、f-PSA值较本组治疗前均有明显下降(P<0.01)。三组治疗后血清PSA、f-PSA值同时间组间比较无显著差异(P>0.05)。三组治疗后有自觉排尿梗阻症状、有骨转移灶及有骨痛感的患者数较本组治疗前均有明显减少(P<0.05)。结论:比卡鲁胺联合戈舍瑞林间断性疗法对前列腺癌的控制治疗可与持续疗法和手术去势疗法收到同样疗效。

比卡鲁胺联合戈舍瑞林不同给药方式治疗晚期前列腺癌的临床研究

目的:探讨比卡鲁胺联合戈舍瑞林不同给药方式治疗晚期前列腺癌的治疗效果及安全性。方法:将2015年1月—2017年8月我院收治的62例晚期前列腺癌患者采用随机数字表法分为对照组和观察组,各31例。对照组采取持续性给药(口服比卡鲁胺50 mg,qd;皮下注射戈舍瑞林3.6 mg,1次/4w),观察组实施间歇给药(PSA≤0.2 ng/mL时停用,当PSA>4 ng/mL时继续使用),两组用量用法相同,疗程为1年。比较两组治疗前后血清前列腺特异性抗原(PSA)、临床疗效及不良反应发生情况。结果:两组治疗后3,6,9,12个月的PSA水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组总缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论:比卡鲁胺联合戈舍瑞林的两种给药方式均能明显降低晚期前列腺癌患者的血清PSA,而间歇性给药的临床疗效明显优于持续性给药,且安全性好。

比卡鲁胺联合戈舍瑞林间歇性给药治疗晚期前列腺癌的临床效果观察

目的探讨比卡鲁胺联合戈舍瑞林间歇性给药治疗晚期前列腺癌的临床效果。方法选取2016年2月至2017年1月期间本院收治的86例晚期前列腺癌患者,利用随机数表法分为两组,各43例。对照组采用比卡鲁胺+戈舍瑞林连续给药治疗,观察组采用比卡鲁胺+戈舍瑞林间歇性给药治疗,对比两组患者血清前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺血清游离PSA(f-PSA)及不良反应发生情况。结果治疗后1个月,两组患者PSA及f-PSA值均降低,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论比卡鲁胺联合戈舍瑞林间歇性给药治疗晚期前列腺癌可有效降低PSA及f-PSA值,且不良反应少。

比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌的临床疗效及安全性评价

目的:探讨比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌的临床疗效及安全性。方法:选取2014年1~12月在我院采取常规手术去势治疗的58例晚期前列腺癌患者作为对照组,同时选取2015年1~12月在我院采用比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗的66例患者作为治疗组,比较两组临床治疗效果。结果:治疗组临床不良反应发生率和疼痛缓解率与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后1个月和6个月后血清前列腺抗原含量与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与手术去势治疗法相比,比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌具有更好的临床效果,不良反应较少,安全可靠。

比卡鲁胺联合戈舍瑞林间歇性给药用于晚期前列腺癌治疗的临床效果观察

目的探讨比卡鲁胺联合戈舍瑞林间歇性给药用于晚期前列腺癌治疗的临床效果。方法选取2018年1月~2019年12月我院收治的前列腺癌晚期患者60例,随机分为两组,对照组采用连续给药方式进行治疗,研究组采用间歇性给药方式进行治疗,对比两组患者f-PSA及PSA评分及不良反应发生情况的差异。结果治疗前两组患者f-PSA及PSA评分差异不显著(P>0.05),治疗后各指标评分均出现下降,组内比较差异显著(P<0.05),组间比较差异不显著(P>0.05);治疗后不良反应发生率为20.0%(研究组)和46.7%(对照组),研究组不良反应发生情况较对照组更低(P<0.05)。结论卡鲁胺联合戈舍瑞林间歇性给药用于晚期前列腺癌整体疗效显著,在减少药量的前提下达到了预期治疗效果,且治疗安全性较高,推广价值良好。

比卡鲁胺联合戈舍瑞林间歇性给药治疗晚期前列腺癌的临床研究

目的:探讨比卡鲁胺联合戈舍瑞林间歇性给药治疗晚期前列腺癌的临床疗效。方法:将60例晚期前列腺癌患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组30例,给予比卡鲁胺口服,50mg/次,1次/d,持续性给药;戈舍瑞林皮下注射,3.6mg/次,间隔4周给药1次。每月复查血清前列腺特异性抗原(PSA),当PSA>4ng/mL时继续给药,PSA<0.2ng/mL时停药。对照组30例,给予比卡鲁胺口服,50mg/次,1次/d,持续性给药。两组用药时间均为1年,比较两组的临床疗效、不良反应发生率。结果:观察组与对照组对症状的治疗缓解率无明显差异(P>0.05),无统计学意义;治疗后两组PSA水平较治疗前均明显降低(P<0.01),但两组PSA水平无明显差异(P>0.05);观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=0.953,P=0.037)。结论:比卡鲁胺联合戈舍瑞林间歇性给药治疗晚期前列腺癌的临床疗效较好,安全性更高,值得临床推广。

戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇性与连续性治疗对前列腺癌患者前列腺抗原及免疫功能的影响

目的探讨戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇性与连续性治疗对前列腺癌患者前列腺抗原及免疫功能的影响。方法前瞻性选取2022年2月至2023年1月成都市第三人民医院肿瘤科收治的110例前列腺癌患者,按照入院单双号分为对照组和研究组,每组各55例。对照组行戈舍瑞林联合比卡鲁胺连续性治疗。研究组患者给予同药物的间歇性治疗方案。两组均干预治疗9个月。比较两组患者治疗前及治疗后第1、3、9个月的血清前列腺特异性抗原(PSA)、游离前列腺特异性抗原(f-PSA)、血管内皮生长因子(VEGF)水平,外周血T细胞亚群(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+比例)以及免疫功能指标[免疫球蛋白(Ig)A、IgG、自然杀伤(NK)细胞]水平。同时比较两组治疗安全性。结果治疗后1、3、9个月,两组患者PSA、f-PSA、VEGF水平均治疗前明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后1、3个月的PSA、f-PSA水平及治疗后1、3、9个月VEGF水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),而研究组治疗后9个月PSA、f-PSA水平分别为(4.22±3.04)、(1.38±1.95)ng/mL,均低于对照组[(5.36±2.98)、(1.92±2.05)ng/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后1、3、9个月,两组患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后1、3、9个月CD3+、CD4+/CD8+以及治疗后1、3个月CD4+水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),研究组患者治疗后9个月CD4+水平为(34.38±3.14)%,明显低于对照组[(36.02±3.17)%],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1、3、9个月,两组患者IgA、IgG、NK细胞水平均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后1、3、9个月IgA、IgG、NK细胞水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者各种不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗总满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇性与连续性治疗均能有效地调节前列腺癌患者PSA、f-PSA、VEGF指标及免疫功能,且安全性和患者满意度高,值得临床推广应用。

比卡鲁胺胶囊联合戈舍瑞林治疗去势抵抗性前列腺癌的疗效及对血清PSA、Nesfatin-1水平的影响

目的:探讨比卡鲁胺胶囊联合戈舍瑞林治疗去势抵抗性前列腺癌的疗效及对血清前列腺特异性抗原(PSA)、人摄食抑制因子1(Nesfatin-1)水平的影响。方法:选取2019年1月至2021年1月聊城市人民医院收治的去势抵抗性前列腺癌患者120例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用比卡鲁胺胶囊治疗,观察组采用比卡鲁胺胶囊联合戈舍瑞林治疗,比较两组的临床疗效、免疫功能指标、血清PSA、Nesfatin-1水平及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为88.33%,高于对照组的73.33%(P<0.05)。治疗后,观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,CD8^(+)低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组血清PSA、Nesfatin-1水平均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为15.00%,对照组为16.67%,两组比较差异较小(P>0.05)。结论:比卡鲁胺胶囊联合戈舍瑞林治疗去势抵抗性前列腺癌疗效显著,能有效改善患者的免疫功能,调节血清PSA、Nesfatin-1水平,且安全性较高,具有一定的临床推广价值。

亮丙瑞林、比卡鲁胺联合阿比特龙治疗高危前列腺癌的疗效及对患者生活质量的影响

目的探讨亮丙瑞林、比卡鲁胺联合阿比特龙应用于高危前列腺癌治疗的效果。方法选取65例高危前列腺癌患者作为研究对象,依照治疗方法不同,将采用亮丙瑞林联合比卡鲁胺治疗的31例作为对照组,将在对照组基础上加用阿比特龙治疗的34例作为试验组,比较2组临床疗效及治疗前、治疗3个周期后国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积、最大尿流率、血清学指标[前列腺特异性抗原(PSA)、血管内皮生长因子(VEGF)]、生活质量[前列腺癌治疗与功能评价(FACT-P)生存质量量表]。结果试验组客观有效率、疾病控制率分别为29.41%、47.06%,均高于对照组的6.45%、22.58%(P<0.05)。治疗3个周期后,2组ISPP评分、前列腺体积、PSA、VEGF呈下降趋势,且试验组低于对照组;最大尿流率呈上升趋势,且试验组高于对照组(P<0.05)。治疗3个周期后,2组FACT-P评分呈上升趋势,且试验组高于对照组(P<0.05)。结论亮丙瑞林、比卡鲁胺联合阿比特龙治疗高危前列腺癌效果显著,有利于抑制肿瘤进展,优化排尿功能,缓解临床症状,改善生活质量。

注射用醋酸亮丙瑞林缓释微球联合比卡鲁胺胶囊治疗老年前列腺癌患者的效果

目的:观察注射用醋酸亮丙瑞林缓释微球联合比卡鲁胺胶囊治疗老年前列腺癌患者的效果。方法:选取2021年2月至2023年1月该院收治的92例老年前列腺癌患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各46例。对照组采用比卡鲁胺胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合注射用醋酸亮丙瑞林缓释微球治疗,比较两组治疗总有效率、实验室指标[前列腺特异性抗原(PSA)、游离前列腺特异性抗原(f-PSA)、血管内皮生长因子(VEGF)、转化生长因子-α(TGF-α)和转化生长因子-β1(TGF-β1)]水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为73.91%,明显高于对照组的52.17%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清PSA、f-PSA、VEGF、TGF-α和TGF-β1水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:注射用醋酸亮丙瑞林缓释微球联合比卡鲁胺胶囊治疗老年前列腺癌患者可提高治疗总有效率,降低实验室指标水平,效果优于单纯比卡鲁胺胶囊治疗。

比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌的临床疗效及安全性评价

目的观察比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌的临床疗效及安全性。方法将50例晚期前列腺癌患者随机分为试验组25例和对照组25例。试验组予以口服比卡鲁胺50 mg,qd+皮下注射戈舍瑞林3.6 mg,每4周1次;每月复查一次血清前列腺特异性抗原(PSA)含量,当血清PSA<0.2 ng·m L^(-1)时,停用两种药物,当PSA>4 ng·m L^(-1)时,开始新一轮治疗。对照组予以持续性给药,用量用法与试验组一样。2组患者治疗周期均为12个月。比较2组患者的临床疗效、治疗前及治疗3,6,9,12个月后的血清PSA值,以及不良反应的发生情况。结果治疗6,9,12个月后,试验组的有效缓解率明显高于对照组(P<0.05)。治疗3,6,9,12个月后,2组患者的血清PSA均较治疗前显著降低(P<0.05),但2组间各时点的血清PSA比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者的主要不良反应均为去势综合征、血管收缩症、骨质疏松、肝毒性反应,但2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论比鲁卡胺联合戈舍瑞林间歇性给药治疗晚期前列腺癌的临床疗效显著优于持续性给药,且不增加不良反应的发生率。

戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇性与连续性治疗对晚期前列腺癌患者前列腺抗原及免疫功能的影响

目的:探讨戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇性治疗与连续性治疗对前列腺癌患者前列腺抗原、免疫功能的影响。方法:选择晚期前列腺癌患者63例,随机分为观察组32例和对照组31例。观察组接受戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇性治疗,对照组患者接受戈舍瑞林联合比卡鲁胺连续性治疗。治疗前及治疗后3、6、9、12个月时,比较两组前列腺抗原、血管内皮生长因子、免疫功能、不良反应。结果:治疗后3个月、6个月、9个月、12个月时,两组患者血清前列腺特异性抗原(PSA)、游离前列腺特异抗原(F-PSA)水平均明显低于治疗前(P<0.05),血清血管内皮生长因子(VEGF)水平显著低于治疗前(P<0.05),外周血中CD3^+、CD4^+、CD4/CD8淋巴细胞的水平明显高于治疗前,CD8^+T淋巴细胞亚群的水平明显低于治疗前(P<0.05),两组间PSA、FPSA、VEGF、CD3^+、CD4^+、CD4/CD8水平比较差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率比较差异亦无统计学意义(6.25%vs 18.75%)(P>0.05)。结论:戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇性治疗的疗效与连续性治疗相当,均能有效降低PSA、VEGF水平并调节免疫功能,但间歇性治疗降低了医疗费用,提高了患者的依从性。

戈舍瑞林联合比卡鲁胺治疗转移性前列腺癌术后患者的临床效果

目的探讨戈舍瑞林联合比卡鲁胺治疗转移性前列腺癌术后患者的临床效果。方法选取2014年6月至2015年6月浙江省金华市中心医院收治的转移性前列腺癌患者104例。根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组，各52例。患者进行双侧睾丸切除手术去势治疗，术后对照组进行常规治疗及护理，观察组在对照组基础上给予比卡鲁胺（50mg／次、1次／d口服）联合戈舍瑞林（3．6mg／次，每4周1次腹壁皮下注射）治疗。比较2组患者临床疗效、治疗前与治疗后1、3、6、12个月血清前列腺特异性抗原（PSA）水平及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组[90．4％（47／52）比69．2％（36／52）]，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后1、3、6、12个月，观察组血清PSA水平均明显低于对照组[（8．6±3．6）μg/L比（21．4±5．8）μg/L，（4．8±1．7）μg/L比（16．5±4．2）μg/L，（3．2±1．1）μg/L比（11．2±3．3）μg/L，（2．8±0．9）μg/L比（9．0±2．7）μg/L]，且2组患者血清PSA水平均明显低于治疗前[观察组：（96．9±35．1）μg/L；对照组：（96．6±34．6）μg/L]，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。2组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论转移性前列腺癌患者手术去势后采用戈舍瑞林联合比卡鲁胺治疗，可明显提高患者治疗效果，有效控制血清PSA水平，且不会提高患者不良反应发生率，治疗安全性高。