The comparative advantage of maize production in Jilin Province was analyzed based on the sow area index,unit yield index,benefit index and comprehensive comparative advantage index in this study.The results showed th...The comparative advantage of maize production in Jilin Province was analyzed based on the sow area index,unit yield index,benefit index and comprehensive comparative advantage index in this study.The results showed that compared with other provinces in China,there was obvious comparative advantage in sow area index and unit yield index of maize in Jilin,the average of which stood for the first and the fourth in China from 2002 to 2006;there was no comparative advantage of benefit index compared with the average value of the whole countries,the average of which stood for the 14th in China from 2002 to 2006;the comprehensive comparative advantage in Jilin provincial maize production showed significant comparative advantage,the average of which stood for the fourth in China from 2002 to 2006.On the basis of the above,the suggestions to develop maize production in Jilin province had been put forward.展开更多
德国作曲家格鲁克（1714-1787）与意大利剧本作家卡尔扎比吉（1714-1795）合作创作了在西方音乐史上具有里程碑意义的一部歌剧《奥菲欧与尤丽迪西》（Orfeo ed Euridice）。该剧1762年10月5日首演于维也纳霍夫堡宫廷剧院,在当时乃至整...德国作曲家格鲁克（1714-1787）与意大利剧本作家卡尔扎比吉（1714-1795）合作创作了在西方音乐史上具有里程碑意义的一部歌剧《奥菲欧与尤丽迪西》（Orfeo ed Euridice）。该剧1762年10月5日首演于维也纳霍夫堡宫廷剧院,在当时乃至整个西方音乐史上都产生了深远的影响。本文期望从音乐美学视角,分析题材内容、音乐语言、音乐风格、展开更多
译文选自1998年每月评论出版社《劳动与垄断资本》25周年纪念版导论与两篇附录。哈里·布雷弗曼去世多年后,每月评论出版社于1998年对《劳动与垄断资本》1974年版进行再版,并增补一篇导论与两篇附录:导论由约翰·贝拉米·...译文选自1998年每月评论出版社《劳动与垄断资本》25周年纪念版导论与两篇附录。哈里·布雷弗曼去世多年后,每月评论出版社于1998年对《劳动与垄断资本》1974年版进行再版,并增补一篇导论与两篇附录:导论由约翰·贝拉米·福斯特(John Bellamy Foster)撰写,他在导论中回顾了《劳动与垄断资本》出版以来所产生的巨大影响,并对一些学者的评价给出了回应。特别需要强调,福斯特认为,不能使用"去技能化"(deskilling)来概括布雷弗曼的思想,布雷弗曼本人并没有使用"去技能化",而用的是"手工艺的破坏"(the destruction of craftsmanship);"去技能化"是与资本主义剥削和积累没有直接关系的泛泛而抽象的提法,布雷弗曼则锁定工人阶级的劳动退化(the degradation of work)。在福斯特看来,布雷弗曼非但没有回避阶级斗争问题,反而加深了我们对阶级斗争的认识,如此等等。附录1是布雷弗曼在1976年《每月评论》题为《技术、劳动过程和工人阶级》特刊中给出的两个回应,附录2是布雷弗曼1975年春在西弗吉尼亚理工学院发表的演讲。对《劳动与垄断资本》1998年25周年纪念版重要文献进行补译,既有助于对商务印书馆1979年中文版进行必要的更新和补充,也有助于澄清国内学术界对布雷弗曼劳动过程理论的一些误解。值得一提的是,马克思《资本论》中引用了拜比吉的著作,而1975年中文版《资本论》也早已经将其翻译成"拜比吉"(Charles Babbage,1792—1871)。遗憾的是,布雷弗曼《劳动与垄断资本》1979年中文版翻译过程中,显然没有和中文版《资本论》进行核对并统一译名,而是译成"巴贝奇",这造成了诸多困难。译者在研读布雷弗曼著作时就非常困惑,布雷弗曼笔下如此重要、且在马克思时代就已经出名的"大人物",马克思《资本论》怎会视而不见呢?展开更多
基金Supported by Key Projects in the National Science & Technology Pillar Program in the Eleventh Five-year Plan Period(2007BAD98B06)Scientific Research Foundation of Jilin Agricultural University~~
文摘The comparative advantage of maize production in Jilin Province was analyzed based on the sow area index,unit yield index,benefit index and comprehensive comparative advantage index in this study.The results showed that compared with other provinces in China,there was obvious comparative advantage in sow area index and unit yield index of maize in Jilin,the average of which stood for the first and the fourth in China from 2002 to 2006;there was no comparative advantage of benefit index compared with the average value of the whole countries,the average of which stood for the 14th in China from 2002 to 2006;the comprehensive comparative advantage in Jilin provincial maize production showed significant comparative advantage,the average of which stood for the fourth in China from 2002 to 2006.On the basis of the above,the suggestions to develop maize production in Jilin province had been put forward.
文摘德国作曲家格鲁克（1714-1787）与意大利剧本作家卡尔扎比吉（1714-1795）合作创作了在西方音乐史上具有里程碑意义的一部歌剧《奥菲欧与尤丽迪西》（Orfeo ed Euridice）。该剧1762年10月5日首演于维也纳霍夫堡宫廷剧院,在当时乃至整个西方音乐史上都产生了深远的影响。本文期望从音乐美学视角,分析题材内容、音乐语言、音乐风格、
文摘译文选自1998年每月评论出版社《劳动与垄断资本》25周年纪念版导论与两篇附录。哈里·布雷弗曼去世多年后,每月评论出版社于1998年对《劳动与垄断资本》1974年版进行再版,并增补一篇导论与两篇附录:导论由约翰·贝拉米·福斯特(John Bellamy Foster)撰写,他在导论中回顾了《劳动与垄断资本》出版以来所产生的巨大影响,并对一些学者的评价给出了回应。特别需要强调,福斯特认为,不能使用"去技能化"(deskilling)来概括布雷弗曼的思想,布雷弗曼本人并没有使用"去技能化",而用的是"手工艺的破坏"(the destruction of craftsmanship);"去技能化"是与资本主义剥削和积累没有直接关系的泛泛而抽象的提法,布雷弗曼则锁定工人阶级的劳动退化(the degradation of work)。在福斯特看来,布雷弗曼非但没有回避阶级斗争问题,反而加深了我们对阶级斗争的认识,如此等等。附录1是布雷弗曼在1976年《每月评论》题为《技术、劳动过程和工人阶级》特刊中给出的两个回应,附录2是布雷弗曼1975年春在西弗吉尼亚理工学院发表的演讲。对《劳动与垄断资本》1998年25周年纪念版重要文献进行补译,既有助于对商务印书馆1979年中文版进行必要的更新和补充,也有助于澄清国内学术界对布雷弗曼劳动过程理论的一些误解。值得一提的是,马克思《资本论》中引用了拜比吉的著作,而1975年中文版《资本论》也早已经将其翻译成"拜比吉"(Charles Babbage,1792—1871)。遗憾的是,布雷弗曼《劳动与垄断资本》1979年中文版翻译过程中,显然没有和中文版《资本论》进行核对并统一译名,而是译成"巴贝奇",这造成了诸多困难。译者在研读布雷弗曼著作时就非常困惑,布雷弗曼笔下如此重要、且在马克思时代就已经出名的"大人物",马克思《资本论》怎会视而不见呢?
