中尺度数值预报中不同初值方案的检验对比

采用 WMO推荐的标准化检验方法对两套初值方案进行检验。一套为使用T1 0 6 L1 9全球中期模式预报场作为初猜场的 cressman逐步订正客观分析方案(T1 0 6 ) ;一套为直接插值客观分析方案 (OBS)。通过对比分析发现 :1反映大尺度环流场的要素 ,例如 ,30 0 h Pa风场、5 0 0 h Pa高度 ,T1 0 6初值方案略好于 OBS。2空间尺度较小的要素 ,例如 ,85 0 h Pa温度、湿度等 ,OBS略优于 T1 0 6 ;在比湿预报场中 ,低层预报优于高层 ,但 85 0 h Pa比湿预报出现正的系统误差 ,随着预报时效的延长 ,正系统误差加大。 3在风场的预报中 ,低层预报总体不如高层好 ,U风分量的预报有负的系统性误差 ,V风分量有正的系统性误差。同时对两种初值预报的降水进行 TS评分。评分结果表明 ,T1 0 6的总体评分高于 OBS,但 T1 0 6初值方案的空报率高于OBS,而 OBS初值方案的漏报率高于 T1 0