比萨斜塔实验中两球落地时间的计算

考虑空气阻力的影响,计算了比萨斜塔实验中两小球的落地时间.

关于“比萨斜塔实验”争论的发展和看法

伽利略是否做过著名的比萨斜塔实验,100多年来已经成为普遍关注和激烈争论的历史公案。在国内外科学史和百科全书中出现肯定、回避和否定的种种说法。由于这个实验的影响深远,几乎家喻户晓,并关系到近代科学的奠基工作,有必要对这场争论的历史和现状,对这个历史事实的真相,根据可靠的史料,进行历史的和逻辑的考察。

伽利略比萨斜塔实验质疑

根据运动流体力学的规律， 从动力学角度得出球体在空气中下落的加速度和收尾速度与球体的半径及密度的定量关系， 证明传统的“比萨斜塔实验”结果的不可能； 并引证物理学史的事实，

伽利略比萨斜塔实验是真的吗?

人教版新课标历史（必修3）第54页第四单元“近代以来世界的科学发展历程”第11课“物理学的重大进展”导言部分写道：“17世纪初的一天，在意大利比萨斜塔上进行了一场著名的实验，物理学家伽利略从塔顶抛出了质量不同的两个球，结果这两个球同时落地。这一实验证明了物体的下落速度与物体的质量无关，它否定了从古希腊以来人们关于物体大小决定了下降速度快慢的认识，为近代力学的发展奠定了基础。”

教育内容应确保科学与真实——关于伽利略比萨斜塔实验的探究

'伽利略所做的比萨斜塔实验,证明了不同质量的两个物体,在相同高度,相同时间下落将会同时落地'作为一种'科学常识'借助课本与课外书在大众之中广泛传播,然而这流传于今的'科学常识'中却存在着偏差与谬误,不仅有悖于史实,更有害于'科学'.在高中物理关于自由落体运动的教学中就会涉及到这一历史实验.运用科学史考察和数学运算验证两方面手段,分析与阐明这一绝大多数国家正式发行的课本上所讲的科学实验的真实性与科学性,为高中物理教学内容更加科学与严谨提供一些帮助.

伽里略和比萨斜塔实验

对子伽里略《论运动》一书的研究表明，很多近代的教科书歪曲了伽里略在传说的斜塔实验中所要证明的东西。最近完成的根据现代落体理论所做的实验和计算也证明伽里略能得到传说实验中所声称的结果是值得怀疑的。

伽利略比萨斜塔实验的真伪争论史

维维亚尼及其追随者塑造了比萨实验的公众形象:(1)当众演示;(2)里程碑;(3)与落体定律相关;(4)同时落地。沃尔威尔与法瓦罗之间的争论拉开了比萨实验真伪之争的序幕,以库珀、柯瓦雷为代表的“伪派”与以塞特尔、卡梅洛塔为代表的“真派”先后占据上风。通过考察这场真伪之争,结论如下:伽利略很可能在一座高塔上做过类似的实验,但它是探索性实验,与落体定律无关,没有出现同时落地,对科学史也没有重要影响;在这个意义上,比萨实验的公众形象的确是一个神话;但从科学传播学的角度看,比萨实验对今天的读者仍然有意义。

生命维他命——勇气

近日看到一篇报道:一个到中国旅游的美国小伙子,奋不顾身地为一名中国老人夺回被抢的包,而在场的中国人却个个无动于衷。

伽利略与数学问题

伽利略(1564~1642)是享誉世界的意大利物理学家、天文学家,他是经典力学和实验物理学的先驱,著名的"比萨斜塔实验"就出自其手.他还是第一个利用望远镜观察天体取得成功的人.耐人寻味的是,这位实验科学家还对数学情有独钟,不仅数学造诣深厚,具有极强的数学分析、推理能力,而且他首创的"实验+数学"的研究方式,更是成为现代科学研究的范式.下面这几则有关伽利略与数学问题的小故事,就足以说明这位科学巨匠对于数学的浓厚兴趣和精深造诣.

谁先滚下

比萨斜塔实验是科学史上一个非常著名的实验,在这个实验中伽利略借助两只不同重量的铁球证明了物体下落速度是与重量无关的。那么,相同重量的物体落下的速度是否一定相同呢?现在我们来做一个关于滚动摩擦的小实验,也许结果会出乎你的意料。取一块长方形木板,用几本书将其中一端垫高并固定住,另一端平放在桌面上。找两只相同质地、同等大小。

伽利略验证日心说

著名意大利科学家伽利略无疑是实验科学的创始人，比萨斜塔实验使全世界中学生都知道他的大名。伽利略通过实测在天文学上做出了多项杰出贡献，其中包括证实哥白尼的日心说。