金融科技公司算法风险的体系化治理:欧美比较治理视角

在人工智能时代背景下,各类算法技术快速兴起并深度嵌入金融科技公司,成为驱动金融科技公司创新发展的重要基础。然而,算法技术具有双面性,亦会给金融科技公司衍生相应的算法风险,包括算法垄断风险、算法黑箱风险、算法歧视风险,亟待对其开展体系化治理。通过采用比较研究方法,文章发现欧美金融科技公司算法风险体系化治理的核心要素在于算法的协同性(破解算法风险的主体要素)、算法的公开透明性(破解算法风险的过程要素)、算法的可问责性(破解算法风险的责任要素)。基于我国实情,文章有选择地借鉴欧美治理经验,认为我国可以构建金融科技公司算法风险的体系化治理,包括:创建一元多层算法协同治理体系,丰富破除算法风险的主体要素;推进算法公开透明机制建设,夯实破解算法风险的过程要素;强化金融科技公司的法律责任,完善数据保护与算法的可问责性。

论边疆治理的比较研究

政治学是最早提出边疆治理概念并深耕边疆治理研究领域的学科。目前中国的边疆治理研究,仍面临着创新研究方法、开拓研究领域和激发新的知识增长点等问题。比较研究方法是政治学的经典研究方法之一,将这一方法引入边疆治理研究而形成的研究领域即"比较边疆治理"。但要使"比较边疆治理"成为较具活力和贡献力的领域,不仅需厘清比较的基本逻辑,把握研究的主要论域,还需要进一步探索比较研究的维度。而在全球化时代,国家要有效谋划好边疆和边疆治理,更应重视和加强边疆治理的国别比较。其中,大国的边疆统合、强国的边疆战略、邻国的边疆政策及小国的边疆经营尤其值得关注。

泰晤士河流域与太湖流域水污染治理比较分析

对太湖流域与泰晤士河流域的水污染治理过程进行比较分析。通过对两流域的主要特征、污染情况、水污染治理等方面的对比分析,总结太湖流域水污染治理的经验教训,并借鉴泰晤士河流域的治理经验,提出有针对性的太湖治理建议。

比较公司治理:一个新的视角

已有的比较公司治理研究仅从物质资本所有者角度展开分析是不够全面的,应该从一个新的视角,即从利益相关者的角度对各国的公司治理结构进行比较。据此框架可以得出,各国的公司治理结构大体上分为“资本雇佣劳动”式单边治理和利益相关者共同治理两种模式,且表现出向利益相关者共同治理模式趋同的迹象。

治理现代化背景下我国城市基层治理模式的比较与选择

在我国经济转轨和社会转型交织的背景下,城市基层治理作为国家治理体系的重要基础部分,直接关系到治理现代化的进程。在城市基层治理的实践中,呈现出街居模式、居社分离模式以及社区自治三种典型治理模式,它们在治理主体、运行机制和治理绩效方面各有特点和成效。而治理现代化背景下城市基层治理存在治理主体参与能力有限、探索模式差异演化、社会事务需求不一致以及社会组织发展不均衡等现实特征,对我国各地城市基层治理模式的选择提出了全新诉求。城市基层治理应根据城市发展所处的精英管制、效率管理和公民治理阶段出发,分别选择最适合的街居模式、居社分离模式以及社区自治模式,从而提升各地区城市基层的治理绩效,最终推动国家治理体系和治理能力的现代化。

民办高校法人治理结构的比较

以往关于民办高校法人治理的研究中,以美国私立大学为典型建立相应的理论模型是一种普遍的倾向。事实上,中国民办高校经营的实践与美国传统私立大学的背景存在重要的区别,因而在借鉴时应当追溯相关比较对象与相应模型的理论源头,方可得出可供借鉴的正确前提。就其根本,法人治理理论的逻辑起点实有二端,一是机构的本来性质,二是机构所涉及的利益相关方及处理各方关系的基本理论。依此脉络进行比较,可以得出新的比较结论。

中美日公司的法人治理结构比较及其对我国股份制改造的启示

法人治理结构制衡着股份公司中所有者与经营者的权利与利益。不同的国家由于社会背景不同，文化习俗不同，公司的法人治理结构也各有特点。美日两国的法人治理结构尽管各有区别，但其共同点是终极产权明晰，它是法人治理结构存在并发挥作用的前提。中国股份制企业要立足于产权制度的改造，建立一种外部监控与内部约束共同治理的模式。

交易所治理结构比较研究综述

作为交易所两种主要的治理模式,会员制交易所与公司制交易所的本质区别表现为交易所三权(所有权、经营权和交易权)分配与营利性两方面。这两方面特征的差异导致了会员制与公司制交易所在决策机制、融资渠道、利益冲突、定价机制、技术、激励机制、创新能力、流动性、自律效率九个方面的差异。经过对会员制与公司制以上九个方面的比较,研究发现公司制交易所较之会员制交易所在多个方面更加优越,或者更加适合于目前的市场环境。

从比较公司治理结构看国有企业改革的方向

本文试图在理论和实证两方面对公司治理结构研究作有效的整合 ,以揭示公司治理结构制度优势的渊源和发展趋向。美国的公司治理结构是以个人和机构为主导 ,以财务资本最大化为目标的 ,可称为市场主导型治理结构。日本的企业结构是私人和公共所有权的混合 ,其治理目标是实现社会资本最大化。德国公司治理结构的特征表现为银行参股和职工参与管理 ,其治理目标是人力资本最大化。日本和德国的公司治理结构可称为网络主导型治理结构。中国国有企业制度困境的关键是剩余索取权和控制权的严重不对称。解决这一矛盾的关键在于有效市场的建设 。

中美地方治理比较

美国实行的是一种以地方自治为基础的多元治理方式,而中国实行的是分权压力型的以行政权为主导的治理方式,本文探讨了它们各自的具体运行情况以及背后存在的深刻根源,包括不同的地方组织形式、上下级政府关系、党政关系模式、人事制度、财税制度以及居民参与水平。

全球体育治理的新趋势与中国体育治理改革创新

运用文献研究、专家访谈、比较研究等方法,梳理全球体育治理实践及研究的相关热点议题,分析全球体育治理实践中的社会责任构建、体育促进发展、体育治理评价等发展新趋势,比较研究世界体育协会治理机制、国际政府间体育组织的治理经验,考察国外足球治理的体制创新举措,总结对中国体育治理创新的启示。研究认为,全球体育治理主体更注重体育促进发展来承担国际社会责任、解决全球治理问题,体育善治研究正从价值思辨转向实践评价,国家协会内部治理结构的完善和国际政府间体育组织伙伴关系与协调机制的建立是提升体育治理水平和实现区域体育治理共赢的重要途径,如何构建高效、有序、具有韧性的足球治理体系是全球体育治理探究的重要领域。中国体育治理改革创新需要顺应全球体育治理新趋势,研究者要将理论和实践紧密结合,国际国内相契合,不同学科和不同实践领域融合,为全球体育治理做出新贡献。

中美两国反失业政策的比较与启示

目前,虽然全球经济不景气,美国经济不断下滑,2008年11月当月社会失业率就达到6.7%,但自凯恩斯革命以来,美国在应对失业方面还是进行了卓有成效的实践,积累了丰富的失业治理经验,比较中美两国在就业领域的政府行为及政策做法,对于我们正确把握当前全球经济发展的走势,提高政府应对经济萧条,实施有效的宏观调控的能力,仍不无裨益。中美两国反失业的政策体系主要包括失业保障政策、就业服务政策、财政税收政策和人力资源开发政策等方面,实施积极的多元的服务就业政策,加强宏观调控和主动干预,将有利于提高当前金融危机背景下政府反失业政策的有效性。

路堤边坡影响因素及治理措施研究

随着我国基础设施建设力度的加大,山区地表层的岩土成分以粘土、强风化板岩和山涧软土为主,地表层的岩土工程性状极不稳定,现有公路设计规范规定对湖南省西部山区斜坡上的高路堤建设很难适应,因此,斜坡地基上路堤边坡破坏影响因素及治理措施研究有十分广阔的应用前景。文章拟在前人研究的基础上,主要研究路基边坡稳定性及其破坏的主要影响因素,根据其提出适合山区公路建设的路基边坡稳定性分析和治理方法,对各种处理方案进行了分析比选,获得了一些有益结论,对实际工程具有一定的参考价值。

铅冶炼企业高砷酸性废水治理工艺研究

通过对比硫化钠法+石灰铁盐法、石灰铁盐法+电化学法,对某铅冶炼企业高砷酸性废水处理试验,研究探索适宜的治理工艺,通过对比分析,采用石灰铁盐法+电化学法在稳定性、操控性、安全性、经济性、先进性等方面优势明显,并且有利于处理后水进入深度处理系统处理回用。

高砷酸性废水治理工艺研究

本文通过用硫化钠法+石灰铁盐、石灰铁盐法+电化学法,对云锡某铅冶炼企业高砷酸性废水处理试验,研究探索适宜的治理工艺,通过对比分析,采用石灰铁盐法+电化学法在稳定性、先进性等方面优势明显,并且有利于废水进入深度处理回用。

以放管服改革推进营商环境优化的路径选择——印度的经验、教训与启示

中国与印度高度重视世界银行营商环境评价排名,两国均以完善政府职责体系和转变政府职能为改革突破口,激发市场活力,融入全球经济,实现富国强民战略。印度在优化营商环境过程中,在行政审批制度、市场监管方式和政务服务效能等方面存在一些问题:行政审批制度改革碎片化增加企业投资难度;相关法律法规不健全增加企业发展风险;基础设施建设落后增加企业运营成本。导致这些问题产生的原因主要是:府际关系不畅影响营商政策执行效果;制度性腐败破坏行政生态系统健康;机构改革迟滞制约政府职能整合深度。基于印度放管服改革的经验和教训,中国持续优化营商环境应着力处理好三个关系:技术平台建设与有效制度供给;学习型制度嵌入与自发型制度体系完善;基本政策稳定性与配套机制灵活性。

Control Effect of Sublimed Sulfur Paired with Acaricide on Bee Mites

[Objective] This study aimed to compare the effects of sublimed sulfur and acaricide on controlling bee mites.[Method] Three independent experiments were carried out in the same apiary during 2007-2009.[Results] The results showed that this method is effective in eliminating mites settled on combs or hidden during pupae phase,but not in controlling the mites parasitized on adult bees.The control effect on killing Varroa destructor after treated appeared optimal in the first day and then decreased,and that on killing Tvopilaelaps clareae happened in the second day.The results indicated that the effect would be much better if the bees can be treated 1 time to 2 times again in the following 2-5 days after the first treatment.Back to data pool,we found that the treatment of sublimed sulfur paired with acaricide is effective in controlling V.destructor and T.clareae.[Conclusion] This technique could facilitate the apicultural production in the regions suffered from V.destructor and T.clareae.

城市政体理论、城市治理理论和比较城市政治

在过去的20年里,城市政体理论使美国城市政治的研究议程成型。本文认为,城市政体理论利用的是政府和企业的行为或策略,这在工业时代的美国是典型的。但这一理论忽视了机构层次结构和经济全球化带来的变化,也忽视了城市政治中出现的诸多新类型行为主体以及问题。城市治理理论赋予机构更为宽泛的概念,使得该理论在时空中的运用产生了比城市政体理论更好的效果。本文首先讨论了在过去的几十年里美国和欧洲城市政治研究的总体概况,即在此期间城市政体理论和城市治理理论的发展过程。其次,本文介绍了城市政体理论和城市治理理论的基本特征,并对这些基本特征进行了详细比较。再次,通过评估城市政体理论和城市治理理论的概念化程度,本文分析了二者作为比较城市政治研究的理论框架所发挥的作用。最后,本文认为尽管城市政体理论提供了城市政治分析的强大框架,但作为解释后工业化和全球化时代的城市政治的分析工具,其效用是有限的。

寻求比较公司治理恰当的理论视角与方法论

过去二十年里,公司治理已发展成为与公司法有着难解关系的一个主题,而近来比较公司治理文献的增长也带来了它与比较法的难解关系。在这篇论文里,我将简要地讨论一般意义上的公司治理概念,而后集中探讨比较公司治理,侧重理论和方法的问题。作为讨论的一部分,我会考虑诸如路径依赖和全球化现象这些问题,并将会阐述比较法因过于狭隘和混乱而无法为处于复杂变革时期下的比较公司治理提供一个恰当的理论上和方法论上的进路。而且,我将考虑解决之道在何种程度上有赖于社会科学方法,尤其是这是否有赖于一种专门的经济学方法。我基本上认为。