比较法:个性与共性的对立统一——《比较法总论》评介

由德国著名学者撰写的《比较法总论》一书,在比较法研究领域占据着举足轻重的地位。比较法虽以"法"冠名,却似乎与其他部门法有着很大的差别。从比较法的性质定位看,它体现出"方法"与"学科"的交融;从比较法的研究范围看,它跨越了"私法"与"公法"的界限;从比较法的功能和目的看,它反映了"认识"与"实践"的结合。

“局内思维”的消解与“局外方法”的重塑——评《比较法总论》

K.茨威格特和H.克茨的《比较法总论》一书在阐释比较法的功能目的、方法历史等方面具有重要价值。通过对功能性等原则的考量,有效揭示了比较法的实质与真相,但容易造成较强的"局内思维"。该书在比较范围上,重私法而轻公法;在比较对象上,重内外法比较而轻内域法比较;在比较目的上,追求法律的统一化而忽略法律个殊性。重塑《比较法总论》提供的"局外方法",应当从比较法的角色定位、功能解析、精神与方法等角度进行全面考察。

是谬论抑或误读?——就《比较法总论》研究与顾乾坤商榷

《真理抑或谬论:〈比较法总论〉之批判——兼谈我国比较法学的发展路径》一文对《比较法总论》提出的三点批判意见存在可商榷之处。《比较法总论》所提到的比较法之为超国家法律统一做的规划功能准备揭示和反应了21世纪共同法发展趋势,并非理想化;对于比较法的概念与性质,《比较法总论》通过对比较法研究对象、研究方法的介绍,勾勒出了一个较为清晰的比较法概念,并且明确了比较法既是一门学科又是一种研究方法的性质;在对比较法边界和法圈的划分上也不是想象和设置理论圈套,而是基于理性和缜密的分析,按照各个法律秩序和这些法律秩序所构成的整个群体所具有的样式进行分类,绝非法学者的意气用事和好事者的无聊之举。

对《比较法总论》一书的评述

德国学者K.茨威格特和H.克茨所著的《比较法总论》一书通过探讨比较法的概念、功能、目的、方法及历史,向我们展示了世界各主要法系的概况。

法学院中的比较法教学现状与反思

比较法知识传统中葆有的人文性、思想性和科学性追求,使其成为实践面向的法学体系中难能可贵的"意义之维"。尽管比较法教学在法学教育中的地位被边缘化,但全球大部分的研究型法学院都开设外国法、比较法总论和部门比较法相关课程。全球比较法教学有强调实践性和应用性的趋势。比较法总论的教学内容应集中在范畴、方法论和文化分析等几个方面,并通过精细化教学过程很好地处理两大关键性难题:海量知识与方法论问题。