吸管法和比重计法测定土壤机械组成的比对研究

土壤机械组成是土壤的基本属性,也是第三次全国土壤普查(“三普”)的重要指标。参照“三普”规定的测定土壤机械组成的吸管法和比重计法的分析规范对来自河南封丘、江西鹰潭和新疆乌鲁木齐等地区的3种土壤试样进行分析,讨论平行测定的精密度和测定过程中的关键点,进而对两种测定方法进行评价。结果表明,吸管法和比重计法的分析过程中存在一些影响分析结果的重点步骤,这些关键细节对提升“三普”土壤机械组成结果准确性和分析效率至关重要。吸管法和比重计法测定获得的土壤质地类型结果基本一致。通过平行试样测定结果允许的绝对相差分析发现吸管法的精密度较比重计法稍差,但两者都能达到土壤普查的要求。通过两种土壤机械组成测定方法的比对研究,为基层实验室顺利开展本项目的测定提供借鉴,为第三次全国土壤普查工作提供技术支撑。

引入比重计的燃气热值仪设计

燃气是工业生产中的重要能源,最大化地使用燃气是节能降耗的首要目标。使用燃气热值仪指导现场空燃比既能降低污染排放,又能提高生产效率。已有燃气热值仪大多数是定空燃比燃烧,或者用氧化锆分析仪测量残氧含量做反馈,文章舍去残氧含量的测量,加入气体比重计进行实验预测和设计。文章通过气体比重计测得燃气与空气的比重,并结合现场燃气空气炉温进行数据处理后建模预测热值,设计使用PLC做控制基站且应用上位机进行监测。预测的热值可信度较高,可以指导空燃比,软件与硬件可以实验室模拟运行,且符合工艺的生产要求。

激光衍射法与比重计沉降法所测粒度参数的对比研究——以海滩泥沙为例

用比重计沉降法和激光衍射法这两种方法 ,在相同条件下 ,对 6 5个海滩泥沙样品分别进行了粒度分析。结果表明 ,激光衍射法的测试结果相对偏粗 ,二者的差异主要反映在 >9中和 <4这两个粒级范围内 ,上述差异对平均粒径、中值粒径、标准偏差、尖度、偏度等 5个常用粒度参数的影响程度是不同的 ,经过线性相关性分析发现 ,二者的平均粒径和中值粒径的相关系数R较高 ,分别为 0 986 4 ,0 976 3,F显著性检验和分析表明 ,其回归方程是有意义的 ,可作为换算公式使用 。

比重计法和吸液管法粒度分析比较

利用比重计法与传统的吸液管法分析试样在粒度级配曲线、定名、粘粒含量、不均匀系数、中值粒径等方面的差异 ,发现两种方法的结果基本上是一致的。但比重计法易受容器的大小形状的影响 ,如容器的有效深度过小 。

激光法与比重计法粒径分布相关性试验研究

为了建立激光法与比重计法粒径分布试验结果的相关关系,通过系列室内颗粒分析试验,描述了激光法与比重计法的粒径分布曲线特征,并探讨了两者之间的差异,定量给出了2种方法测得的砂粒含量、细颗粒含量以及d30,d50粒径之间的相关性,提出了激光法与比重计法测试结果相互转换的方法.试验结果表明:激光法和比重计法测得的颗粒分布曲线特征受土性影响较大;激光法能够给出更加完整的粒径曲线分布图;2种方法测得的砂、黏粒含量值以及d30,d50粒径值不同,但可相互转换.结合Kerry和Konert等提出的建议,激光法和比重计法的测试结果有可能在土体粒级分类图中实现统一.

气体比重计法测量耐火材料真密度的原理及影响因素

在简要介绍气体比重计法测量耐火材料真密度原理的基础上,对比研究了比重瓶法和气体比重计法对同一样品真密度测试结果的影响,以及样品粒度大小、分布对气体比重计法测量真密度结果的影响。结果表明:气体比重计法所测的真密度结果较大;粒度越细,则所测得的真密度结果越大,且粒度分布对真密度测试结果的影响也直接与粉体中细颗粒含量的高低有关,细颗粒越多则真密度越大,反之则越小。

国内外比重计法颗粒分析试验相关性研究

为了解国内颗粒分析方法与国际上通用的方法之间的相关性,分别根据国际通用规范ASTM（D422）和我国的《土工试验方法标准》（GB/T50123-1999）对多种天然土样和纯粘土矿物开展颗粒分析试验,探讨两者之间的异同.试验结果表明：ASTM法获得的粒径分布曲线位于GB/T法上方,两者之间的差异主要发生在粒径为0.005~0.075mm间,并且差异随粒径的减小而增大,随土样的液限的增加而增加.此外,ASTM法与GB/T法对蒙脱土的影响较大,对高岭土的影响较小.最后,分别建立了采用ASTM法与GB/T法获得的粒径小于0.005mm颗粒含量和粒径小于0.002mm颗粒含量相互间转化的方法.

农药密度测定——悬浮剂比重计法方法研究

研究了农药产品密度测定方法中的悬浮剂比重计法,选取8个不同密度的悬浮剂,考察不同规格量筒对测定结果的影响。当常规量筒无法满足悬浮剂比重计法测定密度要求时,可通过增加稀释液的量或更换内径较小的量筒来解决。

利用比重计进行微细颗粒测定

目前,我国很多陶瓷厂对泥料的颗粒组成只能控制其万孔筛余量,即控制>63μm的颗粒含量,此量一般在1%～3%以下,而对泥料中的主体(占97%～99%)的颗粒级配则无法测定.其实两种万孔筛余相同的泥料,如果它们的细颗粒含量相差很大,则含小颗粒多的可塑性要好得多,但泥浆的流动度却要差得多,所以只控制万孔筛余是不够的,一定要测定泥料主体的颗粒级配.在目前大多数工厂还没有大型颗粒仪的情况下,寻找一种简易快速的微细颗粒分析方法是十分必要的,下面介绍一种用比重计进行微细颗粒的简易测试方法.

浅析颗粒分析中比重计读数校正

通过分析比重计法颗粒分析试验的原理,说明了比重计法读数校正(除弯月面、分散剂校正)的由来,指出了某些土工试验分析软件中存在的重复校正问题。

比重计法测定土壤颗粒组成的研究

介绍了比重计法的原理和方法,对随机选取的10个土样的颗粒组成进行了分析测定,根据国际制土壤质地分类标准确定出土壤的质地名称。

基于泥浆比重计的刻度板的设计与实现

文章介绍了泥浆比重计的原理,着重分析了刻度板数学模型的建立,给出了刻度板的设计方案和试验校正方法,并讨论了其实现的方法。

颗粒分析比重计法成果的简捷计算法

采用比重计法进行土颗粒分析试验的成果整理 ,一般需根据实测值先查图表 ,得到一些校正值和系数 ,然后计算出结果。查图表比较繁琐费时 ,工作效率不高 ,并且容易出现制图和查图的双重误差。本文对有关校正值和系数进行回归 ,求得数学表达式 ,取消查图表环节 ,从而简化了计算 ,提高了工作效率 ,更适合于电算 ,其精度也满足规程的要求。

比重计法测定土壤质地温度控制重要性的研究

介绍比重计法测定土壤质地的原理与方法,随机抽取6组样品用四分法分成24份,对不同温度下的悬液测试结果进行分析比较。结果显示,相同的土壤样品不同粒径的百分含量随温度的变化而变化。与标准温度20℃时的质地定名相比,温度在15℃时,6组样品质地定名均未发生变化;23℃时,6组样品中有3组样品的质地定名发生了变化;28℃时,6组样品的质地定名均发生变化。因此,利用比重计法测定土壤的质地,温度控制十分重要。

比重计法测定黄酒中酒精度的不确定度评定

目的:建立比重计法测定黄酒中酒精度的不确定度分析方法,以评定测定结果的质量,找出主要影响因素。方法:根据方法GB/T13662-2000,分析比重计法测定黄酒中酒精度的不确定度。结果:得出比重计法测定黄酒中酒精度为14.6%(V/V)时,其扩展不确定度为0.19%(V/V)(k=2)。其中酒精计误差对测量不确定度影响最大。结论:该方法适用于评估比重计法测定黄酒中酒精度的不确定度。

土壤颗粒分析比重计法的改进研究

我们于1981年10月首次提出对石灰性土壤采用6％双氧水处理48小时后,再用中性盐偏磷酸钠振荡分散土壤,基本上解决了其它方法无法解决的土壤絮凝现象。在此基础上我们对比了国内各种比重计速测法的优缺点,制定出一个快速、简便、准确测定石灰性土壤不同颗粒组成的方法。经过10多年应用效果很好,简介如下。

颗粒分析试验比重计法

土壤颗粒分析是土工试验中的一个重要内容．因此要明晰颗粒试验对工程项目的意义就应当先分析土工试验需要解决的问题和研究的方向。从试验对象看，土工试验是岩土工程中的重要的试验检测项．其主要的目的就是对土壤的基本物理性质和力学特性进行检验并定性．为工程所需的勘查和设计等提供必要的科学依据。因为自然界土壤自身的性质是不均匀的．同时取样和保存、运输等都会对原有的土壤结构产生破坏．试验仪器的误差和操作方法的差异也容易导致人为的试验误差，因此在土工试验中容易产生各种问题．本文就将从土工试验中的问题出发．并进一步对土壤所具备的性质进行分析．并最终以比重计法为例分析其误差的产生和校正。

比重计读数在土的颗粒分析中的探讨

土样经化学和物理方法处理成悬浮液定容后,根据司笃克斯(Stokes)定律及土壤比重计浮泡在悬浮液中所处的平均有效深度,静置不同时间后,用土壤比重计直接读出每升悬浮液中所含各级颗粒的质量,计算其百分含量,并定出土壤质地名称。比重计法操作较简便,但精度较差,可根据需要选择使用。本文通过分析比重计法颗粒分析试验的原理,说明了比重计法读数校正(除弯月面、分散剂校正)的由来,指出了某些土工试验分析软件中存在的重复校正问题。

万用容积比重计

美国 Micromeritics 公司生产的该仪器提供了一种快速、精确测定粉未,多孔材料和不规则形态各类固体材料真密度的方法。独特的设计扩大了可测样品的体积范围(0.5～150cm^3)。