毛丛直径形态特征与毛丛强度之间关系的探讨

分析国毛毛丛强度与纤维直径形态特征之间的关系,并采用多元回归分析建立了毛丛强度和原毛特征参数之间的模型.测试结果表明,国毛毛丛纤维直径最细处位于毛丛根部附近,且毛丛断裂位置也几乎发生在根部.试验结果表明,毛丛强度94.5%(R2)的变化可由毛丛最细处的纤维平均直径、最细处距毛尖的位置和原毛总体平均细度来解释.

不同饲养方式对羊毛丛匀度影响的研究

对自然放牧和均衡舍饲两种饲养方式下细毛羊体侧部毛丛匀度进行了分析测定,结果显示,全年自然放牧的甘肃高山细毛羊体侧部毛丛匀度较差,各部位细度差异极显著(P<0.01),其中,尖部最粗,与中部和根部差异极显著(P<0.01),中部与根部差异显著(P<0.05);全年均衡舍饲的毛肉兼用细毛羊体侧部毛丛匀度较好,各部位差异不显著(P>0.05)。由此得出,羊毛生长期营养供给的均衡性是影响毛丛匀度的重要因素。

半细毛杂种羊毛丛类型及其皮肤组织结构研究

本文将半细毛羊改良过程中出现的主要毛丛类型按形态学进行了分类，并采用连续切片法对其相应的皮肤毛囊性状进行了研究。结果表明：不同的毛丛类型在形态上有显著差异；不同的毛丛类型的皮肤毛囊性状也不同。大尖咀、小尖咀、辫形毛丛和毛丛毛辫形毛丛的总毛囊数分别为２２．４５±３．４８，２７．０２±１．１４，２１．４４±３．１３和２３．２１±３．５７，差异极显著（Ｐ＜０．０１）；Ｓ／Ｐ值分别为５．８１±０．４２，５．５５±０．４２，６．１０±６．４１和５．４９±０．２１；真皮层厚度（ｍｍ）分别为１．４６±０．０８，５．４８±１．５０，１．４７±０．０４和１．３２±０．０４。毛囊性状之间的表型相关显著；毛囊性状与半细毛羊毛品质性状及产毛性状之间的表型相关不显著。

半细毛杂种羊不同毛丛类型皮肤毛囊性状的发育研究

本研究采集和制做了１５３个皮肤样品，采用纵切和横切连续切片法，分别研究了半细毛羊改良过程中出现的四种毛丛类型（大尖咀、小尖咀、辫形毛丛和毛丛毛辫形毛丛）羊只６月龄和周岁羊的皮肤毛囊性状结果表明：不同毛丛类型的皮肤毛囊性状之间在６月龄和周岁羊除Ｓ／Ｐ比外差异显著（Ｐ＜００１）；６月龄和周岁的毛囊性状之间除皮肤厚度和真皮层厚度差异显著（Ｐ＜００５）外，其余差异都不显著（Ｐ＜００５）提示不同毛丛类型的皮肤毛囊性状不同；４种毛丛类型的皮肤毛囊性状在６月龄时都已基本稳定，因而６月龄时的毛囊性状即可代表周岁时的毛囊性状大尖咀、小尖咀、辫形毛丛和毛丛毛辫形毛丛的总毛囊数在６月龄和周岁时分别为２２０７±１２３和２２４５±１１４，２６４１±１２３和２７０２±１１４，２０１６±０７０和２１４４±０６５，１９５３±０７２和２３２１±０６０；Ｓ／Ｐ值分别为５４６±０２７和５８１±０４２，５５３±０２７和６５５±０４２，４４５±０９０和６４１±０４２，４８８±０１３和５４９±０２１；真皮层厚度（ｍｍ）分别为１９３±００８和１４６±００８，１９８±０?

国毛毛丛直径形态特征的探讨

通过对毛丛直径形态的分析和研究来达到以下两个目的 :一是了解羊毛在生长过程中毛丛中纤维细度的变化和原因 ,为羊毛生产者在育种和改进羊群管理方面提供一些科学试验依据 ;二是根据毛丛直径形态的特征 ,结合强力和断裂位置等原毛指标 ,来分析和判断在毛条加工过程中毛条的质量情况 ,如毛条中纤维的长度和长度分布等 ,来指导羊毛加工和生产。

藏药绵毛丛菔化学成分研究

目的对藏药绵毛丛菔Solms-Laubachia lanata Botsch根部甲醇提取物的化学成分进行分离鉴定。方法利用普通硅胶柱色谱方法进行分离、纯化,并经核磁共振(NMR)、质谱(MS)、红外(IR)等现代波谱技术确定其结构。结果从绵毛丛菔的甲醇提取物乙酸乙酯部位获得4个化合物,其结构被确定为:β-谷甾醇(Ⅰ),棕榈酸(Ⅱ),胡萝卜苷(Ⅲ),3α,24-二羟基-齐敦果-12-烯-28-甲酯(IV)。其中化合物(I)、(III)、(IV)为首次从丛菔属植物中分离得到。

澳大利亚CSIR0式毛丛长度强度测试系统(ATLAS仪)

在IWTO(E)—12—86“毛丛长度与强度的测定”标准草案中,对含脂羊毛毛丛长度及强度的测定方法、测试用仪器设备、结果计算等都作了详尽描述。其中,要求完成基本检验功能的测量仪器必须能确定毛丛的如下特征:①毛丛长度,②毛丛的平均线密度,③断裂毛丛所需的最大力,④毛丛的断裂位置。为此,笔者在这里对澳大利亚CSIRO式毛丛长度与强度测试系统——ATLAS仪作一简要介绍。

毛丛卷曲特征研究的应用前景

综合了国内外对羊毛毛丛卷曲特征(包括卷曲频率、卷曲清晰度和卷曲弹性伸长率)的研究,阐述了其在羊毛买卖和生产加工中的重要作用,并对它们的应用现状和前景作了分析和预测。

毛丛卷曲特征的图像频谱分析

利用图像处理中的二维傅立叶频谱分析方法对羊毛毛丛的卷曲频率和卷曲清晰度进行了理论表征和实际测量并通过对比实验对该方法的测量结果进行了理论评价与分析,结果证明该方法对毛丛卷曲特征的测量有效、客观。

对含脂羊毛的毛丛长度及强度的探讨

对含脂羊毛的毛丛长度及强度的探讨黄传敏（中国商检总公司澳大利亚有限公司）由于羊毛是动物纤维，在它的生长过程中受到了外界条件的影响，同时也有羊本身的健康因素。加上气候干旱草原枯黄使羊的营养不良，或者羊本身健康不良等因素，使毛丛的中段或两端的纤维表面凹凸...

进口含脂毛毛丛长度取样方法的探讨

进口含脂毛毛丛长度试样一直按SV／TO473—95《进出口含脂毛检验规程》的规定从感观样品中获取。由于感观样品直接暴露在检验人员的视觉中，很容易因人为因素导致抽取的毛丛试样随机性差，试样分布不均匀。为使毛丛长度检验结果更趋正确，尽可能避免人为误差，在方法上尽量与国际有关检验机构相一致，

羊毛毛丛强度测试的探讨

一、引言 近几年,随着对羊毛纤维研究的进一步深入及人们对羊毛制品要求的提高,羊毛强度测试项目已逐渐成为商业交易依据之一。澳大利亚羊毛检验公司近年测试的羊毛中,已有70％以上的批次进行强度的测试。从我国目前情况看,主观地用手拉或手弹的传统测试方法区别或划分毛丛强度具有很大的局限性。事实上,由于国内目前进口含脂毛合同均无强度指标,因此,那些虽然不是严重弱节,但强力较差的羊毛就无法向外索赔。若要保证羊毛强力,就应在合同上注明强度指标。从加工使用羊毛的单位来看。

小皮伞科1中国新记录种——白毛丛梗霉皮伞

丛梗霉皮伞属(Moniliophthora)为伞菌目(Agaricales)小皮伞科(Marasmiaceae)一个热带分布属,该属中的某些种类可导致严重的植物病害.通过形态学研究和分子系统学分析发现了丛梗霉皮伞属的1个中国新记录种——白毛丛梗霉皮伞(M.canescens).基于中国材料对该种进行重新描述,补充了形态特征和地理分布数据.基于中国材料获得的ITS、LSU、RPB2和EF1-α序列已提交至GenBank数据库,研究标本保存在海南医学院菌物标本馆.

毛丛调湿时间的探讨

绪言现行国际毛纺织协会(IWTO) (E)～12-86标准《毛丛长度及毛丛强度测试方法》第5.1章节规定,用于测试的毛丛“测试前应当置于在标准条件环境中浅盘内至少24小时”。该项规定同样也列于澳大利亚AS2810标准中。在标准条件环境中进行24小时的调湿与松弛这一主张的依据。

三种丛菔属植物的生药学研究

目的:对藏药丛菔的主流基原植物线叶丛菔Solms-laubachia linearifolia、倒毛丛菔Solms-laubachia retropilosa以及宽果丛菔Solms-laubachia eurycarpa进行生药学研究,建立分种鉴别的主要特征及方法。方法:采用原植物鉴定、药材性状鉴定、显微鉴定、薄层色谱鉴定、ITS序列和trnL-trnF序列聚类分析等方法,筛选出专属的特征。结果:三种丛菔植物形态的主要区别在于叶片毛被形态、表面具光泽与否;药材性状的主要区别在于疣状凸起和叶柄残基颜色;根横切面组织特征的区别在于木质部占比和裂隙分布不同等;粉末显微特征的区别在于木薄壁细胞、木射线、石细胞及淀粉粒等。此外,三者的薄层色谱也有特异的斑点。基于ITS序列和trnL-trnF序列构建的NJ树三种丛菔都分别各自聚为一支。结论:三种丛菔属植物在原植物、药材性状、显微组织特征、薄层色谱、ITS序列和trnL-trnF序列分子标记等不同层面均存在显著差异,可作为分类鉴别的依据,并为药材的质量控制及资源开发利用奠定研究基础。

澳大利亚羊毛检验证书综述

本文详细介绍了澳大利亚羊毛检验证书的内容以及检验证书的重要性。

新吉细毛羊羊毛品质分析

20世纪90年代,新疆与吉林两省联合,开始培育新吉优质细毛羊,2002年通过品种审定,2003年农业部正式命名并颁发了新品种证书[1]。为了更好地开展育种工作,并对我国细毛羊的品质资源进行客观准确的评估,同时也为了评估吉林省内新吉细毛羊羊毛生产与质量控制工作的必要性,为此对吉林省农业科学院养羊试验现场和松原查干花种畜场新吉细毛羊毛样进行了检测。1材料与方法1.1试验样品来源检测样品来源于吉林省农业科学院养羊试验现场和查干花种畜场,采集部位为羊前肢肩胛后约1掌处,面积约5 cm×5 cm,共采集毛样181份。