毛囊保存技术在自体毛发移植中的作用机制及疗效的影响研究

目的研究不同毛囊保存技术对离体毛囊活性的影响,并对自体毛发移植中的毛囊活性进行评估和比较。方法将毛囊放置于0℃~4℃生理盐水(A组)、0℃~4℃醋酸平衡盐(B组)、0℃~4℃DMEM培养基(C组)、胰岛素加氢化可的松加DMEM培养基(D组)、D组加10%自体血清(E组)、E组加表皮生长因子(F组)各缓冲液6 h后,在培养箱中培养6 d。测量毛囊生长长度(hair shaft elongation,HSE),HE染色观察毛囊生长状态及自体移植后20周时行梳发实验测定疗效。结果 HSE结果表明,A、B、C组之间无显著差异,D、E、F组HSE明显高于A、B、C组;F组明显优于D、E组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A、B、C组毛囊的毛母质、外毛根鞘中凋亡细胞明显增多,F组中仅可见散在凋亡细胞,毛囊的生长状态最好。A+B+C组和D+E+F组的有效率分别为60.0%和86.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Williams E液作为毛囊存放的缓冲液,有利于保持毛囊的活性。

毛囊保存液配合FUE高密度毛囊单位移植治疗大面积毛发缺失的临床研究

目的分析毛囊保存液在配合FUE高密度毛囊单位移植治疗大面积毛发缺失中的临床效果。方法选择2014-02~2016-03我院门诊治疗的60例毛发缺失且进行FUE高密度毛囊种植患者作为本次研究对象。将这些患者随机分为实验组与常规组。常规组术中使用传统低温生理盐水(1~4℃)进行毛囊保存,行FUE高密度毛囊单位移植治疗各部位毛发缺失;实验组术中使用笔者毛囊单位保存液发明专利(一种毛囊单位保存培养液ZL201410455208.2)毛囊保存液进行术中毛囊保存,行FUE高密度毛囊单位移植治疗大面积毛发缺失。对比两组患者的毛发生长情况。结果实验组患者前5天平均每天的生长速度(0.2206 mm/d)、平均生长天数(14 d)、最终生长长度(2.588±0.221 mm)三项指标均显著高于常规组的三相指标(0.1516 mm/d)、(18 d)、(2.121±0.944mm),差异均显著,具有统计学意义。结论毛囊保存液提高了毛囊单位的成活率,有利于毛囊的持续、稳定生长延长,并对局部受损毛囊的增值再生具有促进作用,配合FUE高密度毛囊单位移植治疗各部位毛发缺失的临床效果显著,明显优于传统低温生理盐水。

毛囊保存技术在自体毛发移植中的作用机制及疗效的影响研究

目的研究毛囊保存技术在自体毛发移植中的作用机制及疗效的影响。方法选取我院2018年1月-2019年1月收治的108例自体毛发移植患者,随机分为观察组和对照组,每组54例,对照组行常规治疗,观察组额外应用毛囊保存技术进行治疗,对比两组治疗有效率、毛发生长长度和天数。结果观察组治疗有效率为96.30%(52/54),对照组为81.48%(44/54),两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者毛发生长长度为(2.71±0.38)mm,生长天数为(15.2±2.7)d,对照组患者毛发生长长度为(2.18±0.23)mm,生长天数为(18.1±3.2)d,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论毛囊保存技术在自体毛发移植中有助于提升疗效,体现为相对理想的生长长度和时间。其作用机制与毛囊活性的保留存在关联。

毛囊保存技术应用于自体毛发移植中的意义研究

目的探讨毛囊保存技术应用于自体毛发移植中的意义。方法 80例进行自体毛发移植的患者,随机分为试验组和对照组,每组40例。对照组患者采用常规自体毛发移植,试验组患者采取毛囊保存技术进行自体毛发移植。对比两组患者的治疗效果、毛发生长长度以及生长天数。结果试验组治疗总有效率97.5%高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组毛发生长长度(2.10±0.26)mm长于对照组的(1.90±0.24)mm,毛发生长天数(15.01±2.17)d短于对照组的(17.53±1.84)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论毛囊保存技术应用于患者自体毛发移植中有助于提高自体毛发移植的成功率,值得临床推广。