从现存毛校本谈汲古阁校刻书籍

明末清初常熟毛氏汲古阁刻书成就突出,图书经过精心校勘而刊刻于世。存世毛校本完整地保存并再现了其校勘图书过程,由此可总结出其校勘方法、校勘内容及异文处理方式,揭示毛氏校刻书籍认真谨严的态度,进而辨析清人所言汲古阁刻书“好臆改”及“不据家藏善本”刻书的观点失之偏颇。

吴梦窗词校勘札记——毛晋本及毛扆校本

通过将梦窗词集毛晋本与明钞本作比对,认为毛晋本虽未经精审校勘,但后世校雠家因未能审择点窜,故不乏以正为误者。另外,毛晋本经毛扆校改后,已近明钞面貌,甚至对明钞亦有諟正。梦窗词集的著名校家,多因未见毛扆校本,甚或亦未见明钞本,故对毛晋本的定谳多有失实之处。

《孟子》毛扆校本中所用吴寬抄本爲《孟子注疏解經》考

《孟子》毛扆校本作爲清代孔繼涵新刻《孟子趙注》和韓岱雲新刻《孟子趙氏》的主要參校本之一,是研究清代《孟子》趙注版本流傳不可或缺的一環。毛扆校本參校了吴寬抄本。此吴寬抄本,一般認爲它是經注本,其説起自余蕭客、盧文弨、戴震,至阮元《孟子注疏校勘記序》出而廣爲人知,幾成學術界定論。今據相關資料,發現此説有誤,毛扆校本中所用吴寬抄本并非經注本,實爲吴寬叢書堂抄本《孟子注疏解經》。

朱熹《四書章句集注》宋咸淳本、宋中字本探微

明代藏書家毛扆曾以宋淳祐本、宋咸淳本及宋中字本校勘明汲古閣本《四書章句集注》,文字異同皆記於天頭,不輕判各本優劣,較多保留了諸宋本之原貌,三宋本今只存宋淳祐本,另外二宋本亡佚.毛扆校勘記保留的兩亡佚宋本信息,具有較高的校勘價值,是《四書章句集注》整理工作必不可少的參考資料.對於兩亡佚宋本進行研究,有助於進一步認識《四書章句集注》傳本之優劣及其版本源流.