目的:评估手法配合毫刃针松解治疗膝关节骨性关节炎患者的临床效果。方法:选取2018年1月-2019年1月收治的膝关节骨性关节炎患者96例作为研究对象,对所有患者采用手法配合毫刃针松解治疗。评估所有患者治疗后的总有效率、治疗前后视觉模...目的:评估手法配合毫刃针松解治疗膝关节骨性关节炎患者的临床效果。方法:选取2018年1月-2019年1月收治的膝关节骨性关节炎患者96例作为研究对象,对所有患者采用手法配合毫刃针松解治疗。评估所有患者治疗后的总有效率、治疗前后视觉模拟评分法(Visual Analogue Score,VAS)、Lysholm膝关节评分(Lysholm Knee Score,LKS)、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(Osteoarthritis Index of Western Ontario and McMaster University,WOMAC)评分和36项健康状况调查简表(The Mos 36-item Short From Health Survey,SF-36)评分的变化;统计不良反应发生情况;并在治疗结束后对患者进行满意度调查。结果:所有患者治疗后总有效率、VAS评分、WOMAC评分明显低于治疗前;LKS评分和SF-36评分明显高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手法配合毫刃针松解治疗膝关节骨性关节炎临床疗效较好,各项症状均得以有效改善,患者对此方案满意度较高,值得临床推广。展开更多
文摘目的:评估手法配合毫刃针松解治疗膝关节骨性关节炎患者的临床效果。方法:选取2018年1月-2019年1月收治的膝关节骨性关节炎患者96例作为研究对象,对所有患者采用手法配合毫刃针松解治疗。评估所有患者治疗后的总有效率、治疗前后视觉模拟评分法(Visual Analogue Score,VAS)、Lysholm膝关节评分(Lysholm Knee Score,LKS)、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(Osteoarthritis Index of Western Ontario and McMaster University,WOMAC)评分和36项健康状况调查简表(The Mos 36-item Short From Health Survey,SF-36)评分的变化;统计不良反应发生情况;并在治疗结束后对患者进行满意度调查。结果:所有患者治疗后总有效率、VAS评分、WOMAC评分明显低于治疗前;LKS评分和SF-36评分明显高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手法配合毫刃针松解治疗膝关节骨性关节炎临床疗效较好,各项症状均得以有效改善,患者对此方案满意度较高,值得临床推广。