-
题名食品安全风险交流模式的比较与借鉴
被引量:3
- 1
-
-
作者
张恩典
-
机构
苏州大学公法研究中心
苏州大学王健法学院
-
出处
《科技与法律》
2015年第5期888-908,共21页
-
基金
江苏省普通高校研究生创新项目<风险规制的正当程序研究>的阶段性成果(项目编号:KYZZ15-0347)
-
文摘
风险交流出现于20世纪70年代末80年代初,并逐渐兴起。在历经三十多年的发展后,风险交流逐渐形成了两种理想模式:知识赤字模式与民主审议模式。这两种模式在食品安全风险交流中被广泛运用,并且在理论基础、目标、和表现方式上存在明显不同,发挥着彼此难以替代作用。我国食品安全风险交流制度建设相对较晚,深受传统应急管理思维的影响,在实践中存在科学性和民主性的双重缺失以及交流错位等问题。针对上述问题,在我国食品安全风险交流制度建设和技术构造中,可以引入风险治理概念与分析框架,并将风险交流贯穿风险治理的全过程。针对不同类型的食品安全风险、风险治理的不同阶段,灵活运用知识赤字模式和民主审议模式,有效发挥食品安全风险交流促成知情决策的功能。
-
关键词
风险交流
知识赤字模式
民主审议模式
风险认知差异
-
Keywords
Food Safety
Risk Communication
Knowledge Deficit Model
Democratic Deliberative Model
Risk Perception Discrepancy between Expert and Layman
-
分类号
D922.16
[政治法律—宪法学与行政法学]
-