拜登政府“民主峰会”的“合法化”话语策略研究

政治闹剧“全球民主峰会”的相关政治话语中广泛分布着合法化话语资源。研究以2021年2月以来美国白宫官网和国务院官网上的“民主峰会”相关话语为语料,在van Leeuwen的合法化话语策略框架下,首先描述了合法化话语策略的分布,又从“民主峰会”行为本身合法化与受邀名单内外行为体(去)合法化两个途径解析峰会合法化策略的运行机制。研究揭示了拜登政府运用合法化话语策略歪曲真相,通过建构动机、目的与“我方”正义与“他者”邪恶的身份,将饱受国内国际社会质疑、批判的“民主峰会”建构为正当行为。研究为解构“民主峰会”的“合法化”话语叙事提供了借鉴。

从“民主峰会”窥见西方话语霸权的本质及应对

美国拜登政府主持召开的“民主国家峰会”是美国通过“价值观外交”聚敛垄断资产阶级利益的惯用伎俩,是西方话语霸权夺人利己本质的鲜明体现。按照“真理”生产、媒介传导、话语笼络的作用逻辑,西方话语霸权得以通过隐性和高效率的机制最大化地实现资产阶级利益。中国的和平崛起使西方霸权话语愈发将对华矛盾转向意识形态领域,对此,需构建融通中外的对外话语体系,从转变对外传播理念、提高媒介传播素养、揭示西方价值的学理根基、坚持实践性原则着力,作出超越西方霸权话语框架的中国应对。

构建中国特色叙事:中国四大外宣媒体关于美国“民主峰会”报道研究

习近平总书记“5·31”讲话发表后,主流外宣媒体努力加强国际传播能力建设,积极争取国际话语权。新华社、CGTN、《中国日报》、人民网在美国“民主峰会”的英文报道中,通过主动设置七大叙事框架——“定义性质”“事件背景”“历史语境”“召开动机”“事件过程”“事件评价”“中国倡议”,借用隐喻表达,以生动、鲜明、尖锐、直言不讳的中国特色叙事,为争取国际话语权做出了示范,打破了中国在国际舆论场“无语、失语、无果”的弱势状态。

“民主国家峰会”与拜登政府的对华战略——基于布鲁金斯政策报告话语的框架分析

拜登政府的"民主国家峰会"构想,既是美国民主党基于"价值观外交"的重要政治设计,也是"西方阵营"概念失灵后新的话语策略。这一构想以"捍卫民主价值观"为核心,意图重塑美国作为全球领导者的国家身份。布鲁金斯学会作为美国国家安全问题和中国问题的顶级智库之一,积极参与了这一构想的谋划。基于框架理论对布鲁金斯学会的政策报告开展话语分析,逐层考察其框架背后的目标设定、议程设置、组织机制、成员资格、标准制定、时机选择、预期成果等,从中可以探知美国政府的相关决策动向。所谓"民主国家峰会"的构想不但牵涉中美关系,更可能对全球的中国形象建构产生重大影响。为应对可能的严峻挑战,需要未雨绸缪,多渠道、多路径地以"民主形式的多样性""民主实践的发展性"的话语,构建"民主国家"议题上的反向认知,有效实现"民主"概念的再框架化,维护中国全球形象,推进中国形象的国际理解。

美国海外反腐新趋向及其霸权逻辑

美国一直以打击腐败为名进行“长臂管辖”,在全球推行霸权主义,并以世界反腐败领导者自居。拜登上台以来,反腐败已成为美国国家安全的核心利益。美国正试图以海外反腐为抓手推进其“美国再次领导世界”的外交策略,并利用“民主峰会”的契机,延伸海外反腐的国际网络以扩展其“长臂管辖”的范围。