北大民主教授群研究(1945-1949)

北大民主教授群是长期以来被学界忽略的一个课题。在战后的北大,许德珩以"九三学社"为组织依托,以北大、巴黎大学为联络纽带,建构了一个民主教授群体,与以胡适为首的"独立时论"派形成了鲜明的对立;许德珩等民主教授利用公共的交往和私下的往来,逐渐将那些政治色彩不鲜明的教授争取过来,使北大的民主力量不断壮大。这是战后北大教授们日渐分化、重建公共认同的过程,也包含着北大、甚至是北平知识界政治气候的变迁。

抗战后民主教授群研究

在战后的国共斗争格局中,"中间派"内部出现了严重的分化,同情、支持共产党革命的进步教授们积极活跃在民主运动中,通过各种联络方式聚合起来,形成了一个个民主教授群体,并通过公共交往和私下往来,不断影响着周边的知识分子,从而逐渐在知识界生成了一种有利于共产党的"政治气候",有力推动了民国政治生态环境的变迁。

高校教授民主实现问题研究

教授民主是维护学术自由与秩序、建设现代大学制度的一个要件。教授民主以其学术权力维护高校的学术力量健康发展为根本目的,在处理学术事务和学术事务管理中各有其特殊价值、内容指向及类同的组织形式;同时,教授民主实现必须重视事业责任感、权力制约、校内学术生态环境等条件要求。

“独立时论”群体研究

战后,以胡适为领袖的"独立时论"群体成员得以群聚,除了胡适的强大号召力外,最有力的联结纽带是学缘(或教育背景),即通过北京大学、哥伦比亚大学及哈佛大学等学校关系聚集起来,特别是与北大学术社群关系密切;同时,这一群体的聚合带有浓郁的政治色彩。知识分子的政治化导致了北大教授内部之间的分化。

Black and White, Actual Situation Mr. Liu Pu landscape appreciation

Liu Pu, a visiting professor at Renmin University of China, Vice Chairman of Siehuan landscape, Chairman of Sichuan Chinese Society painting, and the Art Realm presented their works bring us spiritual shock visual experience.