论我国新型政党制度的民主特色及当代价值

我国新型政党制度是符合我国当代基本国情的政党制度。在辩证唯物主义与历史唯物主义的指导下探究了我国政党制度的发展历程,我国新型政党制度的生成具有特殊的历史逻辑。我国新型政党制度有着鲜明的民主特色——党内民主和党际民主,从党内外两个方向得到不断发展和完善。我国新型政党制度创新地发展了政党模式,向世界提供了充满大国智慧的中国方案,蕴含着重要价值,即继承和发展了马克思主义政党学说、加强和改善了党的领导、推动了社会主义民主政治的发展。

社会治理共同体:中国特色协商民主体系下的多元主体共治重构

提出人民政协积极构建中国特色协商民主体系,助推社会治理共同体融合演化,为实现社会治理现代化提供了政协经验的事实。基于协同治理理论、人民政协理论等,以人民政协视角创建STS解释模型,从主体、技术、制度三个维度阐释社会治理共同体陷入的治理困境。通过案例再现,分析出人民政协在实践探索中在一定程度上分别实现主体觉醒、技术理性和制度符号。通过剖析中国特色协商民主体系的具体实践案例,可以抽象出内在的运行逻辑,进而勾勒出社会治理共同体实现主体话语权均衡、行动力均衡和赋法理均衡的动态流程,为不断发展中国特色协商民主体系提供理论支撑,为不断凝聚社会治理共同体提供实践支持。

中国特色社会主义协商民主的哲学特征及时代意义

中国特色社会主义协商民主是中国共产党从我国的基本国情出发,在领导全国各族人民实现人民民主的长期历史过程中形成和发展起来的一种具有鲜明中国特色的民主形式。中国特色社会主义协商民主具有协商主体的平等性、协商目的的人民性、协商原则的辩证性、协商要素的全面性等鲜明的哲学特征,具有坚守历史唯物主义的基本立场、弘扬中华优秀的传统文化精神、彰显民主政治的中国特色、贡献政治文明的中国智慧等时代意义。

论中国特色民主政治话语体系建构的精神支撑及其依据

中国特色社会主义民主政治话语体系构建既是中国特色民主政治发展的重大理论课题,又是中国特色话语体系建构的重大现实课题。从精神支撑角度看,“四个自信”是构建中国特色民主政治话语体系的思想指引、精神标识和理论武器。而之所以成为精神支撑则是因为中国特色社会主义民主政治理论是符合中国实际的创新理论,是对世界政治文明的重大贡献,是得到越来越多的世界人民认同和接受的中国智慧和中国方案。

中国自主民主知识体系:一个总体框架——以全过程人民民主重大理念和实践为中心

民主国际话语权是西方对我国进行意识形态攻击、破坏我国政权安全和意识形态安全的锐利武器,其核心支撑是西方人建构并长期垄断的民主知识体系。建构中国自主民主知识体系是打破西方民主知识体系垄断、打赢民主国际话语权之争、维护国家意识形态安全的关键举措,亦是全过程人民民主研究的最终归宿和核心使命。我国全过程人民民主重大理念和实践是世界先进的民主理论和民主实践,中华文明是延绵不绝、底蕴深厚的世界先进文明,理应在此基础上打造世界先进的中国自主民主知识体系。中国自主民主知识体系是基于中国民主实践和中华文明并融通人类优秀民主成果而形成的关于民主的综合性知识体系,包括概念体系、命题体系和判断体系等三个子体系,具备中国主体性、世界融通性、内涵科学性、强大实践性、古今贯通性等基本特征,应成为一套有着科学理论指导、坚实实践基础、深厚文化底蕴、严肃学理性和强大影响力的自主知识体系,成为人类民主知识体系的重要组成部分,为人类民主实践提供智力支撑。

中国特色民主制度体现了真正的民主精神

中国与西方由于各自独特的历史文化传统,在对民主政治的认识与道路选择上也各不相同。从中国和西方历史演进的视角看,西方的民主制度在实践中过度强调名义上的自由,逐渐走向精英化,从而为民粹主义的兴起提供了温床;中国特色社会主义民主政治始终坚持以人民为中心,将直接民主与间接民主相结合,注重发挥协商作用和听取基层民众意见建议,这为中国实现经济快速发展和社会长期稳定提供了重要制度保障。中国特色民主制度符合中国国情,体现了真正的民主精神。

全过程人民民主与中国式现代化云南实践

发展全过程人民民主是中国式现代化的本质要求。在中国式现代化云南实践中,发展全过程人民民主具有重要意义。一、坚持以人民为中心发展全过程人民民主,切实保障各族人民在中国式现代化云南实践中当家作主的主体地位我国民主政治的发展进程和重大成果深刻表明,实现和保障人民当家作主的地位和权利,是中国特色社会主义民主政治建设的核心任务,是中国共产党领导探索中国现代化道路的一项根本原则。中国式现代化是中国共产党领导的、坚持以人民为中心的现代化,人民性是中国式现代化的根本属性,是全面建设社会主义现代化国家的根本方向,“现代化道路最终能否走得通、行得稳,关键要看是否坚持以人民为中心”。

邓小平对于社会主义民主政治建设的探索创新与策略

邓小平对民主政治理论的探索,是对中国特色社会主义民主政治的继承与发展,他并没有割裂新民主主义革命以来的毛泽东思想中的民主政治传统,保持了党的领导与发扬人民民主、实现人民当家作主等中国特色社会主义民主的一致性,体现了党的民主政治理论的自我完善。邓小平将民主政治从传统的群众运动模式中解放出来,提出社会主义民主与法制建设内在的统一性,通过“一国两制”的方式推进了国家统一大业,改善了中国特色的社会主义民主政治的国际政治环境。这些独具特色的民主政治思想大大提高了中国特色社会主义民主政治的活力和适应性,是对社会主义民主理论的重要贡献。

人民政协——中国特色协商民主的重要实现形式

人民政协的协商民主是与我国人民代表大会制度的选举民主相结合体现中国特色的一种国家民主形式。协商民主作为中国特色社会主义民主形式在中国革命、建设和改革的长期实践中形成和发展具有有着深层的历史、文化和现实原因。人民政协的协商民主是符合中国国情、体现中国民主特色和政治优势的社会主义民主形式。

中国特色社会主义民主的逻辑分析

民主是全人类的共同价值。中国特色社会主义民主是中国共产党领导下的人民当家作主,以马克思主义民主观为指南,结合我国实际,创造性建立了人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度等,彰显人民意志、保障人民权益。尤其是党的十八大以来,全过程人民民主实施,回应人民期待,不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感。深刻理解中国特色社会主义民主的历史逻辑、理论逻辑与实践逻辑,有助于全面把握社会主义民主发展道路的正确性与必然性。

习近平关于全过程人民民主重要论述的方法论基础

全过程人民民主是中国特色社会主义民主政治探索的最新理论成果。习近平围绕全过程人民民主作了大量重要论述,其中蕴含着依靠群众智慧、维护群众权利的群众路线法,统筹发展全局、兼顾各个环节的系统观念法,顺应时代所需、探求发展规律的实事求是法,紧扣主要矛盾、解决关键问题的问题导向法,处理重大关系、均衡协调发展的辩证思维法。这些共同构成了全过程人民民主的方法论依据,彰显了其鲜明的理论特质与深厚的哲学底蕴。

马克思人民主权思想的理论建构及其当代价值

马克思针对19世纪资本主义国家民主实践的虚伪本质、人民对权利的深切渴求等现实情况,在批判吸收近代资产阶级学者的主权理论及结合无产阶级革命运动的基础上,深入阐释实现人民主权的政治理念、制度体系与实践方略,在既有主权理论基础上探索出真正属于人民的主权理论。马克思人民主权思想为辩证认识西方主权理论提供思想源泉,为习近平新时代中国特色社会主义民主政治理论与实践创新给予理论指南,为当代中国加强人民当家作主的制度保障、人民权利得到更健全的法律保障赋予发展动力。

人民主体:中国特色协商民主的三维主体逻辑

中国特色协商民主是体现马克思人民主体思想的民主政治实践模式,是超越资产阶级狭隘性的人民民主,彰显了社会主义民主的政治优势。权力主体、实践主体和价值主体形成了中国特色协商民主人民性的三维结构。权力主体的人民性要求中国特色协商民主必须坚持"权为民所有、权为民所用、权为民所察";实践主体的人民性强调人民群众是中国特色协商民主的实践主体,强调协商民主实践参与主体的广泛多元性、参与层次和参与形式的多样性及参与过程的真实性;价值主体的人民性要求必须坚持以人民的利益和价值诉求为出发点和落脚点,彰显人民在协商民主实践中的价值创造主体、价值评判主体和价值共享主体地位。

论中国特色社会主义协商民主

协商民主是我国社会主义民主的重要形式。协商民主的内涵、形式和特征反映了我国社会主义政治制度和政党制度的特点和优势。在我国政治生活中票决民主和协商民主相互补充、共同发展。

论国家治理与中国特色协商民主

中国共产党在全面深化改革的关键时刻提出了推进国家治理体系和治理能力现代化、推进协商民主广泛多层制度化发展的任务。国家治理是对国家统治、国家管理及西方治理的扬弃,中国特色协商民主则是中国革命、建设、改革的内生性产物,同时与西方协商民主又有相通之处。国家治理对中国特色协商民主的发展提出了相应的要求,而中国特色协商民主对国家治理又具有政治上和方法论上的启示意义。

论增强民主党派特色

民主党派的特色是民主党派的立足之基,力量之源。要增强民主党派特色,明确民主党派特色的内涵是前提,全面把握当前增强民主党派特色的状况是关键,中共和民主党派的共同努力是根本途径和方法。

中国特色协商民主理论对传统协商思想的继承、内化和超越

传统协商思想是中国特色协商民主理论的重要理论来源。中国特色协商民主理论对传统协商思想的融合发展经历了一个从继承、内化到逐渐超越的渐进过程。其中,借鉴继承方面,主要体现为发掘传统文化中有重要价值的协商思想;内化吸收方面,主要体现为将传统协商思想与现代协商理论相统一;发展超越方面,则主要体现为对传统协商思想从多层面进行丰富和完善。

中国特色协商民主理论与话语建构的学理分析

国内学界对协商民主的研究经历了从对西方协商民主理论的介绍、评析和借鉴,到对中国协商民主理论的探索、创新和发展的过程,在取得丰硕成果的同时,也存在不少值得高度关注的问题:研究的问题导向意识不强;话语表达形式单调;理性学术争鸣缺失;在某些重大问题上出现观点迥异甚至针锋相对的情形。这些问题在很大程度上制约着中国协商民主的理论创新和学术创造。因此,必须从历史与逻辑的维度提炼中国协商民主的鲜明特质,从传承与创新的维度夯实中国协商民主的文化根基,从比较与借鉴的维度彰显中国协商民主的独特优势,从解析与建构的维度推进中国协商民主的学术创造,才能丰富和发展中国特色协商民主理论与话语体系。

中国特色社会主义协商民主的发展和创新——基于政治文明发展的视野

中国协商民主作为中国特色社会主义民主的重要形式,是人类社会政治文明发展的必然趋势,是中华民族对世界多样性政治文明的重要贡献。中国社会主义协商民主的发展,需要从人类创造的政治文明成果中汲取营养,从政治文明共性与个性的统一中,把握中国特色协商民主所具有的现代文明的属性和优势。从人类政治生活的内在要素研究中国特色协商民主的丰富内涵、实践形态及其创新性,探讨建国60年来中国特色社会主义民主政治建设中的协商民主发展的基本经验与未来走向。

论中国特色社会主义民主政治发展道路、模式和路径选择

党的第十七次代表大会从六个方面全面展示了未来我们党推进社会主义民主的具体措施。聚焦这六个方面的内容,集中到一点就是更加明确了坚持中国特色社会主义的民主道路、在增量中发展社会主义民主的模式和积极稳妥推进政治体制改革的路径选择。