党内民主研究中的几个前沿性问题

十六大以来党内民主的发展趋势日渐明朗,学术界和理论界关于党内民主的研究也呈现出空前繁荣的局面。关于党内民主发展的前瞻性研究,涉及到一些深层次和比较敏感的问题。本文从党内民主发展的突破口、党内民主与党的民主化、党内民主论的温和派与激进派三个层面,对党内民主研究的相关前沿性问题予以关注。

论近年来我国协商民主研究

20世纪80年代以后协商民主理论在西方兴起。进入新世纪我国学者也开始关注协商民主理论。学者们从不同角度界定协商民主的涵义;讨论协商民主的理论基础、历史渊源、发展进程、要素、特征与原则、作用与价值;总结了中国协商民主在实际运行中的问题并提出了相应的对策。

国内基层民主研究的知识图谱——基于CiteSpace软件的可视化分析

以CNKI数据库中文核心期刊和CSSCI期刊中关于基层民主的2131篇相关文献为样本,基于文献计量法,利用CiteSpace软件,从发文年度分布、作者及机构分布、高被引文献、关键词共现网络、关键词聚类等方面,绘制基层民主研究的知识图谱,对近二十年来国内基层民主研究热点进行分析并予以评述。研究发现,基层协商民主、选举民主、基层民主、党内基层民主、村民自治是基层民主研究方面的主要内容。同时,当前关于基层民主的研究还存在问题:核心研究者之间联系较弱,多处于独立研究状态;发文机构合作度较低且分散。

关于国内协商民主研究的文献综述

在世纪之初,协商民主理论吸引了具有敏锐洞察力的国内学者的关注,他们以不同的角度分别从协商民主理论阐释、协商民主与政治协商、与公共治理、与民主建设以及与和谐社会构建等方面进行了研究和探讨。

中国特色社会主义民主研究

通过对民主的性质、特征、标准的探讨,中国特色社会主义民主明确了当前中国民主发展的基础,遵循的原则和基本框架,阐述了中国特色民主发展的必要性、可行性及中国特色社会主义政治发展的必然性。

“新世纪、新民主?”——近十年来雅典民主研究的某些取向

本文讨论了新世纪以来西方雅典民主研究的一些新取向,传统的对古典民主政治的恶评逐一被解构,把民主政治理想化的氛围愈益浓厚。奥伯等强调了人民在雅典民主政治建立中的作用,并将克里斯提尼改革视为"革命"。法律的统治和人民主权之间的关系得到新的探索,民主与法治被成功协调起来。由于现实政治和学术研究的发展,古代与现代民主之间的关系得到越来越多的探讨,两者之间原则上的相通受到更多的重视。它们表明,随着环境的变迁,现代与古代之间的对话具有了新的意义。

我国新时代协商民主研究的主要趋势

有事好商量,众人的事情由众人商量,是人民民主的真谛。协商民主将是新时代满足人民群众广泛、持续、深入参与权利的主要供给方式,这也对其研究提出了新要求。总结我国协商民主研究的发展历程和新时代的特点,我国新时代协商民主研究的主要趋势体现为本土化、制度化、体系化和实证化。本土化是协商民主研究的内在要求,制度化是协商民主研究的现实需要,体系化是协商民主研究的新转向,实证化是协商民主研究的科学支撑。新时代协商民主研究的本土化、制度化、体系化和实证化的主要趋势,将有助于建构基于中国经验的学术知识,提升中国协商民主研究在国际学术界的话语权。

中国民主政治建设研究:地位、范式与深化

民主政治建设研究是中国政治学研究的核心议题,当前中国民主政治建设研究已经运用了比较现代化、个人——国家、国家——社会、制度主义以及后现代化等范式,取得了许多的成果。但是要深化民主政治建设研究,我们中国政治学科还必须树立对民主政治建设研究的强烈的使命感,让多种研究范式并存并发展和运用新的研究范式,同时,还要将构建一种真正的解释性民主政治理论和规范性民主政治理论结合起来。

人大学术知识场景中的校园民主——以一个实证研究的反思为例

大学生代议制民主绝非一时的学生权益保障之举,而是关系全局的具有战略意义问题。各级人大制度机构,要充分地意识到这点并从制度建设上入手,尽可能通过多种途径和提供方便,将大学生代议制民主的最大程度实现和延续,衔接到人大制度建设的系统工程上来,以保证人大制度有新的生机和活力。

近年来中国农村民主政治研究综述

随着村民自治价值的日益凸显,中国农村民主政治发展越来越成为学者关注的热点和焦点。就研究群体而言,高校的学者和实际工作第一线的同志构成了两股重要力量,这两股力量由于工作岗位和工作性质的不同,他们的很多看法,包括政策诉求、一些价值取向等有着一定差异。在研究视野和路径的选择上,整体性的国家分析路径、地区性的类型分析路径、个案性的村庄分析路径获得了同等程度的关注。由于各自分析的资料来源不同,关注问题的侧重点及期望值不同,得出的结论也呈多维化特征。

后殖民主义翻译研究概评

文章通过审视近年来后殖民主义翻译研究的概况,深入分析后殖民主义研究对整个翻译理论体系造成的影响,在承认其理论价值的同时,也指出此研究仍旧具有一定局限性,并试图通过探讨其尚且存在的一些不足来对后殖民主义翻译研究进行进一步研究和认识。

殖民主义研究中的“唯西方”倾向述评

在以往的殖民主义研究中,存在把殖民主义简化为西方对东方单向行为的倾向。这种研究视角的选择虽有一定的合理性,但不顾及东方自身的发展特点而谈论殖民主义的影响,是得不到全面公允的阐释的。殖民主义的意义在于为东西方文明的相互交流提供了一种媒介和载体,而殖民主义对东方的实际影响也只能在文明相互影响的框架内才能被充分认识。

关于台湾地区和韩国民主化研究述评

简要介绍和评论海内外学界关于台湾地区和韩国民主化的已有研究文献。总结了四种研究范式,评述了9位学者的研究成果,同时指出了已有研究文献存在的不足,旨在提供给国内学者进一步研究台湾地区和韩国民主化的基础。

十八大以来社会主义协商民主研究评述

十八大以来,学界关于社会主义协商民主的研究成果丰硕,在理论研究、实践研究、历史进程研究及中西对比研究等方面全面深入展开。理论研究实现了从"追随型"向"内生型"的转变,实践研究呈现了由点及面的态势,研究方法多元化。梳理十八大以来中国特色社会主义协商民主的研究成果,探讨研究的经验和不足,能够为今后研究提供借鉴,从而不断增强中国特色社会主义协商民主的国际话语权和世界影响力。

新世纪以来中国民主政治建设问题研究综述

民主政治问题是中国共产党领导现代化建设的重大问题。新世纪以来,我国学者运用政治学、历史学、社会学等理论范式,对马克思主义民主理论、中国共产党的民主思想、政治体制、党内民主、基层民主等问题进行了深入探讨,取得了丰硕的成果。专题研究的深入细化,研究领域的不断开拓,多元化、本土化研究方法的创新,成为将来研究发展的趋向。

21世纪的民主社会主义研究述评

在全球化进程不断加快的历史条件下继续深入研究民主社会主义,将理论批判同吸收鉴戒结合起来,这是中国特色社会主义体现其世界眼光和开放品质的重要方面。新的实践环境和理论语境中的民主社会主义研究,其问题域要从制度层面转向政策层面,其方法要注重多角度多层次的比较与鉴别,以完全走出过去那种或“左”或右的研究误区。

马克思主义民主理论研究的发展与创新

建国以来,国内马克思主义民主观研究取得了显著的理论成果,但从总体上来看还处于转型时期。以20世纪90年代为界,20世纪90年代以前及90年代前期侧重于从意识形态层面对马克思主义民主思想进行解读,强调马克思主义民主思想的阶级性和唯物史观上的独特贡献,而将马克思主义民主思想置于一般原理层面进行探讨的较少。20世纪90年代后期及之后,特别是近些年国内马克思主义民主理论研究有了较大突破,体现在四个方面的发展趋向:走向学术角度的原理分析;经验基础上的理论阐述;民主问题与相关学科的交叉研究;继续20世纪90年代的研究,但更具体和深化。

参政党看社会主义协商民主——评《协商民主理论与实践研究》

社会主义协商民主,是对选举民主的有效补充,丰富和发展了社会主义民主政治。农工民主党安徽省委编写的《协商民主理论与实践研究》一书,从参政党角度对社会主义协商民主理论和实践研究作了三个方面研究:协商民主理论研究,在梳理中西协商民主理论研究的基础上,从参政党角度提出自己的理论认识,概念准确,内涵全面,理论准确,提出多种协商民主形式;协商民主实践研究,有实践回顾,有对实践中存在问题的思考等;参政党与协商民主建设关系研究,阐述了参政党在协商民主制度建设中有着重要的地位和作用,其特殊性和优势是显而易见的,提出了如何提高民主党派参与协商民主水平的办法。该书观点系统、全面,有新意,促进了社会主义协商民主研究。

全球视野下的民主化研究:当代民主化浪潮研究述评

民主制度是西方文化的产物,民主化就是西方民主思想和民主制度在全世界不断扩散、传播的历史过程。在这个过程中,西方发达国家及其所主导的世界体系对于发展中国家的政治有着巨大的影响。遗憾的是,在当代民主化研究中,西方主流学者们没有给予民主化浪潮中的这些外部因素以足够的重视,发展中国家的民主化被视为主要是国内政治经济和文化因素的产物,这不能对当代发展中国家的民主化浪潮提供令人满意的解释。为了弥补这一缺陷,仅仅是将外部因素与影响民主化的众多国内因素并列起来是不够的,应该将发展中国家的民主化浪潮置于全球视野之下来重新考量。