-
题名浅议设立民事一审固定证据制度
- 1
-
-
作者
刘敢生
宫鲁江
杨俊广
-
机构
武汉市中级人民法院
-
出处
《学习与实践》
2000年第10期63-64,共2页
-
文摘
所谓民事一审固定证据制度是指民事诉讼双方当事人必须在法院指定的期限内,提交自己所掌握的证据,逾期不能或没有提供就应承担不利于自己的法律后果:当事人以在一审时未提交的新证据为由提起上诉的,二审法院对新证据不予审查。也就是说,一审庭审终结后,当事人便不能再提交新的证据,由当事人提交的证据份数便由此固定下来。
-
关键词
民事一审固定证据制度
民事诉讼
必要性
-
分类号
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论民事诉讼简易程序的重构
- 2
-
-
作者
谭振波
-
机构
河北政法职业学院
-
出处
《河北法学》
CSSCI
2004年第8期156-159,共4页
-
-
关键词
民事诉讼简易程序
小额诉讼程序
民事诉讼制度
司法体制
程序选择权
证据固定制度
-
分类号
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名三大诉讼证据制度比较研究
被引量:5
- 3
-
-
作者
高家伟
-
机构
中国政法大学
-
出处
《行政法学研究》
CSSCI
1994年第2期29-32,共4页
-
文摘
三大诉讼证据制度比较研究高家伟证据是我国行政诉讼、刑事诉讼和民事诉讼共有的专门程序制度。对三大诉讼制度进行比较分析,找出异同点,发掘形成这些异同点的内在原因、对明确三大诉讼证据制度各自的特点和界限,促进审判实践,丰富我国证据学理论,具有重要意义。为了...
-
关键词
举证责任
行政诉讼证据
刑事诉讼证据
民事诉讼
证明标准
制度比较
具体行政行为
诉讼证据制度
定案证据
一审程序
-
分类号
D915
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论适用举证期限的几个问题
被引量:4
- 4
-
-
作者
李浩
-
机构
南京师范大学法学院
-
出处
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2013年第10期7-10,共4页
-
基金
司法部2006年度国家法治与法学理论研究项目"民事诉讼证据规则实施情况研究"(06SFB2036)的阶段性成果
-
文摘
我国民事诉讼中的举证期限制度源于最高人民法院的司法解释,2001年12月21日,最高人民法院颁布’了《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《证据规定》),在《证据规定》中创设了这一新制度。举证期限制度包含复杂的内容,涉及到一审程序、二审程序和再审程序。因而在《证据规定》中用了15个条文规定了举证期限及其相关的问题。然而,这一旨在提高诉讼效率的新制度并未取得预期的效果.而是在实施中遇到了重重的困难和阻力。(-)不过,确定举证期限在思考方向上是正确的,因为“有效的法律保护不仅要求得到以彻底调查法律争议为前提的正确判决。而且也要求权利的迅速实现。
-
关键词
举证期限
《关于民事诉讼证据的若干规定》
最高人民法院
证据规定
期限制度
2001年
司法解释
一审程序
-
分类号
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-