审限中断制度运行的变异及矫正——以民事一审案件为样本

实践中,诸多因素导致审限中断制度被不恰当使用,造成隐性超审限,容易滋生司法不公不廉。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第9条和《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第6条虽然对审限中断制度作出相应的规定,但条文过于疏散,司法实践中遭遇的情况亦较为复杂,不能有效管理审限中断制度的变通性应用。为此,我们有必要以实证为基础,对审限中断制度不当应用的症结进行深刻剖析,提出可行性解决方案,进而提高司法效率,促进司法公正。

论一审民事案件的立案缺陷与立法建议

立案又称成立案件,是司法机关审查法定管辖范围内发生的事件后决定作为案件开始办理的诉讼阶段。该阶段直接决定了司法介入社会矛盾的广度和深度,决定了司法功能的发挥程度,它直接关系到人民法院是否受理当事人提起的诉讼,是否起动民事审判程序。所以完善立案制度是保障民事主体合法权益的前提。笔者以司法实务为视角,通过分析现行民事立案制度在司法实务中的缺陷,对完善立法及时有效地保障人权提出相关建议,以待对完善立法有所益处。