民事信托与商事信托区分之质疑

为了探究民事信托与商事信托之区分在我国的现实意义,文章归纳了民事信托与商事信托区分的不同标准并对其区分意义进行了分析,认为英国、美国、法国区分商事信托与传统的无偿信托,其意义主要在于对商事信托适用不同于传统信托法的规则。在我国这种区分并无实质意义,因为我国并无衡平法制度,所能移植的只有商事信托制度。对此,可以从信托目的、受托人、受益权、信托财产等方面塑造出符合现实需要的信托制度,而无需拘泥于英国、美国、法国中传统的无偿信托的规则与观念。

人口老龄化背景下民事信托制度的完善——与意定监护制度相结合的探讨

迅速迈入人口老龄社会的现状使得现行的养老体系难以满足老年人财产管理需求。意定监护与民事信托的结合是老人人身和财产管理的重要选择模式。应当借鉴域外法意定财产监护、生前信托、特殊需要信托实践经验,完善信托财产登记制度和课税制度,解决受托人资质准入及其职责终止后相关问题,确定民事信托监察机制和风险防范机制,推进民事信托与意定监护相结合,设立强制信托制度。

中华法律文化视角下成渝地区民事信托文化建设研究

起源于英美法系的民事信托制度以信赖为基本思想,因缺乏文化继受土壤,在我国发展受限。民事信托文化的“诚信”理念在中华法律文化中多有体现,历史上也不乏与民事信托近似的实践。设计当代民事信托文化内容,应在传承古代文化因子的基础上,以新文化特质对其进行创新发展。成渝地区文化特质鲜明,正推进双城经济圈建设,人民财富传承需求高。应聚焦地方文化,结合时代背景,构建具有成渝两地特色的民事信托文化建设路径。

我国发展民事信托与公益信托之若干问题刍议——2013年信托法律实务国际研讨会综述

信托制度为财富安排提供了基础的制度性保障。在2013年信托法律实务国际研讨会上,结合民事信托在家族财富管理中的作用以及公益信托在慈善事业发展中的作用,专家学者就两类信托的功能与发展、民事信托产品的开发前景、公益信托受托人的资格与地位等具体问题进行了深入研讨。

论民事信托与意定监护的同步适用

民事信托与意定监护在法律结构上具有同源性,在价值定位上都基于信任展开。民事信托能够以其优势功能补足意定监护制度的不足。在制度设计上,应当明确意定监护中民事信托的设立条件、生效时间;明晰被监护人(委托人)、监护人、受托人之间的权利义务关系;构建监护监督与信托监督一体的监督制度。

居住权制度之功用与评估——以民事信托制度之功能设计为参照

比较居住权制度和相关联的民事信托制度在适用上的异同、发展走势的差异及其背后的社会动因,可以发现社会及经济因素如何推动或抑制居住权制度的发展,并以此来评估我国目前设立居住权制度的价值。

民事信托在老年人财产管理中的应用

随着中国逐渐进入老龄化社会和社会财富的增加,老年人除了获得必要的照顾外,其对财产管理也有迫切的需求。通过民事信托制度,可以清楚地将财产分开,由受托人全权负责处理相关财产,为老年人财产管理提供制度性安排。

完善民事信托法律体系

《信托法》颁布后,我国一般民事主体之间进行民事信托活动(非营业信托或公益信托)即有了明确的法律依据;依法设立的信托,其当事人的合法权益受到法律保护。但是,当人们把信托当作从事民事行为活动的一个新型法律工具来应用的时候,却发现,尚有很多问题亟待有关部门出台实施细则或其他配套规定来予以明确。比如。

民事信托与《民法典》中老年人意定监护制度协同应用之研究

民事信托指受托人接受信托之行为不具有营业性或不以营业为目的的信托,具有财产独立性、受托人无偿性等特征。民事信托制度具有财产管理功能,恰能弥补《民法典》中意定监护制度的“重人身轻财产”不足。民事信托与意定监护制度的协同应用具有顺应财产管理专业化趋势,尊重被监护人财产自决权和降低监护固有风险等诸多优势。同时,二者互补的制度体系、成熟的学理基础与境外法律经验也为制度协同应用提供了可能。我国应在总结现有实践案例和学术研究的基础上,活用各类民事信托,以固定信托设立方式、增强信托延续性功能等多种方式加深二者的融合程度,进一步推动老年人意定监护制度和民事信托制度的协同应用。

隔代财富传承的“民事信托方案”

随着我国当下社会家庭结构、人口寿命和私有财富处分观念的巨大变化,隔代财富传承——财富拥有者跨过子女直接向孙辈及以下晚辈亲属转让个人财产的现实需求愈发迫切。因财富传承具体方式不同,最终接受财产的孙辈及其后代可能成为继承人、受遗赠人或者受益人。按照现行《中华人民共和国继承法》及正在审议的民法典(草案)(2019年12月28日公开征求意见),隔代财富传承目前只能通过特定情形下法定继承和遗赠实现.

信托制度在老龄社会运用的日本经验与启示——以民事信托产品的开发为重点

人口老龄化问题深刻地影响着日本社会的经济发展和法律制度的构建。信托具备的独特转换功能契合日本老龄社会的财产管理需求,其被有效运用在家族财富的代际传承、家族经营事业的有序交接以及防范中老年人士免受财产欺诈与不当侵吞等方面。伴随日本信托法条文的日臻完善,信托银行对类遗嘱信托在实践中的推行、协调信托与成年监护制度的并用、利用信托财产管理与传承功能的搭配,促进了信托产品种类的拓展与信托业务的民事信托化,推动了信托制度在日本老龄社会的活用。在对日本既有经验的整合和取舍上,我国需进一步完善信托与遗嘱、监护等既有民事制度的有机衔接;信托业务的转型不应操之过急,服务信托的类型深化应为消极信托的适用保留空间;同时破除受托人唯信托公司的垄断思维并拓宽个人信托的利用。

我国民事信托税收法律制度的构建

民事信托的税收法律制度与营业信托、慈善信托税收制度相比更为复杂,我国的民事信托税收理论与制度建设都尚处空白状态。民事信托税制应借鉴海外成熟的信托税收理论与制度建设的经验,吸收“导管主义”的“实质课税”理念,构建以受益人为实质纳税主体的民事信托所得税制度,避免信托财产形式流转中所得税重复征税现象的发生。同时,民事信托税制也应该采纳“实体主义”受托人承担“形式纳税”职能的机制,构建我国民事信托财产管理环节中的流转税、财产税制度,系统建立我国的民事信托反避税制度、“代扣代缴”制度等配套机制。

《民法典》与民事信托的发展

信托法是民法的特别法,民事信托制度是对《民法典》的补充和完善。信托法需要遵从《民法典》总则特别是基本原则的规定,信托法没有规定及信托法理不能解决的问题,《民法典》分则编及其他民事特别法具有补充适用的功能。在《民法典》的指导下,应该用民事行为理论重构民事信托的设立制度,对民事信托与民事代理制度做出严格的区分,建立与物权登记相独立的民事信托登记制度,运用民事信托受信理论丰富民事责任制度。

我国民事信托税负问题:法学视角的分析与应对

制度环境是影响经济持续发展和企业基业长青的重要因素。经过改革开放四十余年的发展,我国民营企业将迎来历史上首次大规模的传承浪潮,家族信托、慈善信托等民事信托是解决民营企业传承挑战的基础性制度安排。对于信托财产的设立和分配,在我国现行税法框架下,除参照证券投资基金进行部分税收问题的类比外,至今仍是直接套用交易性财产转移的征税原则,不仅造成信托税负畸重、信托财产类型受限,也限制了信托行业发展,不利于民营企业传承。本文通过法学视角下的实例解剖与论证分析,试就我国民事信托的税负问题提出应对方案。

“萌芽”中的民事信托

民事信托是信托业务的重要种类,是与普通投资者关系最为密切的信托业务,也最能体现信托本源。近年来,我国营业信托发展相对发达,相关业务规模较高,但民事信托却一直无从发展。所幸,在长期发展营业信托的过程中,已经具备了大力发展民事信托的部分基础,而且随着社会财富的累积以及财富传承需求的增加,民事信托需求不断显现,部分地区已经出现了民事信托案例。

浅谈我国民事信托的设立与发展——以遗嘱信托的设立为例

从2001年我国《信托法》开始实施以来,我国的商事信托(如信托投资公司、信托基金)可谓发展的"如火如荼",但与之相对应的民事信(如遗嘱信托、遗赠抚养协议信托、公司经营管理信托)在我国的发展却较为缓慢。本文从我国民事信托发展的必要性与可能性着手,在对国外或者其它地区民事信托考察与借鉴基础之上,具体以遗嘱信托为例,提出发展符合我国实际情况民事信托的简要对策与对遗嘱信托相关制度构建的不足。

浅谈民事信托制度

随着当前中国经济的繁荣发展,金融市场上的信托业务也日益蓬勃增长。一般认为,信托可以根据受托人是否以营利为目的分为民事信托和营业信托。目前被人们广为所知的主要是以金融机构为主导的营业信托。而民事信托作为保护私人财产的有利机制,其法律制度也逐渐成为学者关注的重点。本文就以比较和案例分析的方法分析了民事信托的基本法律制度,旨在对其发展提出初步的见解。

民事信托在我国的发展历史及几个问题

一、信托制度在我国的发展历史1、中华人民共和国成立后至1955年的社会主义改造时期中华人民共和国成立后,当时的中央人民政府针对伪国民政府时期国内遗留的信托部门和业务资产,根据其性质的不同,采取了不同的处理政策。对由国民党官僚资本实际控制的信托产业一律实行无条件没收和全面改组方针。

公证参与民事信托案例点评

近几年,全国公证行业积极回应人民群众对财富传承的迫切需求,积极探索公证参与民事信托的可行路径,通过积极发挥公证职能价值,为信托行为增信、助信托效果发挥、护信托利益实现,不仅满足社会新兴公证需求,促进和谐社会的发展,而且展现了公证制度价值和新时代公证风采。其中,比较有代表性的公证信托内容包括关于未成年子女抚养信托、关于股权的信托等。

民事信托密码

民事信托：民事信托是以财产管理设计为核心的一种法律制度，通过这种法律设计，财产所有人作为委托人把自己的财产交给其充分信任的人即受托人。同时，委托人指定受益人，由受托人根据信托文件和信托法律规定，为受益人的利益管理处分信托财产。由于信托设立具有高度的灵活性、信托财产具有独立性可以隔离债务风险、信托管理具有连续性等天然特性，在遗产继承、家族企业传承、抚养费和赡养费支付等家庭法律事务中可以发挥独特的作用。