论民事惩罚性赔偿制度对诚实信用原则之救济

诚实信用原则是民法的基本原则，是民事活动中基本的准则及道德要求。诚实信用原则要求民事活动的当事人在行使权利和履行义务时，应当遵循诚实信用的道德准则，恪守诺言，诚实不欺。该原则确立了民事主体的行为规则，平衡了多方利益关系，并具有对法律进行修正、弥补的功能，兼具有道德性规范和法律规范的双重特点。在司法实践中，该原则可通过民事惩罚性赔偿制度予以救济。

试析民事惩罚制度

本文试图论证民事惩罚制度是专为保护民事主体的精神利益而设立，以对民事主体的精神利益损害提供补偿为任务的一项独立的民事法律制度；论述民事惩罚的性状以及该制度的产生具有经济的、政治的和法律自身的根源；阐释我国现有民事立法中体现民事惩罚制度的主要有三个方面的法律规定。

论完善我国惩罚性民事赔偿责任法律制度

以“损一赔二”为基本特征的惩罚性民事赔偿责任法律制度,其积极作用远大于副面作用,这一制度不仅要保留,还要进一步完善,提高它在我国民事、经济法律体系中的地位。《消费者权益保护法》关于惩罚性民事责任的构成要件,也值得商榷。

限制与激励:我国民事公诉程序改革中的两个维度

出于在国家干预与私法自治 ,强化检察职能与防止权力滥用等不同价值取向之间寻求平衡 ,激励与限制是我国民事公诉程序改革中的两个维度。应限定检察机关提起民事公诉案件的条件和范围 ,设置一定的前置程序 ,并赋予公民、社会团体公益诉讼权 ,但同时又应当通过废除法院受理案件的“原告适格”要件 ,建立民事公诉的惩罚性赔偿制度 ,改革诉讼成本制度 ,委托专家诉讼来励检察机关提起民事公诉。

反垄断案件司法裁决域外承认与执行法律困境解析

反垄断民事裁决的域外承认和执行并未被包含在现有国家间承认和执行外国民商事裁决的法律框架内,一般情况下当被请求承认和执行的民事裁决所依据的主体争议涉及反垄断事项时,大多不予承认和执行。在对垄断违法行为施以刑事处罚的问题上,对垄断违法行为的社会危害性存在不同的认识,各国对反垄断法的目标定位也存在很大的差异,所以目前世界上对严重的垄断违法行为施以刑事处罚的国家并不多,其根本原因是"双重犯罪原则"的存在。为此,我们有必要认真审视我国现有的相关法律规定,进一步完善我国法律,迎接反垄断法全球化时代的来临。

会计舞弊私法治理浅探

我国经济法律制度中重公权轻私权、会计违法行为的民事责任过轻、惩治会计舞弊的民事救济不足等现象仍然较为严重。本文从惩罚性民事赔偿、辩方举证、集团诉讼等角度就会计舞弊私法治理问题进行剖析。

商品房买卖欺诈行为认定及法律后果

伴随着房地产市场的日益升温,商品房买卖过程中出卖方在巨大的经济利益刺激下,常常铤而走险,采用欺诈的手段攫取利益。本文通过对商品房买卖中欺诈行为的认定,因欺诈行为而订立的合同效力的分析,从而提出解决方案。

商业承诺及其责任——全国首例银行承诺赔偿案评释

１９９８年５月１５日，河南省安阳市铁西区人民法院公开开庭审理了原告刘东梅诉被告中国建设银行安阳分行中州支行承诺赔偿一案，此案系我国法院审理的首例银行承诺赔偿案，引起了广泛的关注。该案涉及民法理论中有关商业承诺及其责任等新型问题，在司法实践中具有重要意...

美国法的“刑”与“非刑”

从理论研究以及司法实践的角度来看,"刑"与"非刑"之间的区别都显得十分重要,随着时代的不断发展,包括美国法在内的很多法律体系当中都出现了"刑法民法化"以及"民法刑罚化"这样的两种并行趋势,从而使得原本尚属明晰的"刑"与"非刑"之间的区隔变得愈发模糊。美国法"刑"与"非刑"关系传统界别往往关注二者之间责任类型的不同归属、行为性质的不同认定、立法目的的不同设定、救济模式的不同特质以及救济程序的不同厘定。本文通过对美国法"刑"与"非刑"二元分野合理性的反思与追问,着力对于美国法"刑"与"非刑"关系之间的模糊地带,特别是所谓的"惩罚性民事制裁"问题加以深入研究,继而从一个更为深入的层面对这一问题加以明晰。

有感于申报“诚信”

大凡到美国的人,入境前都要填写一张《美国海关申报单》,其注意事项中有一条颇耐人寻味:"携带货币或有价证券,无论数量多少,均属合法。然而携带超过一万美元必须向海关申报。不申报或申报不实均可能导致所有携带之货币或证券没收,您还可能受到民事惩罚和(或)刑事起诉。"