最高人民法院关于加强民事执行工作维护法制权威和司法公正情况的报告——2009年10月28日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议上

全国人民代表大会常务委员会：现在，我代表最高人民法院报告加强民事执行工作、维护司法公正的情况，请予审议。

检察机关对民事执行工作实施法律监督的范围与程序

新时期民事执行工作业务涉及的范围越来越广，知识面越来越宽．案件类型越来越复杂，很多东西是我们不熟悉、不了解的。检察机关对民事执行实行法律监督是为了加强对法院执行活动的外部制约，以实现民事诉讼中的司法公正。现在我国民事执行的检察监督目前处于探索阶段．包括学界对民事执行监督的范围和方式也存在较大争议。

社旗县政协视察县法院民事执行工作

近日,社旗县政协副主席刘宏钊带领部分委员视察县法院民事执行工作。刘宏钊指出,法院党组和全体干警要继续努力,巩固和扩大执行工作成果;要注重建立长效机制,持续发力,防止反弹,做到政治效应、社会效应、法律效应相统一,推动全县经济社会持续稳定发展。

市人大常委会启动民事执行工作监督调研 问诊执行难

＂执行乃法律之终局及果实,因而法律的生命在于执行＂。生效的司法裁判如果得不到有效地执行,不仅损害当事人的合法权益,而且损害法律的权威和司法公信力,使得人民群众丧失通过司法救济解决纠纷的信心,动摇依法治国的信念。司法痼疾＂执行难＂已成为长期困扰法院工作发展的司法痼疾。

崇明县人大集体调研县人民法院民事执行工作情况

2014年12月4日上午，县人大常委会在具政府6号楼二楼圆桌会议室，召开关于县人民法院民事执行工作情况调研座谈会。县人大常委会副主任张荣、褚以琳、邢建良、陈锡昌参加调研，会议听取了县人民法院院长倪金龙关于民事执行工作情况的汇报，与会的常委会组成人员和县人大代表就有关问题进行了交流讨论。邢建良副主任充分肯定了县人民法院近三年在民事执行工作中取得的成绩，并提出了三点建议：一是要强化执行工作制度运行和机制建设，执行力度要一以贯之、持之以恒；二是要加强执行法官队伍建设，加大培训指导力度，进一步提升执行法官的业务能力和水平；三是要主动加强与工商、房地、公安、银行、电信等单位的沟通协作，进一步完善协调联动机制。

陕西省:审议通过加强人民法院民事执行工作的决议

近日,陕西省十三届人大常委会第八次会议审议通过《关于进一步加强人民法院民事执行工作的决议》,助力全省法院建立健全解决执行难长效工作机制,打好“基本解决执行难”总攻战。《决议》要求全省各级人大及其常委会通过听取和审议专项工作报告,作出决议、决定,开展执法检查、视察、调研,组织人大代表见证执行等方式,依法加强对执行工作的监督;各级国家机关应当切实落实人大及其常委会有关执行工作的决议、决定和审议意见,自觉接受人大及其常委会监督;各级人大代表应模范遵守宪法法律,自觉履行法定义务,人大代表对执行案件提出的建议、批评和意见,应通过人大常委会的相关工作机构转送人民法院;人民检察院依法对人民法院执行生效民事法律文书的活动实施监督。

银川市 依法监督法院民事执行工作

3月27日，市十四届人大常委会第十一次会议听取和审议了市中级人民法院关于民事执行工作的报告，针对当前民事执行工作中存在的问题，提出具体建议：一是要综合运用教育、威慑、强制、惩罚等多种手段，加大执行工作力度，提高执行工作质效。要加大查控被执行人及其财产力度，力争有财产可供执行的案件及时执结，对有执行能力但有意规避执行者，要充分运用查询。

全省法院民事执行工作存在的问题及建议

民事执行工作是人民法院运用国家强制力，实现生效法律文书确定的义务，维护当事人合法权益的一项重要司法活动。“执行难”问题一直是社会关注、群众反映强烈、事关社会公平正义和司法权威的热点问题。

浅议物权法对民事执行工作的影响

物权法高效便捷的立法理念对实现抵押权的影响 物权法第一百九十五条第一款、第二款规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形．抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”

辽宁省人民代表大会常务委员会关于进一步加强全省法院民事执行工作的决议

辽宁省第十一届人民代表大会常务委员会第十九次会议，听取并审议了辽宁省高级人民法院院长王振华所作的《关于全省法院民事执行工作情况的报告》。

论检察机关对民事执行活动的法律监督

我国现行民事诉讼法规定了检察机关对民事审判活动实行法律监督的原则 ,但未明确规定对民事执行活动实行法律监督 ,从而为民事执行活动的外部监督机制的设置留下了空白。本文从分析民事执行程序本身法律规定的缺陷以及现实存在的“执行难”和“执行乱”问题着手 ,就检察机关作为专门的法律监督机关对民事执行活动实行法律监督的必要性和可行性进行了论证 ,同时阐明了检察机关对民事执行活动实行监督的意义 ,并对检察机关对民事执行活动监督的范围、方式和程序提出了自己的见解。认为检察机关对民事执行活动监督的范围限于执行活动的合法性问题 ,监督的方式应当根据执行活动违法的形式有所不同 ,并不一定全部以抗诉的方式进行 。

民事责任制度对民事执行措施立法的影响

民事执行难一直是困扰民事执行工作的老大难问题,也是社会普遍关注的热点话题之一.针对这一客观现实,学界及司法实务部门对我国的民事执行制度进行了深刻反思,形成了诸多极具价值的研究成果.有人提出"以人身为执行对象,解决民事执行难"的论点.从民事责任制度对民事执行措施立法的影响这一视野出发,民事责任制度作为目的制约着民事执行措施这一手段;从民事责任制度的历史沿革来看,以行为和财产为执行对象而抛弃人身这一执行对象,是人类法制文明发展的标志,强化民事执行措施,制定民事执行法,不可以人身作为执行标的.

如何解决民事“执行难”问题

民事“执行难”一直以来是我国人民法院面临的一个难题 ,也是胜诉当事人无法通过法律形式真正实现债权的重要原因 ,即当事人虽然胜诉却未能得到实际执行 ,甚至连案件受理费、律师代理费、申请执行费都得不到赔偿。因此 ,有必要及时采取切实可行的执行措施解决“执行难”问题。

破解执行难 我们还要做些什么——市人大对本市法院执行工作及其改革情况开展专项监督

党的十八届四中全会决议提出,要“切实解决执行难,依法保障胜诉当事人及时实现权益”和“推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点”。在2016年全国人代会上,最高人民法院院长周强提出“用两到三年时间基本解决执行难”。上海是最高人民法院确定的执行体制改革试点地区之一,也是要求“两年基本解决执行难工作”重点推进地区之一。长期以来,上海市人大常委会对破解执行难工作高度重视。早在2011年9月,常委会在听取和审议市高院关于民事执行工作情况报告的同时,

婚姻档案与民事执行

民事执行工作的最大特点就是实现债权人的利益。婚姻档案查询在人民法院民事执行工作中是一项重要基础工作,是调查被执行人身份信息的起点,是某些案件执行的重要突破口。通过婚姻档案的查询,一方面可以了解当事人的身份信息,在此基础上可以开展对被执行人的资产查询、冻结和扣划等强制执行措施;另一方面,

省人大常委会作出决议加强执行工作

本刊讯“执行难”是长期以来困扰法院工作、引起社会各界广泛关注的一个问题。省人大常委会于2010年6月作出《关于进一步加强和改进全省法院民事执行工作的决定》后，持续关注法院执行工作，2015年11月，省十二届人大常委会第二十四次会议作出了《关于全面加强法院执行工作的决议》，从加大执行力度、规范执行行为，深化信息化建设、创新执行方式，发挥联动功能、强化信用惩戒，加强队伍建设、推进执行改革等方面，对全面加强法院执行工作提出了要求。

撑起执行工作艳阳天——池州市人大常委会三届接力推进执行工作纪实

4月29日,池州市三届人大常委会第十五次会议通过了“关于加强全市法院民事执行工作的决定”,这是该市人大常委会成立以来第二次就法院执行工作行使重大事项决定权。多年来,池州市人大常委会始终高度关注“执行难”问题,寓支持于监督之中,与市法院一道知难而进、迎难而上,共同书写了接力消融执行坚冰,合力破解执行难题,给力经济社会发展的精彩篇章。

最高人民法院关于认真贯彻落实全国人大常委会审议意见进一步做好人民法院执行工作的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院．新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：2009年10月29日，十一届全国人大常委会第十一次会议听取和审议了最高人民法院王胜俊院长《关于加强民事执行工作维护法制权威和司法公正情况的报告》，

让“执行难”不再难

为破解＂执行难＂这一长期困扰法院工作的司法难题,市人大常委会将民事执行工作列为今年人大监督重点,并深入剖析难点、积极建言。＂执行难＂究竟难在何处,有无破解之法？从今年4月起,市人大常委会对法院民事执行工作开展了紧锣密鼓的监督调研。

舒城县：五条建议力克“执行难”

日前，舒城县人大常委会组织辖区部分省、市、县人大代表赴县法院视察民事执行工作。代表们对县法院规范民事案件审理和加强民事执行工作所取得的成效给予肯定，并就进一步加强和改进民事执行工作提出5条建议：加强法院内部的力量整合，建立立案、审判、