评《民法草案》的体系结构

本文评析了第九届全国人大法工委起草的《中华人民共和国民法(草案)》的体系结构,认为该《草案》在体系结构上有两个方面的进步:一是在总则编设专章规定“民事权利”、“民事责任”,具有一定体系价值;二是将“人格权法”、“婚姻家庭法”、“继承法”排列在一起,初步体现了对人身关系进行统一法律调整的要求。同时又存在两个方面的缺陷,一是未设“债”之专编规定传统债法总则的内容;二是《草案》仅对《民法通则》、现有单行民事法律和《物权法草案》作了简单拼凑,各编的内容未加协调与整合,存在诸多不该发生的逻辑错误。在评析《民法草案》体系结构之基础上,文章提出了改进《草案》总体结构的方案,认为我国民法典之编纂应采总则、人、财产三分法之总体结构,在编制上可设“总则”、“自然人”、“法人与其他组织”、“物权”、“债”、“合同”、“侵权责任”七编。

论民法典总则的功能及体系

我国的民法 (草案 )总则编至少存在六处缺失。在对各国民法典总则进行比较法研究之后 ,我国的民法典总则编应当在坚持德国式民法总则的基础上 ,顺应社会发展对其有所突破 ,构建一个“主体—客体—行为—责任”四位一体的结构模式。

自助行为浅探

自助行为是相对于公力救济而言的一种私力救济行为,其特征是权利人凭借私力而不是公力保护或实现自己的权利。自助行为的确立,有利于完善民事权利保障制度,有利于司法实践,亦有利于教育、惩戒不法侵害人等。世界上许多国家的民事立法对之都有明确具体的规定,而我国的民事立法却未设有明文。因此,应在国外及我国台湾地区有关自助行为立法之规定的基础上,对自助行为的概念、构成要件、效果等方面作出探讨,以期我国民事立法就自助行为予以确认。