回族群体心理与我国经济民事法律的相互作用

The Hui people believe in Islam. Since the Islamic rules they follow have much in common with some of the items of the economic civil law in China, the Hui people can well accept the legal items of the country. The acceptance, despite its religious origin, helps the country’s propaganda and implementation of the economic civil law. But difficulties also appear in this process because of the great influence of the Islamic rules.

民事法益的弱保护及突破

与实体权利相比,民事法益处于法律上的弱保护地位。这种弱保护不仅在于成文法规范阙如,还体现为以较重的主观责任调节法律保护的进入。侵权法上权益区分保护传统的国家,用"违法性"和"故意背俗"两个转介条款甄别过渡民事法益;平等保护权益的国家在学说上,有限缩解释侵权法一般条款以避免法益保护的扩张趋势。民事法益的弱保护也有例外,法律对占有和某些纯粹经济损失的保护力度甚至超过了权利,这是因为民法具有保护信赖、保护弱者的社会属性,这一公法倾向实现了民事法益弱保护的克服。

民事法对市场信息不对称的防范

消除信息不对称所造成的“逆选择”、“道德风险”等市场失灵问题 ,关系市场体系的稳定及效率。平权的民事法律所建构的财产权、契约权、现代公司和知识产权等方面的具体法律制度 ,在缓解市场信息不对称的过程中发挥了重要作用。当然 ,这种缓解是初步的 ,它需要政府及非平权的政治法的进一步规制。

略论侵权法保护的民事法益

民事法益与利益、权利既有联系又存在区别,《侵权责任法》第2条虽然明定权利与法益均为侵权法的保护对象,但对二者受侵权法保护的条件未作区分。民事法益具有私益性、非权利性、对世性、可归属性和可救济性的特征。民事法益的具体形态可以分别在财产法益和人身法益的框架下讨论,其中财产法益主要包括占有法益、虚拟物法益、物上期待权法益、特许经营法益、正当竞争法益、债权法益等,"纯粹经济损失"难以得到《侵权责任法》的救济;人身法益主要包括一般人格法益、死者人格法益,婚姻关系法益不宜受侵权责任法保护。

当事人诉讼行为与民事法律行为关系考

当事人诉讼行为与民事法律行为作为民事诉讼法学与民法学的两个基本理论范畴 ,二者存在着十分密切的联系。在某种意义上说 ,当事人诉讼行为与民事法律行为分离的历史 ,也就是民事诉讼法与民事实体法相分离的历史。

民事法益的习惯法保护

通过适用民事习惯法保护法益,是民事习惯法作为法律渊源发生作用的一个结果。习惯属于一种"习惯权利",大多数的"习惯权利"都会随着立法程序的确认转化为"法定权利",而还有部分的"习惯权利"没有转化。此种剩余部分的"习惯权利"中的部分又会在实践中发挥其习惯的调节功能,从而表现为法律所保护的权利之外的法益。

清代的民事法源问题再探析——以巴县档案中的坟产讼案为中心

在清代的民事审判中,官府并非严格依照《大清律例》,而只是参照了《大清律例》的基本原则。《大清律例》中的相关规定除了具有参照作用外,还具有威慑作用和原则的指引作用。同时,由于民间习俗得到司法认同,官府在审断中还需考虑"天理"和"人情"等因素,州县官通常将"情、理、法"作为一个"整体性"原则来考量具体案件。因此,清代的民事审判不是黄宗智所谓的严格"依据律例进行判决",也并非滋贺秀三所言的"依据情理"进行"教谕式的调解",应该从"法律多元"的视角来考量清代的民事法源问题。

程序与实体关系的话语变迁——以中国“民事法”为中心

新中国成立以来,民事法领域的程序与实体关系经历了"主从论"、"独立论"和"互动论"的话语变迁,这种话语变迁折射出中国语境中程序与实体关系的时代特征、观念转型、制度基础和发展方向。

对中国古代民事法的再认识

中国古代社会存在民事关系及相应的法律调整,而且在国情因素的综合作用下形成了独具特色的规范体系。套用现代的认识范式不能对传统民事法律的内容及形式有足够的理解。

“舜不告而娶”悬案辩争背后的华夏民事法观念

“舜不告而娶”(疑未告知父母获得同意便与帝尧之女完婚)一事,自战国时起就被人质疑(认为是违反礼法之举),从孟子开始即为舜作无罪辩解。此后宋儒程颐、朱熹、张栻及明清大儒王阳明、王夫之、黄宗羲等人接力为舜辩护。这些辩护理由间接反映了他们在父母主婚权可否(在主体不适格时)加以剥夺、子女对父母主婚权的服从义务可否(以非常事由)豁免、国家对个人婚姻干预权的边界何在、婚姻人定法与自然法相冲突时应如何抉择等基本问题上的法理认知和法律主张,其中所蕴含的丰富的中国式法理观念学说值得分析解读。透过千年争辩的道德伦理话语,可以看到传统中国民事法理念特别是婚姻家庭正当权益观念及相关法律主张。

社会变革与宋代民事法的发展

社会经济生活是法律制度发展的原动力。唐宋社会变革推动了新的经济关系的产生而有了强化民事法律调整的必要性,相应地推进了宋代民事法的发展。

民事法学一体化教学刍议

将《民法学》与《民事诉讼法学》两门课程合并为《民法学与民事诉讼法学的原理与实务》是法律硕士教学改革的重大突破。民事法学"形散"背后蕴含着实质上"神合"的巨大潜力。民事法学的双重属性使"民事法学一体化教学"应运而生并成为迫切需要。民法典在编撰过程中需要确保与民事诉讼法之间的平衡、协调与统一;民法典的登场要求"民事法学一体化教学"必须理念创新。以"案例教学法"为基本依托,"新五定法"所倡导的定事、定性、定法、定例、定判符合逻辑规律与办案实际,为深入推进"民事法学一体化教学"提供了新的方法论指导。

科技传播中的民事法益保护

科技创新是推动社会发展的动力,在运用科技化手段传播过程中,一些新的应受法律保护的利益不断出现,对其保护应跳出传统的权利体系框架,作为民事法益加以调整。本文探讨了科技传播中的几种民事法益类型,希望通过类型化的分析比较,离开权利保护的传统视角,对科技传播中的一些新问题提供些许解决思路。

民事法益研究必要性探析

利益多元决定了体现利益评价的价值观也是多元的。以权利作为保护和实现利益的惟一手段存在很大的弊端。民事利益体系中的很多利益不能通过权利的手段得到保护。利益的保护层次应该是多元的,法益也是保护利益的手段,对于其研究存在必要。

台湾地区《涉外民事法律适用法》最新修正介评

台湾地区对现行《涉外民事法律适用法》的最新修正是台湾地区为实现其国际私法立法现代化目标的结果。台湾地区此次修法不仅体现在立法形式上的现代化,更体现在实质内容上的现代化,并呈现出与各国国际私法立法普遍实践的趋同。但此次修法并非完美无瑕,仍存一些不足需待改进。

民事法律条款的适用、解释与建构

在我国法律体系已经初步建成的背景下，对于具体法律条款的适用、解释以及在此基础上的建构的讨论将成为研究的主要任务。本期专题汇集呈现民事法学者在此方面的研究努力及其成果，以期推动基于法解释的法学研究的深入。

要件事实理论——兼论民事法学教育

实务中的诉讼可以根据要件事实理论组建成标准化模型。作为民事裁判的法官,必须明确诉讼标的的分配方法,而当事人(律师)则必须组建自己的攻防体系,因此,不论是对于法官抑或是律师,要件事实理论都为实现上述目标提供了一种思维方式。要迅速、适当地解决纠纷,法官与律师必须形成一个能够对话和沟通的共同体——要件事实理论,因此,要件事实教育必须成为法学院教育改革的一部分。

走向融合的刑事法与民事法——基于菲律宾刑法中“民事责任”条款的启示

菲律宾刑法专编专章规定犯罪人的民事责任,这一立法体例对于犯罪人切实承担对被害人的民事赔偿责任、保障和救济被害人的权利以及促进刑事法与民事法的融合具有重要的启示意义。在犯罪人的民事责任上,我国刑事法与民事法的规定不协调并且存在较多的冲突和矛盾,进而致使被害人的赔偿权利难以实现。因此,我国刑事法与民事法的深度融合是应然的趋势。至于我国刑事法与民事法实现融合的路径选择,在理念层面,应该及时转变观念,注重保障被害人的权利;在规范层面,需要完善刑事立法,保持刑民规范的一致;在实践层面,必须协调刑民司法,确保刑事纠纷的解决。

论民事法益之保护

作为来自社会生活本身的产物,民事法益包含民事社会生活利益和民事法律应保护性两个要素。民事法益具有仅得民事法律消极或间接保护的天生弱性,使得民事法益游离于民事权利体系之外,难以得到民事法律的"眷顾"。加强民事法益的保护正是为了克服民事法益自身这一与生俱来的弱性。以民事法益之属性为切入点,探求民事法益保护之蹊径,正是民事法益属性的本质要求。