民国时期法院民事调解制度实施状况实证研究

法院调解是民国时期法律规定的解决民事纠纷的重要方式之一,但有关这一制度制定的缘由及其实际运行状况,学界尚少有深入和细致的研究。以民国时期的西安地方法院诉讼档案为主,辅之于其他素材,对民国时期,特别是南京国民政府时期地方法院民事调解的实际运行情况进行实证研究可以发现,曾被各方寄予厚望的法院民事调解制度实际运行效果不佳,而不佳的原因既与制度本身有关,也有法院、推事和当事人的原因。

论生存权的保障不应以牺牲债权为代价——对《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条的质疑

本文对《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条存在的主要问题作了深入的理论与规范分析。指出生存权的保障主要应当依靠国家建立完善的社会保障体系实现,不应以牺牲债权为代价。债权的保障对于市场经济的稳定发展具有重大的意义,也是生存权最终实现的物质基础条件。此条规定过于偏袒债务人而忽略债权人,已经偏离了两者之间本应具有的适当平衡。

证明责任与证明责任分配规则——《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》主要问题透视之一

编辑提示：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》于今年 ４月 １日起正式实施。本刊从本期开始，将连续推出有关学者对该《规定》在实施中有关问题的透视。欢迎广大读者，尤其是审判工作者，就该规定在实施中产生的问题来稿，发表自己的真知灼见。

评《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》

2020年11月9日,最高人民法院审判委员会第1815次会议审议通过了《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》,确立了相关案件的证据规则。但有些规定实际操作性较弱,需要深入探讨,并在实践过程中予以完善。对于证明标准的认定,应当将其具体化,合理设定证明标准。对于证据保全问题,需规范其程序、具体执行过程。在证据的保密方面,应当完善制度构建,完善救济措施,保护主体的知识产权秘密。

最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定

为了保证人民法院正确调解民事案件，及时解决纠纷，保障和方便当事人依法行使诉讼权利，节约司法资源，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合人民法院调解工作的经验和实际情况，制定本规定。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于2001年12月6目由最高人民法院审判委炅会第1201次会议通过。现予公布，并自2002年4月1日起施行。为保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》)等有关法律的规定，结合民事审判经验和实际情况，制定本规定。

如何向法院提出诉前财产保全

去年我在与李某联手做牛羊肉贩运的生意中、李某欠我款14万元，多次催要不付，最近据说他要变卖财产迁往外地居住，为防止他有意赖账，我准备向人民法院提出诉前财产保全的申请。请问，我应该向何地法院申请?

民事审判行为解析

民事审判行为是民事诉讼的基本元素之一。本文旨在通过剖析民事审判行为的概念、本质、成立与效力、性质和系统 ,为民事审判改革提供理论依据。

高法规范民事执行中查封扣押冻结财产措施

11月14日，最高人民法院出台《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，进一步规范执行中的查封、扣押、冻结措施，依法保护当事人的合法权益。司法解释采取了推定被执行财产所有权的标准，规定人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、

论我国民事举证时限制度的完善

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》创造性地规定了举证时限制度 ,使我国民事诉讼向实体正义和程序正义并重的格局迈出了关键的一步。但由于该制度自身存在较多缺陷 ,且缺乏完善的配套机制 ,因此在实施中存在诸多问题。为此 ,一方面就制度本身而言 ,应该在举证期限临界点的确定、延期举证的限制、管辖权异议案件举证期限的计算和举证期限届满前增加、变更诉讼请求或提起反诉的举证期限的确定方面进行完善 ;另一方面应从建立答辩失权制度、完善证据交换制度、保障当事人举证能力和加强法官释明权四个方面完善举证时限制度的配套措施。

刍议|新《民事证据规定》对鉴定人出庭制度的影响

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称“新《民事证据规定》”)于2020年5月1日开始实施,该规定是民事诉讼活动中指导证据行为的重要标准,规制着诉讼当事人、诉讼参与人对证据的举证、质证、证明力认定等一系列活动,本文以新《民事证据规定》中的鉴定人条款为例,分析、探究该规定对鉴定人出庭制度的影响。

人际法律冲突中的法律选择方法

人际法律冲突是因属于不同种族、宗教、团体或阶层的人适用不同的法律而产生的法律冲突。苏丹是非洲大陆上一个典型的多种族国家,人际法律冲突非常普遍。以苏丹国内的人际法律冲突为例,将人际法律冲突总结为两种,即属人法在各自的国籍国法院、宗教或种族团体的法院实施的情况以及在一个法院内同时实施两种或两种以上属人法的情况。在两种情况下,解决法律选择问题的方法各异。在属人法律制度中,沙里阿法院或地方法院总是适用法院地法审理案件,因此,法律选择问题转化为管辖权问题。而在实施两种或多种属人法的民事法院内,法院对法律选择问题采用了与国际私法中法律选择方法相似的方法。

伊斯兰法及其对海湾阿拉伯国家法制的影响及作用(下)

在信奉宗教的理想社会中,人们接受和服从教义、教规,并按教法行事,或许是真实可信的,但要在现代国际社会中贯彻推行就不可思议了。当然,宗教信仰在人们心目中的地位、作用是一个更深层次的问题,但沙里阿法制对穆斯林世界的内在永恒影响,无疑对人们已经建立起来的现代国际商业制度是一种挑战,两种法制在现代的国际商业关系中的矛盾冲突是显而易见的。 奥斯曼帝国解体后,帝国统治下的穆斯林国家先后沦为英、法等国殖民地,并引进了西方的一些法律体系(主要是大陆法系)。但西方法律没有也不可能完全替代传统的沙里阿法。第二次世界大战后,海湾阿拉伯国家相继独立,政治、经济情况发生了很大变化。由于一、现代国际商业的法律制度和惯例的影响越来越广泛深入,阿拉伯国家已相继采取各种灵活变通的办法和方式来缩小沙里阿的影响,以适应本国经济发展的需要。例如,有些国家依本国制定的法律、法规将沙里阿限于适用有关公共秩序及个人事务(指婚姻、继承、遗嘱以及由家庭关系而引起的事件)范围。收取利息为不法的观念已被排除,如阿布扎比的《民事诉讼程序》、阿曼的《银行法》、卡塔尔的《民事和商事诉讼程序法》等都有类似的规定。这反映在中东地区某些阿拉伯国家的现代商业法制中。

宪法适用新背景下宪法解释方法的综合运用

《人民法院民事裁判文书制作规范》体现了中国直接适用宪法的最新态度。作为宪法适用重要方面的宪法解释制度涉及解释主体、方法、原则以及体系等内容。宪法解释方法的选择和运用是宪法学理论和实践发展的关键,宪法规范本身性质之多元性及结构之开放性决定了宪法解释方法的独特性。所以,宪法解释方法选择和运用必然不同于一般法律解释,应秉持中国本土化的思想,注意文义、历史、体系、目的以及社会解释等方法的综合运用,实现宪法解释结果的客观性和说服性。

中国商事仲裁年度观察(2015)

2015年中国仲裁案件数量与标的大幅上升,为《仲裁法》生效20年来的峰值。国内主要仲裁机构开始实施新的仲裁规则,互联网仲裁崭露头角。2015年中国法院对仲裁的司法监督仍表现出友好的态势,其中商事仲裁中涉外因素的认定继续为仲裁界关注,仲裁地的相关问题也浮出水面。2015年最高人民法院发布了《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》等3个重要的涉及仲裁的司法解释,关于中国国际经济贸易仲裁委员会分立的后果等问题继续引人注目。香港特别行政区国际仲裁中心、新加坡国际仲裁中心相继在中国内地设立办事处,加上相关的仲裁实践、仲裁司法监督实践,都表明中国仲裁较之以往更加开放。