我国成年人民事行为能力欠缺制度的窘境及突围

我国将成年人欠缺民事行为能力的情形划归为限制民事行为能力和无民事行为能力两个层级的立法例,不仅未体现出对民事行为能力欠缺的成年人给予应有保护,反而因无民事行为能力层级的设置使得该类成年人的人格自由和合法权益往往被该制度本身"所伤"。我国成年人民事行为能力欠缺制度可适用主体的范围较窄,不能完全涵盖对意思能力欠缺之人的保护;对该类成年人的确认所采取的宣告特别程序,既未与民事诉讼审理程序的衔接达到便捷、顺畅的效果,又未顾及被宣告人的隐私。上述缺陷和不足应在借鉴相关国家的立法实践基础上加以完善。

浅析我国民事行为能力欠缺宣告制度的不足与完善

我国民事法律对精神病人民事行为能力欠缺者设有宣告制度,该制度的实行对精神病人的权益保护存在诸多不利因素,建议借鉴大陆法系和英美法系当代的法律法规,完善国内相关法律规定。

论欠缺民事行为能力成年人代位监护制度的完善

由于我国现行欠缺民事行为能力成年人代位监护制度设计中存在的一些问题,导致欠缺民事行为能力成年人的监护状况并未达到立法的预期,完善代位监护制度立法十分必要。本文以欠缺民事行为能力成年人代位监护制度的补充性原则、责任分担原则、尊重自主决定权原则和最佳利益原则等基本原则为出发点,借鉴域外监护立法改革的实践经验,对代位监护制度的启动条件、监护主体、监护形式等问题进行了较为深入地探讨并提出完善建议。