西藏自治区检察机关民事行政检察工作情况调查

2001年9月至12月，作为最高人民检察院第二期西部巡讲团成员在西藏进行了为期3个月的巡讲工作。除阿里地区外，我们去了西藏7个地区中的6个地区。在巡讲的同时，我们还对西藏自治区检察机关民事行政检察工作情况进行了调研。在此期间，我们走访了自治区检察院和各地区检察分院的业务处室，了解民行检察工作的开展情况和存在的问题．

加入WTO对民事行政检察工作的影响及对策

民事行政检察是具有中国特色的一项司法制度。本文认为 ,面对入世 ,民行检察的执法观念、干部知识结构及工作规范等均需作相应调整。检察机关必须缩短入世后的准备期 ,认真研究法律监督中可能存在的问题 ,明确入世对民行检察工作的影响 ,做到未雨绸缪。本文还就WTO的规则适用、司法审查制度等问题提出了自己的看法。

最高人民检察院关于民事行政检察工作情况的报告——2012年12月25日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议上

全国人民代表大会常务委员会： 根据本次全国人大常委会会议的安排，我代表最高人民检察院报告2008年以来民事行政检察工作的情况，请审议。

关于我市检察机关民事行政检察工作情况的报告——2009年5月26日在天津市第十五届人民代表大会常务委员会第十次会议上

主任、各位副主任、秘书长、各位委员:现在,我就全市检察机关两年多来民事行政检察工作的情况报告如下,请予审议。对民事审判和行政诉讼活动进行法律监督,是宪法和法律赋予检察机关的一项重要职责。自2007年以来,我市检察机关在市委。

最高人民检察院关于民事行政检察工作情况的报告——2012年12月25日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议上

全国人民代表大会常务委员会:根据本次全国人大常委会会议的安排,我代表最高人民检察院报告2008年以来民事行政检察工作的情况,请审议。根据我国现行民事诉讼法和行政诉讼法的规定,人民检察院有权对民事审判活动、行政诉讼活动实行法律监督。近年来,随着经济社会快速发展和公民法律意识不断增强。

试析检察机关民事行政抗诉权行使不力的原因及对策

民事行政抗诉权是检察机关依法对人民法院确有错误的生效民事行政判决、裁定，依照法定程序提出抗诉引起再审的法律监督权，它对于保障司法的公正和民事行政诉讼当事人的合法权益具有明确的意义。但是由于法律规定及办案程序方面的不完善，导致检察机关对民事行政抗诉权行使不力，本文试就其原因及对策作一阐述。

在探索和创新中渐入佳境——辽宁检察机关民事行政检察工作纪实

2010年第8期，本刊曾以《在探索和创新中前行》为题报道过辽宁检察机关民事行政检察工作。如今两年过去了，他们取得了怎样的进展？追寻他们前行的脚步，记者再次把关注的目光投向这支特殊的群体。

浅谈民事行政检察工作存在的问题及立法思考

随着经济的发展,我国的经济形式不断增多,各种市场也逐步放开,民事法律关系得到了前所未有的发展,并使得民事纠纷案件不仅在数量上,而且在内容上日渐繁多、复杂。依法处理好这些民事纠纷案件,不仅直接关系到当事人的合法权益,而且还关系到改革开放和经济发展的顺利进行。近年来,由于主观、客观因素的影晌,有些民事案件的裁判出现错误时有发生,这说明仅靠法院内部监督是不够的,加强检察机关对民事裁判的法律监督已势在必行。然而在实际工作中,现行的民事行政检察监督工作却存在着明显的不足,亟待法律的规范。

民事行政检察工作中存在的问题及对策

要实现建立社会主义市场经济体制的战略目标,必须高度重视法制建设,没有完善的社会主义法制,就不可能有政治上的安定和经济上的繁荣;而没有健全的法律监督机制,法律的实施就失去了可靠的保障。几年来,民事行政检察工作虽然取得了一些成绩,但仍存在着一些问题,这些问题阻碍着民事行政检察工作的发展,必须认真研究并予以解决。

加强基层人民检察院民事行政检察工作——以某基层检察院为例

通过对某基层检察院自2006年以来开展民事行政检察工作基本情况及主要做法的分析,主要问题是民事行政检察监督职能作用的发挥与当前形势发展不相适应、抗诉工作在力度和效率上与现实要求尚有距离、民事行政检察人员专业素质还有待提高等。可以把加强民事行政检察工作实践;主动接受人大监督,端正执法思想;以提高能力素质为重点,加强民事行政检察队伍专业化建设等作为主要对策。

民事行政抗诉再审制度若干问题研究

中国检察机关的民事行政抗诉再审制度在当今司法改革的大背景下,到底应当如何定位?这涉及到中国检察制度的宪政定位,本文对民事行政抗诉再审制度发展和完善的定位进行了思考,并有针对性地提出完善民事行政抗诉再审制度的若干建议,以期推进这一问题研究的深入开展。

民事行政检察工作存在的问题及对策

人民检察院是国家法律监督机关，职能是保证国家法律的统一和正确实施。近年来．经过全国各级民事行政部门的工作人员积极探索，努力工作，在民事行政检察监督方面取得了可喜的成绩。通过我们对案件的抗诉工作．在社会各界和广大群众中已树立了民事行政检察工作的权威．得到了各界人士的认可。但在民行检察工作的实际工作中．还存在以下几点亟待解决的问题：

民事行政检察工作效率探略

相比公正主题而言,无论法学理论界还是司法实践部门,对民事行政检察的办案效率的研究都非常薄弱,甚至出现了不少偏差和误导。因此,如何在保证质量同时,提高民事行政检察的办案效率,就是摆在各级检察机关面前的一个紧迫而又具体的实际问题。文章结合当前民事行政检察办案的具体情况,深入探查影响民事行政检察办案效率的原因,就如何提高民事行政检察办案效率进行了探讨。

浅议如何做好民事行政检察服判息诉工作——以开平市检察院民行科做好服判息诉工作为例

服判息诉工作是指当事人认为人民法院已经发生法律效力的民事、行政判决和裁定确有错误，依法向检察机关提出申诉，请求检察机关行使抗诉权，而检察机关受理审查后确认判决、裁定正确，决定终止审查，并通过说服、疏导等方式使申诉人接受判决、裁定所做的一系列工作。在司法实践中，息诉工作是民行检察的一项大量、经常性的工作。如开平市检察院2003年至2006年上半年共受理民事行政申诉案件48件，其中立案20件，占受理数的42％；建议提请建议和提请抗诉共6件，占受理数的12．5％；息诉24件，占受理数的50％。从以上数字可看出，受理的民事行政申诉案件，极少量的案件能真正依法行使抗诉权的，大量的案件需要说服申诉人接受法院的公正裁判，做好申诉人的疏导、息诉工作，有利于维护法律的严肃性，保证法律的正确实施。但目前，重抗诉、轻息诉的思想仍有一定的普遍性。因此，该院在强调加强民事行政监督的同时，全面做好当前民行检察中的息诉工作。

推进与落实民事行政检察改革 完善民事行政检察工作机制的调研报告——切实深化民事行政检察工作机制建设促进我省民事行政检察工作深入健康发展的对策建议

2008年以来，我省各级民事行政检察部门深入推进民事行政检察体制机制改革，完善工作机制，较好地扭转了民行检察工作总体相对薄弱的局面。

赴山东考察学习民事行政检察工作的调研报告

根据市院党组安排，2013年6月，我市民行检察部门一行9人赴山东济南、泰安、济宁、青岛市院考察学习民事行政检察业务，达到了开阔眼界、学习提高、“借梯上楼”的效果。