民事诉讼强制措施性质问题辩证

传统理论将妨害民事诉讼强制措施的性质仅认定为“排除手段”、“强制手段”、“教育手段”、“强制教育手段”或“具有制裁性的强制教育手段”皆不够准确。其真正本质应是程序性法律制裁。引起认识混乱的因素主要有重实体轻程序传统的影响以及由此带来的法律制裁理论研究的缺陷、立法设计的误导 ,另外也有法学研究方法的偏颇等。因此 ,正确厘定民事诉讼强制措施的性质对于完善法律制裁理论和民事诉讼法学理论 ,强化人们的程序价值理念 。

妨害民事诉讼强制措施存废刍议

我国民事诉讼法中规定的妨害民事诉讼强制措施,无论是理论基础还是具体适用上都存在一些问题。然而,在学界对其的讨论中,建议改造的多过探讨其存废的。由于该制度本身不可避免的制裁性与民事诉讼中法官的基本职责相矛盾,每个措施实践中又都存在问题,因此,该制度存在的理论基础和实际价值均值得质疑。废除该制度并引入其他替代性制度,是一种有利于加强当事人主体地位并符合我国法治社会建设的较好选择。

妨害民事诉讼强制措施的适用

近几年来,在民事诉讼中妨碍民事诉讼的事件时有发生,严重影响人民法院的执法活动。有极少数案件不应采取强制措施而采取,也有应该采取强制措施而未采取。为严肃执法,保障民事诉讼程序的顺利进行,正确地运用强制措施,笔者认为应注意以下几个方面。一、必须注意将妨害民事诉讼的行为与其他行为相区别妨碍民事诉讼的行为是干扰或破坏诉讼秩序,

试论民事诉讼强制措施的时效

我国民事诉讼法关于对妨害民事诉讼的强制措施的规定,加强了人民法院审判工作的权威性,为人民法院严肃执法提供了法律保障。但是,在司法实践中对如何掌握该强制措施的时效问题,尚存在一些不同认识:一种观点认为,妨害民事诉讼的强制措施是一种排除性措施,当案件审理或执行完毕后即失去了采取强制措施的前提条件,原处罚决定也同时失去了继续执行之必要;另一种观点认为,妨害民事诉讼的行为是具有一定危害性的行为,无论在诉讼期间还是在案件审理、执行后均可对其进行处罚;第三种观点认为,妨害民事诉讼行为具有违法性,除拘留、训戒、责令退出法庭措施外,罚款。

论诉讼责任——兼谈《民事诉讼法》的强制措施制度的修改

从诉讼参与人及案外人角度看,诉讼参与人及案外人对其实施的妨害诉讼活动的违法行为所应承担的不利性法律后果则是一种法律责任,这种法律责任由于是因违反诉讼法而产生的,因而应被定性为诉讼责任。诉讼责任具有自己的独特属性、构成要件、责任方式,因而是一种同传统的民事责任、行政责任、刑事责任、宪法责任相并列的独立的法律责任。《民事诉讼法》第十章的章节名称"对妨害民事诉讼的强制措施"应修改为"法律责任"。

对民事诉讼中证人出庭作证制度的几点思考

对民事诉讼中证人出庭作证制度的几点思考赵高岭，徐金荣，吕利民传统民事审判方式中证人证言的收集和认证均存有证人不愿作证、作伪证、不愿出庭、法官包揽取证、庭上无人证、当事人不能向证人发问对质或法官同当事人质证等诸多弊端，这不仅易引起当事人误解，产生与法官...

民事或行政诉讼中强制措施的制裁性

民事或行政诉讼中强制措施的制裁性林莉红民事、行政诉讼中强制措施是指在诉讼进行中，人民法院为了保证审判活动的正常进行，对有妨害民事诉讼、行政诉讼秩序行为的人采取的一种排除妨害、维护诉讼秩序顺利进行的强制手段。诉讼是国家司法机关主持进行的一项严肃的活动。...

关于妨害民事诉讼的强制措施

一、妨害民事诉讼行为的特征及强制措施的意义(一)妨害民事诉讼行为的特征所谓妨害民事诉讼的行为,是指在整个民事诉讼过程中,故意阻止或破坏司法工作人员正常地执行职务,妨害诉讼秩序顺利进行的行为。例如,不听从人民法院的组织、指挥,不遵守法庭纪律,扰乱司法机关的工作秩序等,都属于妨害民事诉讼的行为。为了保障诉讼参与人的合法权利,保证民事诉讼活动能够按照法定的程序有条不紊地进行,人民法院对一切妨害诉讼秩序的行为,用强制的方法加以处理,这种依法采取的强制性的处罚手段,就是对妨害民事诉讼的行为采取的强制措施。

协商型正义:律师妨害民事诉讼行为公开方式的新探索

当律师出现妨害民事诉讼的代理行为,导致当事人应有权益无法通过正常的审判活动得以有效实现的时候,法院必须对律师这种代理行为的偏差予以公开,这是防止逆向选择导致法院司法功能无法实现的必要手段。但是,作为传统的公开方式,法院直接对律师采取民事诉讼强制措施明显带有单向惩罚性色彩,且并非所有情况下都能起到积极作用。相反,在某些案件中强制措施的使用惯性还表现出纠纷解决的价值功能不足、适用程序司法公信力不高等弊端。这种困境的症结源于对司法正义多维角度理解的局限所导致的公开手段过于单一和机械,亟待完善和创新。而以权衡理论中的哈贝马斯商谈论为内核的协商型司法正义理念及其实施手段的引入,可以有效弥补现有制度的短板和不足。在此理念下,运用帕累托最优的选择开创性地提出应当构建法院与律师事务所主任的协商机制,并通过以协商效用以及律师妨害民事诉讼行为严重程度为函数变量的动态分析,确定协商机制适用的案件类型,作为既有公开方式的必要补充,进而阐明该协商机制与相关制度的协调。

《民事诉讼法》课程考试复习大纲

第十一章诉讼代表人考核内容诉讼代表人概述;代表人诉讼制度的历史沿革;我国代表人诉讼的两种形式;代表人诉讼的特定程序。考核目标了解诉讼代表人的概念及代表人诉讼的特征;理解和掌握代表人诉讼的形式和程序。第十二章诉讼中的第三人考核内容第三人概述;有独立请求权的第三人;

我国法律责任制度若干疑难问题探析

我国法律责任制度若干疑难问题探析●湖北省司法厅法制处李颂银法律责任是法律制度的重要内容，涉及到立法、执法和司法等法治诸环节，也是法理学研究的重要课题。近些年，我国法理学对法律责任的研究是有成绩的，然而不可否认的是，我国现有的法理学关于法律责任的研究还...

对一起货损案件程序问题的分析

一、案件事实 四川省A县宋某承包B市某运输公司(以下简称运司)所有的某卧铺客车(以下特称宋车)从事往返A、B两地的旅客运输及行包托运经营活动,双方为此订有合法有效的(营运客车全承包合同书】,该合同特别约定以下“

法学概论学习指南(二)

一、民法的概念、任务和基本原则 民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。 我国民法的任务是:通过调整平等主体之间的财产关系和人身关系,保护公民和法人的民事权益,促进经济体制改革的进行和社会主义有计划的商品经济的发展,促进社会的安定团结和社会主义精神文明的建设,维护社会主义经济秩序和民事生活秩序。