当事人权利与法官权力的均衡分配——兼论民事诉讼的本质

程序自由主义之局限要求在当事人与法院之间重新分配程序控制权。当事人自主与法官职权在程序控制中的动态均衡 ,决定了不同诉讼结构、模式及其功能的差异。本文以英国民事诉讼中法官的职权作为考察模型 ,通过分析英国法官在民事诉讼中职权的强化、构成及特点 ,阐明了有关对抗制诉讼及程序控制权的普遍性误认 ,并就法官职权强化意味着对抗制终结之主张提出质疑 ,揭示了二大诉讼模式自我修正、不断靠近的融合趋势 ,并初步论及民事诉讼的本质。

我国民事诉讼法应确立辩论主义原则

我国民事诉讼法应确立辩论主义原则●徐继强民事诉讼模式需要改革已成共识，但这是一项复杂的系统工程，不能满足于细枝未节和具体操作技术的修补，而应首先对其核心理念和根本原则进行改造。吸收辩论主义之合理内核，更新我国民诉法中辩论原则，以重新审视法官与当事人之...

民事诉讼目的简论

在现实社会生活中,人们都抱有一定的动机和目的去从事有意识的活动,并力求实现自己预期的目的。所谓预期目的,是人们基于对特定事物本质的认识,为着满足一定的需要而预先设定的某种活动的理想目标。它是以观念形态存在于人们头脑之中的对特定活动结果的主观追求,当活动结果与追求基本统一时。