社会公共利益视域下的民事责任形式拓展问题探究

适当地拓展民事责任形式是保护民事权利、维护社会公共利益的现实需要。民事制裁是人民法院对侵害民事权利、违反社会公共利益的违法行为所采取的惩罚性措施,是对民事责任形式的外部性拓展。惩罚性赔偿是对补偿性民事责任形式的内部性补充,惩罚性赔偿有效地弥补了补偿性民事责任形式的功能不足。而现实中的"自愿协商通过劳动或劳务的方式来抵债"是对民事义务的履行,并非对民事责任形式的拓展。

专利侵权的民事责任形式

本文对专利侵权的民事责任的范围提出疑问,认为目前通行的赔礼道歉、消除影响、没收侵权产品等不属于专利侵权的民事责任形式。

环境法中预防性民事责任形式的探讨

分析了传统民法中损害赔偿责任在环境法中的局限性、并对停止侵害、排除妨碍、消除危险等预防性民事责任形式在环境法中的意义和作用,进行了探讨。同时,依据环境、经济、社会效益相统一的原则,论述了在确认预防性民事责任中,进行利益衡量的重要性。

我国民事责任形式及其运用问题的探讨

本文认为,正确适用民事责任形式,对于维护民事主体的合法权益,恰当地制裁民事违法行为,维护民事法律关系,具有重要意义。文章依据我国法律规定和司法实践情况,对民事责任的各种形式及如何运用这些形式,从理论上进行了探讨。

论著作权侵权的民事责任

著作权法短期的目标是为了保障著作权人个人的权益,长期的目标则在期籍对个人的激励,能促进整体文化的进步。著作权侵权罚则的合理应用,对实现著作权法的目标具有重要的意义。本文试对著作权侵权的民事责任构成、著作权侵权的民事责任形式进行分析。

专利审判需要注意的若干问题

1985年《中华人民共和国专利法》施行以来,我国专利审判工作已经经过了19年。19年来,人民法院紧紧围绕"公正与效率"的司法主题,通过广大专利审判人员的不懈努力和艰苦探索,使得我国专利执法水平不断提高,取得了显著的成绩。但是。

浅议离婚精神损害赔偿

2001年3月,最高人民法院颁布实行了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《解释》),规定了停止侵害、恢复名誉、清除影响、赔礼道歉等四种形式,同时规定了“可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。

论连带责任

一、连带责任的界定连带责任是一种重要的民事责任形式,也是司法实务中适用比较混乱的一个问题。但我国民法著述一般并未区分连带责任与连带债务。连带责任与连带债务虽有密切联系,但其内涵及外延并不相同。连带责任和连带债务的根本区别源于责任和债务的不同。因此,本文以责任与债务及连带责任与连带债务之间的相互关系作为视角对连带责任进行界定。在罗马法上,债务和责任并不区分,而融合于同一之'obligatio'(债)的概念之中。'obligatio'意指'juris vinculum'(法锁),即法律上的锁链,表示债权、债务或债之关系对当事人的拘束状态,这种债的含义囊括了债务和责任。

违约金性质浅析——兼论《合同法》第114条违约金的性质

所谓违约金,是指法律规定或当事人在合同中约定,一方当事人违约时应支付给对方一定数额的货币或代表一定价值的财物。违约金由法律规定或当事人事先约定,指明了当事人违约的不利后果,具有警示和督促当事人信守承诺的作用,对于保障合同履行具有十分重要的意义。我国《合同法》第114条对违约金做了规定,然而该条规定引发了学术界对违约金性质的争论。正确认识违约金的性质关系到《合同法》第114条的正确适用。笔者不揣浅陋,拟对此作一探讨。