形神兼备 依势而行——王改民先生的翰墨情怀

我与王改民先生结缘于2008年8月，当时去陕西参加一位朋友的书法展览，这也是我第一次踏入西安这个书法圣地。作为一名书法工作者，我真切感受到了这片土地的肥沃与厚重。陕西乃周礼之邦，三秦大地，汉唐坐标，撇开其他辉煌不讲，单就书法而言，这片厚土及其勤劳、智慧的人们做出了巨大贡献，掀起了一座又一座书法文化的高峰。这里留下青铜时代钟鼎铭文的恢宏气势，留下了《石鼓文》秦时期的石刚文字记录，留下了方笔为主的秦隶之方便实用，留下了以《石门十三品》为代表的摩崖之苍莽与雄浑，也留下了大唐楷书的群星璀璨和法度森严。跨越千年，20世纪的书坛巨擘于右任再掀波谰，其魏碑和标准草书重新刷新世人的视听。

富民先育民

一、贫困和愚昧是一对双胞胎人穷、山秃是我们朝阳一些地方贫困的写照。山秃——水土流失严重,自然灾害频繁,是造成人穷的重要客观原因,而人的素质较差——观念陈旧,思想保守,在一定意义上说是造成贫困的重要主观原因。观念上的贫困是最大的贫困。据调查,1984年。

我院吴民先副教授赴日讲学

江苏省政协委员、苏州市民进常委、我院艺术科主任吴民先副教授应日本冈山县水墨画研究“虎杖会”主宰藤原秀树的邀请,于1988年10月31日至11月30日赴日进行讲学访问。 吴民先副教授在日本冈山县的冈山市、仓敷市、津山市以《吴昌硕的书法艺术》、《谈谈书画同源》为题作了21场学术报告,还与该市书道会进行座谈交流,参加广岛县的福山市举办的中日友好画展,冈山市的“虎杖会会员作品展”,“吴民先、藤原楞山。

贵州“民先”的活动及“八·一三”事件——纪念抗日战争胜利六十周年之三

"民先"即"中华民族解放先锋队",是"一·二九"运动后在中共组织领导下建立的革命青年抗日救亡团体.1936年2月,"民先"在北平宣布成立,其组织活动很快扩大到全国各地,贵阳及贵州的一些地方也相继建立"民先"地方队部,广泛开展了抗日救亡活动.

活跃在国立四中的“民先队”

中华民族解放先锋队,简称＂民先＂或＂民先队＂,是中国共产党领导下的先进青年抗日救国团体,＂一二·九＂运动时在北京成立,组织遍及全国各地,是全民抗战中一支非常活跃的积极力量。国立四中的民先队是伴随国立陕西中学诞生而成立的。1938年5月,在国立陕西中学开学之时,就有一批中共党员进入该校任教和读书,并秘密建立起中共地下党支部,由学生党员赵琪担任支部书记。不久,

中华民族解放先锋队陕西抗日救亡运动述论

中华民族解放先锋队(以下简称“民先队”)是中国共产党领导下的爱国青年组织,对陕西抗日救亡运动作出了突出贡献。民先队发动陕西人民,在群众中广泛宣传党关于抗战救国的方针政策,组织民众武装抵御日寇侵略,为广泛团结社会各界力量、巩固抗日民族统一战线而不懈努力,同国民党反动当局的倒行逆施作坚决斗争,在陕西抗日斗争史上留下了光辉一页。探寻民先队在陕西的救亡活动,剖析民先队在陕西抗战史上的历史作用与经验启示,有利于为新时代青年成长提供历史镜鉴。

日本建构“先住民”概念的实践及其影响

20世纪90年代末,“先住民”概念在日本的建构以及广泛传播是日本土著民族阿伊努人的人权与自由、文化与传统等权利逐渐被纳入其国内法保护范畴的过程。“先住民”作为在承认文化多样性的国家和社会里被承认和尊重的独立的民族文化共同体概念,与以彰显大和民族的独立性和优越性为目标的“原住民”概念相比具有进步的一面。日本构建“先住民”概念的根本目的,是在国家认同严重受到全球化进程浸染的现代背景下,以重构多元文化认同来实现国家认同的增强。

西安民族解放先锋队动员工作研究

习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会的讲话中强调:“未来属于青年,希望寄予青年,青年是实现中华民族伟大复兴的先锋力量,纵观中国共产党百年历史,我们党取得的所有成就都凝聚着青年的热情和奉献。”回望中国青年运动史,一二九运动期间成立党领导下的中华民族解放先锋队,它在全国抗日救亡运动中发挥了巨大的作用。而民先西安组织是在民族危亡之秋,抗日救亡运动不断高涨中,受民先全国总队的影响和促进,在西安事变前建立的。民先队是西安青年抗日救亡运动的一支骨干力量,本文拟阐述西安民先队组织创建、发展及动员工作的相关史实,以证实中国共产党领导下的西安地区民先队组织在抗战上突出贡献,进而展现中国青年在抗战时期表现出来的民族先锋力量。

环境刑事附带民事公益诉讼审理顺序的反思与优化

环境刑事附带民事公益诉讼的审理顺序既对生态环境的修复效果有着直接影响,又关涉被告人刑民责任的协同确定,是完善公益诉讼制度必须关注的重要问题。遗憾的是,由于我国立法尚未对此类案件的审理顺序作出明确规定,各地法院在探索过程中做法不一,有“先刑后民”的,有“刑民并进”的,严重影响了司法的规范性。为保障实现修复生态环境、协同刑民责任等多元化诉讼目的,人民法院在审理该类案件时,应遵循刑事惩罚与生态环境修复相结合的基本理念,采用“刑—民—刑”为主、“先刑后民”为辅的审理模式,并通过强化判决说理性对“刑—民—刑”模式可能带来的风险进行防范。此外,还应正确看待和解与调解对审理顺序的影响,一旦发现对和解协议或调解协议的公告可能影响刑事诉讼的顺利进行,应及时调整审理顺序,先行作出刑事裁判。

知识产权民刑交叉问题的适用省思与路径优化

囿于部门法间的差异,民刑交叉难办案件所引起的争论屡见不鲜。检视民刑交叉既有面相后,得出知识产权具有不同于常规民刑交叉案件的特性。表现出惯有“先刑后民”处理模式的适用障碍、刑法同知识产权法的法益认知存有偏差以及“合一制”的形式化并未使知识产权在强国战略中得到充分保障,进而产生权利救济的缺憾。对此,一方面要重视先决条件,以类型化视角观察知识产权的不同客体和民刑交叉事实对程序选择的影响,明确民事确权优先和刑事后置的基调。另一方面采用解释论进路,对具体条文中“物质损失”“唯数额论”内涵扩大解释,从立法论角度设计刑事“空白罪状”条款及优化知识产权法院的配置。从而,最终实现知识产权强国战略的价值目标和发展效益最佳化。

刑民交叉视角下侵犯商业秘密罪的理解与适用

2020年3月1日起施行的《刑法修正案(十一)》自1997年以来首次对侵犯商业秘密罪进行修订,而且修改幅度较大,如明确侵犯商业秘密罪的主观方面只能为故意,同时删除法条中的应知二字,并删除对于有关商业秘密的界定,从而使刑法与前置法以及司法实践相适应,同时针对重大损失标准单一而且难以认定的困境,将该罪由结果犯改为情节犯,这无疑不显示出我国对于加强商业秘密刑法保护的立场。与之相对应的,在我国经济高速发展的今天,对于商业秘密的保护日益受到社会的关注。而大量的刑民交叉的侵犯商业秘密案件不断出现,这次的刑法修改更使得刑民之间的界限相比于以往更需要界定与清晰。刑民交叉类案件审理的相关立法规定不完善,导致实践中问题频发,既有同案不同判的现象,也有案件判决相互冲突的现象,对此学术界未达成一致的意见。本文拟对刑法修正案对侵犯商业秘密罪的修改的角度切入,在提炼司法实践的基础上,对侵犯商业秘密罪刑民之间的界限进行研究。

中华民族解放先锋队在山东

中华民族解放先锋队(简称民先队)是中国共产党领导下的一个先进青年的抗日救亡组织。在抗战初期抗日救亡运动蓬勃发展的山东,民先队为山东党组织发动民众、举行起义、建立和巩固敌后抗日根据地、打击日本帝国主义起了重要的作用。当代青年要继承民先队的光荣传统,在建设祖国的伟大实践中做出新的更大的贡献。

略论抗战初期“民先”与“三青团”之争——兼述中共青年运动方针

20世纪30年代,中日民族矛盾上升为主要矛盾。1935年8月1日,中共中央发出《为抗日救国告全体同胞书》,确定建立抗日民族统一战线的战略方针,党的工作随之有了全盘的转变,党的青年工作也开始由以往的共产主义的青年运动逐渐转变为民族解放、抗日救国、统一战线的青年运动。

“先刑后民”原则的实践困境及其理论破解

“先刑后民”原则在我国现实司法中遭遇实践困境,进而在学理上遭到普遍的合理性质疑。为此,需要澄清几个观念上的误区:一则“先刑后民”原则在内涵上包括位阶上和位序上的优先性,二则并非我国所独有,而是一项具有普适性的司法原则;三则“先刑后民”原则的价值基础并非旨在彰显“公权优先”的价值理念,而是重在刑、民程序冲突的理性解决。同时,还应当在制度层面上加强对刑事被害人民事权利的保障:一是以程序选择权为基础改造我国的刑事附带民事诉讼;二是加强刑事诉讼与民事诉讼程序之间的衔接适用;三是积极构建滥用程序的制裁机制,防止当事人恶意启动程序。

论经济纠纷与经济犯罪交叉案件的处理原则——先刑后民原则的适用

“先刑后民”是司法实践中公安、司法机关处理经济纠纷与经济犯罪交叉案件的原则之一。目前,立法上关于经济纠纷与经济犯罪交叉案件处理标准的规定过于抽象,导致司法实践中公安、司法机关对“先刑后民”原则适用较为混乱。因此,应当从明确适用标准和健全移送机制两方面完善“先刑后民”原则在经济纠纷与经济犯罪交叉案件中的适用规则。

对“先刑后民”原则的几点质疑

“先刑后民”司法处理方式反映了当前司法活动的现状和理念,但尚存在诸多弊端。在“先刑后民”原则的制约下,民商事纠纷案件的原告无法及时起诉获得主动,无法向法院提出诉前保全或诉讼保全的申请;一些刑事案件久侦不破或者久审不决,导致相应的民事权益无法得到保护等等,因此,摒弃“先刑后民”的传统做法,让刑事、民事诉讼程序相互独立,按照谁先启动谁先进行,同时启动同时进行的原则来处理是司法活动的最佳选择。

论“先民后刑”刑事附带民事诉讼程序的构建——兼论《刑事诉讼法修正案》对附带民事诉讼制度的改革

我国1996年刑事诉讼法确立了"先刑后民"的刑事附带民事诉讼程序模式,2012年的《刑事诉讼法修正案》对此未作任何变动。此种立法模式不仅在理论上缺乏充分的依据,而且在实践中造成了诸多难以解决的实际问题。从民事赔偿责任优先、人权保障的原则以及与刑事诉讼其他程序的协调出发,有必要对"先刑后民"的附带民事诉讼程序予以改革,在被告人认罪与确定被告人有罪的前提下,明确民事责任优先于刑事责任,构建一种"先民后刑"的刑事附带民事诉讼程序。

中华民族解放先锋队始末

中华民族解放先锋队,是在“一二·九”运动之后,在中共北平地下党的领导下创建的一个左翼革命青年组织。 1935年12月9日和16日,北平学生在党的领导下,发动了两次轰轰烈烈的大示威。这两次示威的人数之多,规模之大,在北平的学生运动史上是空前的。但是如同历次的学生运动一样,在一两次示威以后。

关于“先刑后民”司法原则的反思

当前司法实践中 ,“刑民交叉”案件问题突出 ,涉案范围广 ,技术性强 ,审理难度大 ,社会关注。在法学理论界及司法各部门对“先刑后民”原则的理解与适用也存在不同的认识。日前 ,北京市委政法委法制办公室组织有关专家就“先刑后民”原则的适用问题进行了深入的分析与探讨。本期刊发的是我院与会教师在这次研讨会上的发言。希望这组专题研讨的文章能作为背景资料 ,引起大家的关注 ,以对实现司法公正 ,促进司法改革的理论与实践研究有所裨益。

中华民族解放先锋队活动的一组史料

"一二九"运动后,我国先进青年在中国共产党领导下,于一九三六年二月一日在北平成立了中华民族解放先锋队(简称民先队),采取各种形式进行抗日救国活动.北平市公安局奉冀察政务委员会的密令多次侦察"民先队"的活动情况,以便进行镇压.这些密探的报告,从一个侧面反映了民先队当时的活动情况.现从北京市档案馆所藏档案中选出几件予以公布,供研究者参考.