关于当前民商事审判工作的几点思考

推进民商事审判工作现代化,必须强化政治意识。围绕“公正与效率”工作主题,坚持实体公正与程序公正相统一,克服“唯程序”和漠视程序独立价值的倾向,用好举证责任、释明权、合并审理等诉讼制度;狠抓司法廉洁建设,健全完善“促公正、提效率”的考核、监督、管理等制度机制。做深做实能动司法理念,发挥好司法建议、司法解释与司法政策、指导性案例与典型案例等的功能作用,通过“诉源治理”主动融入国家治理、社会治理。实现“三个效果”有机统一,把严格依法办案、追求法律效果作为基础,实现天理、国法、人情的有机融合,让裁判结果真正符合人民群众朴素的公平正义观。坚持系统观念,提升法律适用能力,综合运用法律解释方法,准确认定合同效力;处理好《民法典》与商事特别法、新旧法律、司法解释的衔接适用问题,精准适用法律,避免损害当事人的预期利益。

国际条约在我国涉外民商事审判中的适用

尽管《民法典》并未对国际民商事条约在我国的适用方式及其地位作出规定,但大多数民商事条约在我国仍可直接且优先适用。目前我国法院在涉外民商事审判中适用条约时存在未遵循条约的直接适用模式、不当排除公约适用、说理不充分以及裁判逻辑混乱的问题。今后应在立法上明确国际民商事条约在我国的法律地位,修改现行民商事法律关于国际条约的规定以及充分发挥案例指导制度的作用,加强涉外民商事审判队伍建设,共同助力国际条约在我国涉外民商事审判中的正确适用。

我国涉外民商事审判中实体私法条约的适用

实体私法条约在我国涉外民商事审判中作用越来越重要,我国宪法及法律中没有一个总体性的规定。只在具体的部门立法中有所规定,但是相对比较简单。因此具体的适用情况可能不同,应作具体分析。

我国涉外民商事审判存在问题实证分析——以757份裁判文书为依据

我国法院在涉外民商事审判中尚存在诸多问题,大量涉外民商事案件的审理缺乏管辖权依据的阐述或对此语焉不详,甚或管辖权依据适用错误。在管辖权异议方面,仲裁协议与法院管辖、债权转让与原合同管辖权效力间的关系纠缠不清,异议不断。在准据法适用中,不但大量的裁判文书没有准据法选择依据,法律适用呈恣意态势,而且法院地法被大量适用、准据法选择方法较为单一等均引致相当弊端。对于其他国家或地区判决以及仲裁裁决的承认与执行方面的严重问题在于对承认与执行的法律依据阐述含糊不详。

论条约在国内民商事审判中的适用

不断增强的经济全球化趋势使国际民商事纠纷日益增多,从而凸显了条约在解决国际民商事纠纷中的作用。条约适用于国内民商事审判的理论基础是一元论和二元论。各国民商事审判适用条约的方式以及条约在各国国内法中的地位,取决于条约在各国民商事审判中的立法与实践。我国应该借鉴国外相关先进做法,完善条约在民商事审判中适用的立法与司法制度。

关于人民法院民商事审判若干问题的思考

随着《民法总则》的颁布实施,人民法院在审理民商事案件时有一些新的问题需要厘清,本文将对以下问题加以阐述和思考:一是关于民商事审判必须把握好的重要理念性问题;二是关于《民法总则》适用的法律衔接问题;三是关于合同效力的司法判断问题;四是关于公司对外担保问题;五是关于公司清算责任问题;六是关于金钱之债的裁判思路问题;七是关于股权让与担保问题;八是关于案外人救济制度问题;九是关于刑民交叉问题。

民商事审判中“常理”的运用——法理阐释、案例考察与规则设定

民商事审判中,法官借助"常理"来评价当事人诉讼主张、答辩意见、证据效力、行为性质或推定案件事实的做法,一定程度上有助于司法裁判结论的形成和释法说理的强化。然而,如果法官对引述"常理"本身的论证和阐释不足,则可能造成"常理"的指向不明确、内容不具体,进而导致本应适用的法律规定被忽略,或者导致"常理"与民事习惯等其他社会规范相混淆,或者导致事实认定程序被不当简化,还可能导致案件裁判标准不统一或释法说理的逻辑缺乏一致性。为避免"常理"被误用、滥用,以确保判决结果公正、合法、准确,有必要统一设定"常理"司法运用的操作规则。

识别理论在中国区际民商事审判中的运用

识别是国际私法学中极其重要的理论。在案件的审理中,无论是国际(或区际)民商事案件还是国内民商事案件,法官首先都要面临一个识别问题。香港与澳门回归祖国近十年,在中国区际民商事审判实践中,由于各法域法律制度和法律概念存在差异,不可避免地存在识别冲突,规制识别依据应当结合中国区际法律冲突的特点,确立以法院地法识别为主、辅之以特殊识别的法律制度。

俄罗斯涉外民商事审判中的外国法查明问题——兼论《俄罗斯联邦民法典》第1191条之规定

外国法查明是涉外民商事审判中经常遇到的问题,也是审理涉外民商事案件正确适用法律的前提之一,各国涉外民商事审判中外国法查明问题是国际私法基本理论的重要研究内容。俄罗斯民法典对外国法的查明作出了明确规定,即由法院依职权查明,但当事人亦有提供和证明的义务;在立法中对于司法协助的组织也作出了较明确的规定,其立法具有比较科学的特点,为中国该领域的立法完善提供了一种思路。

民商事审判中的善意和恶意

本文从分析善意和恶意的概念入手,提出认识主义和意思主义两种善意、恶意的区分及认定标准。然后分别将其与无过失、故意和过失进行了比较研究,以期对善、恶意进行更科学的界定。最后,对民商事审判中涉及善意、恶意的有关问题进行了归纳总结。

我国加入世贸组织对民商事审判工作的影响及对策

WTO将对我国民商事审判工作产生重大影响 ;民商事纠纷的全球化及新型化将对法院审判工作提出新的更高的要求。更新审判观念 ,完善涉外民事诉讼程序 ,妥善审理事关入世的各类民商事纠纷案件 ,创建符合我国国情又与国际诉讼相一致的审判模式 ,促进执法统一 ,有助于建立良好的投资环境 。

论民商事审判效能的提升——以西部某市法院为例

民商事审判工作是维护广大人民群众切身利益的重要途径,也是化解社会矛盾、维护社会和谐稳定的重要保证。但由于受多种因素制约,部分法院在民商事审判效能建设中仍存在诸多问题,影响了工作的开展。作者根据对西部省区某地级市所属两级法院近三年来民商事审判效能建设情况的调研,剖析民商事审判工作中的主要问题及其成因,并提出相应的对策和建议。

民商事审判风险管理体系的建构——一个嵌入风险社会语境的逻辑证成

我国已经进入了风险社会,公共管理领域必须对此作出回应,民商事审判领域面对的矛盾纠纷,来自社会层面的风险与民商事审判本身的自有风险还可能叠加激化,出现激烈爆发的危险境地。民商事审判作为创新社会管理的手段,为阻却风险到危险的发展进路,应该植入先进的风险管理理念,建构前置风险评估、风险提示、风险预防、风险化解与应对的流畅风险管理体系。

从统计分析看我国涉外民商事审判实践的发展

根据对我国900起涉外民商事案件判决的多视角统计分析,可以发现20年来我国涉外审判实践有若干重大发展和突破:案件涉外的认定标准比相关规定更为宽松,涉外案件数量增长迅速,案件类型多样化;法院对非本地法的态度更为开明友好,也更为注重平等保护内外当事人;法律选择方法呈现出明显的灵活性特点,法律选择在结果上以本地法为主,非本地法为辅。另外,我国涉外审判实践中当事人合意选法的方式和适用范围也取得了突破,“不约而同的选法合意”在实践中得到了认可,当事人合意选法方法在非合同领域也有一定的适用。而涉外审判实践发展中的不足主要体现为:相当比例的涉外案件判决没有法律选择过程和理由的说明,在少数案件中即使有说明但也体现出较为明显的形式多样的“回家去”的倾向。

涉外民商事审判实践中外国法的查明

本文针对当前我国法院涉外民商事审判中存在的重大疑难问题——如何查明外国法的问题进行了分析、论证,围绕谁有责任查明外国法、通过何种途径查明外国法、如何确定外国法的内容、如何认定"不能查明外国法"、不能查明外国法后的法律适用等关键问题,梳理了相关法律、司法解释的规定,探寻了司法解释条文的真意,同时指出了法院实践中存在的问题,例如推卸查明外国法的责任、没有充分利用有效途径查明外国法、不当认定"不能查明外国法"等,并针对这些问题提出了自己的看法,目的是为我国法院查明外国法并正确适用外国法作出裁判提供参考。

互联网对国际民商事审判的影响——评《互联网环境下国际民商事法律关系适用》

互联网的发明与普及极大程度地改变了人们的生活方式,基于个体的跨国经济文化交流日益频繁,并由此引发一系列民商事法律纠纷.然而,传统国际私法中的冲突法、实体法与程序法均基于现实环境所产生,难以应对并客观公正地解决虚拟网络空间的纠纷,对开放社会环境下的个体权益保障造成诸多威胁.为保障网络空间安全、公民人身财产权益与国际法律秩序.

中国民商事审判中合意选择法官制度之理性分析

2003年,台湾地区创造性地设立了当事人合意选择法官制度,该项制度能否在中国大陆地区实行成为当前民事诉讼法修改中的一个热门话题。论文主要论述合意选择法官制度的法理基础,以及在民商事审判中引入该项制度的可行性,最后探讨了该项制度在中国民商事审判中的具体实施问题。

“民法总则对民商事审判的影响”研讨会会议综述

8月11日，山东省高级人民法院举办“民法总则对民商事审判的影响”专题研讨会。省法院党组成员、副院长吴锦标出席研讨会并致辞。中国人民大学、北京航空航天大学、山东大学、山东师范大学、山东政法学院等高校的专家学者和部分中级法院的资深法官共计30余人参加了研讨。研讨会围绕民法的基本原则与民商事审判、民事主体制度与民商事审判、民事法律行为与民商事审判、代理制度与民商事审判等四个专题进行了深入研讨交流。

和县：开展民商事审判工作专题调研

本刊讯近日，和县人大常委会专题调研了县法院民商事案件审判工作情况。调研组提出3条建议：进一步加强法官职业道德教育和业务培训，切实树直法官良好形象：在服务发展大局上真作为，从司法角度为全县重点工程和重点工作提供司法建议，并积极化解矛盾纠纷，