民国南京政府时期的妇女离婚问题——以江苏省高等法院1927-1936年民事案例为例

民国南京政府时期,妇女在法律上拥有与男子平等的离婚权利,但是,从原因来看,妇女提出离婚诉求主要是因为男方的虐待、遗弃以及疾病,并且,在通奸问题上,男方与女方有明显不同的表现。妇女的离婚不仅受到了法律上证据问题的困扰,还受到社会文化因素的制约。在离婚后的妆奁与抚养费用上,妇女的合法权益一般得到了法院的保护。

民国南京政府时期的女性财产继承权问题

女性财产继承权是女性权利的核心问题。在1926年以前,女性一般没有财产继承权,女儿只有获得妆奁或父母赠与的权利;妻子只有夫故后,代幼子管理财产的权利。南京民国政府时期,经过各方努力,女性终于获得了相当的财产继承权。不过,法律规定与社会现实必然有相当的距离,如果社会经济状况和社会风俗没有发生根本改变,女性往往无法享有法律所规定的权利。

民国南京政府时期寡妇与立嗣问题——以江苏高等法院1927-1936年民事案例为例

寡妇立嗣问题一直是中国传统社会民事诉讼的重点领域。在民国南京政府初期,法律保护了守志寡妇择贤立爱和依法废继的权利,限制了他人因觊觎寡妇财产而强行立继的请求,同时也限制了寡妇随意立继、废继或处理财产的权利。但是,因为寡妇没有法定的继承权,仅仅为其夫财产守护者,这就决定了她必然处于诉讼的中心,受到各种势力的挑战。这种状况一直到国民党新民法颁布后才得到了根本改变。

民国南京政府时期妾的权利及其保护——以江苏高等法院民事案例为中心

妾在中国传统社会中一直处于弱势地位。1931年国民政府颁布的新民法不承认妾的地位,并把纳妾视为一种通奸行为,妻子可以据此要求离婚。这种变化带来的直接影响是妾与夫脱离关系更加容易。妾在脱离关系后,一般可以要求男方给予一定的养赡费用。同时,寡妾也可以拥有一定的受养赡权利。但是,妾的这些权利往往受到夫、妻或者他人的挑战。

民国南京政府时期的寡妇权利问题

近代以来,女性权利问题一直是学界与社会关注的热点问题之一,但是,对于寡妇权利问题,鲜有论著出现。本文以民国南京政府时期江苏高等法院民事案例为参照,结合当时的法律规定,系统探讨了寡妻的财产权利、寡媳的财产权与养膳问题、寡妇的立嗣问题。笔者认为,由于南京政府相关法律的改进与完善,寡妇的权利得到了较大的改善。