民意测验与2004年美国总统大选的变量分析——以盖洛普（Gallup）民意测验为例

作为媒体现象,民意测验以其准确性和可靠性不但赢得了在美国大选中的地位,也使得民意测验与总统大选最终结果之间具有了某种关联.在长达9个月的美国总统大选过程中,由民意测验引发出影响美国大选的若干变量,它们与民意测验一起成为观察和研究美国总统大选的一个独特视角.

盖洛普2005年度公立学校民意测验:重要结论与启示

最近一次的盖洛普公立学校民意测验(2005年度)对公立学校的态度既有强化以往结论的一面,也有一些新的变化。盖洛普公立学校民意测验的结论对我们国家的公立学校改革有很多重要的启示。

略述民意研究、民意测验的沿革及其在中国大陆的发展

民意研究和民意测验在西方国家以及中国的港台地区开展的比较早,也很发达,形成了其从初步探索到日臻完善的阶段划分。在中国大陆,专门化的民意研究和民意测验开展的都比较晚,但是,近年来随着经济的高速发展和社会的不断进步,民意研究、民意测验以及类似的舆情研究和舆情调查都迅速发展起来,并初步确立起它们为中央和地方党政机关提供决策咨询和智力支持的重要地位。

美国对外政策制定中的民意测验

在美国对外政策制定中,民意测验并不只是反映民意本身,在一定程度上也塑造着民意。美国对外政策制定者对民意测验的态度取决于他们对外交政策和民意关系的认知。他们不会盲目地遵从民意测验的结果,而会采取一系列措施来调整民意,为其政策服务。在美国外交决策制定中,民意测验有时反映的与其说是公众的态度不如说是政策制定者的偏好。

“大革命”前夕的社会心理变动——基于北京大学25周年校庆民意测验的分析

1920年代初,直系军政领袖凭借武力,先后战胜皖段、奉张,掌控中央政权,势力如日中天,其政敌则处于蛰伏状态。然而让直系领袖未曾料到的是,其苦心孤诣实施的“恢复法统”举措遭到各界反对,以致民心尽失。曹锟当选总统不久北大举行的民调显示,由于对现实强烈不满,加上国民党的宣传,整个社会已处于激烈的心理躁动状态。现行国会、新颁宪法、当选总统,均遭到多数受调查者否定,内政上的“弃北向南”,外交上的“由美徂俄”,以及五花八门的“社会主义”,成为国人新的政治选择与思想信仰。这种变化中的社会心理以民调数据形式公之于世,在国共两党领导的“大革命”尚未展开之时,已预判了革命者与革命对象成王败寇的最终结局。

我国各级党政机关开展民意测验探讨

我国各级党政机关(主要指中央和地方各级党委和人民政府,不包括各级党委和人民政府的职能部门)在制定、贯彻、执行方针、路线、政策时,是否需要适当地开展民意测验,怎样开展民意测验,是我们继续深入开展我国政治生活中的民意测验需要研究的。这对于我国各级党政机关的领导体制的改革、改进各级党政机关的工作方法、提高各级党政机关的行政管理效益也有促进作用。

民意测验的发展及其应用

在现代资产阶级社会生活中,民意测验的应用已从选举的预测、国策的抉择等政治生活的领域逐渐地扩大到文艺创作、剧目的评选、商业市场的预测以及社会问题的调查等经济、文化生活的领域中去,成为实现西方民主制度的主要手段。在有些东欧国家中。

促进科学决策的重要途径——民意测验在苏联

1989年4月28日至5月5日，我随中国青年代表团访问苏维埃社会主义共和国联盟。在访苏期间，我们大部分时间在莫斯科，仅去摩尔达维亚加盟共和国参观两天。在国内曾耳闻苏联的民意测验工作，这次有机会亲临其境，感受颇深。

沁阳:民意测验中的书记

沁阳市位于河南省西北部,地处太行山南麓,属于河南省的明星县城,是河南省首批公布的历史文化名城,也是河南省经济最具活力的县市之一,并且还是全国乡村城市化试点县市和河南省26个城镇化进程重点县市之一。众多光环笼罩在河南省和山西省交界的这个小县城里,暗示着这个城市目前正处于重要的发展阶段,当地政府也正面临着复杂的机遇和挑战。而面对日新月异的的城市变化,本地居民感受不一,评价也不尽相同,对地方政府和地方领导人的看法也各持己见,但是却客观地反映出县级城市发展过程中的真实世界。

电子民意测验系统的设计与应用

民意测验是通过对大量样本的问卷调查,来了解调查对象的观点和想法,从而获得政府或企业制定决策的重要信息情报。随着计算机和网络技术的发展,传统的民意调查方法己不能满足政府、企业信息化发展的需要。因此,为了提高政府、企业效率,本文设计了基于新型电子投票协议的电子民意测验系统,大大提高网络民意测验的安全性和准确性,对推动电子商务和电子政务的发展具有重大意义。

微型公众协商的合法性基础、民主限度与价值重估——以协商民意测验为例

协商民主是当代政治学中最具吸引力的民主范式,它逐渐从一种宏观、规范的民主理论转向微观、可操作的民主实践。在这一转向过程中,微型公众协商成为协商民主制度化与操作化的重要机制,尤其是其中的协商民意测验因协商代表具有的代表性与协商结果的高质量,使其被视为协商民主的黄金范式。然而,以协商民意测验为代表的微型公众协商的民主限度也较为突出,它在推动大众参与、政治平等、协商质量等方面存在不足,并呈现协商精英化的趋势。对此,可从协商系统方法出发,承认微型公众在提升民主与协商方面存在限度的同时,通过协商代表功能与职责的重塑,将微型公众协商嵌入政治体系统之中,重估微型公众协商的价值,推进整体政治系统的民主化,进而提升协商质量。

论协商民意测验在预算民主中的运用——以浙江温岭市泽国镇为例

协商民意测验是一种基于信息对称和充分协商基础上的民意调查,旨在克服普通民意调查的缺陷,拓展公共协商机制中的民主工具箱,实现协商民主的两大基本价值——包容性和深思熟虑性。一方面,它通过科学的随机抽样最大限度地体现政策的包容性;另一方面,又通过严格的程序设计和民主对话机制达成政策的深思熟虑性。协商民意测验同时还具有民主操练的功能,一种民主习惯的化育和养成。2005年温岭市泽国镇的实践验证了这一点。协商民意测验对于中国扩大基层民主、拓宽民意渠道和完善民主决策机制具有积极的借鉴意义。

对民意测验中不稳定样本的检验

在民意测验中,影响样本的代表性主要有两个因素:样本容量与样本单位的可信度。扩大样本容量与部分样本轮换可以保证样本的稳定性与可靠性,而保证样本单位的可信度一般要通过激励的方式。事实上对于部分样本单位存在激励无效的情形,一般采用部分重复抽样的方法来检验其可信度。如果以t检验证明其是小概率事件,就作为不稳定样本剔除。文章给出了一种检验不稳定样本的方法,表明其对民意测验结果的决定性影响和作用。

关于民意测验法的新探讨——人事管理的新方法

近几年来,我国在干部人事中引进了民意测验方法,收到了较好的效果。1986年1月,中共中央发出的《关于严格按照党的原则选拔任用干部的通知》中。

安乐死的民意测验分析

通过对社会各阶层民众557名对安乐死的态度调查分析,结果表明,广大民众对安乐死具有一定的承受能力,安乐死在我国施行具有一定的可行性。建议分层次实施:先城市后乡村,先知识层次较高的民众后知识层次较低的民众,先领导干部、党、团员后群众,先卫生系统后其它部门,由点到面,逐步推广。