我国民族地区湿地生态价值核算与生态补偿标准研究

本文受启发于湿地生态补偿标准依据确立要从湿地生态服务效益来确定的解读思路,从机会成本的角度,结合国内学者对我国民族地区湿地生态价值评估的45个文献案例分析,构建了基于湿地生态价值总量、GDP等指标的区域湿地生态补偿标准测算思路与估测模型。以2001—2018年统计数据为例,对我国民族8省区的湿地生态价值及生态补偿标准进行了定量测算。结果表明:第一,从空间分布上来看,单位面积湿地生态价值量呈现由云贵高原地区向青藏高原地区、蒙新高原地区依次递减趋势;湿地生态价值总量呈现由青藏高原地区依次向蒙新高原地区、云贵高原地区依次递减趋势。第二,2001—2018年,广西、贵州、云南、青海、西藏、新疆、内蒙古、宁夏年平均湿地生态补偿标准分别为84.55亿元、24.87亿元、58.39亿元、936.06亿元、810.81亿元、418.65亿元、553.60亿元、23.02亿元。第三,从经济基础、财政条件、制度建设看,青海、西藏有很大困难支付湿地生态补偿标准;新疆、内蒙古、宁夏有条件支付湿地生态补偿标准;广西、贵州、云南有很好条件支付湿地生态补偿标准,为建立以省区为单元的湿地生态补偿机制奠定理论和实践基础。

我国民族地区湿地生态与经济发展耦合协调研究——以民族八省区为例

以我国民族8省区为研究区域,结合国内学者对湿地生态价值评估的45个文献案例分析,构建2001-2018年湿地生态与经济发展耦合协调度评价指标体系并进行定量分析。结果表明:(1)从空间分布看,单位面积湿地生态功能价值呈现由云贵高原地区向青藏高原地区、蒙新高原地区依次递减,湿地生态功能价值总量呈现由青藏高原地区依次向蒙新高原地区、云贵高原地区依次递减;(2)涵养水源、调节气候、旅游科教、调蓄洪水、生物多样性保护等5项服务功能的价值占总量的比例达到76.50%,不同区域的湿地生态各项服务功能价值存在明显差异;(3)耦合度值绝大多数时间处在0.800以上,湿地生态与经济发展长期进入高水平耦合阶段,但2018年青藏高原地区、云贵高原地区分别降到颉颃期或磨合期;(4)耦合协调度值呈现出明显的阶段性特征,2001-2014年呈上升趋势,经济发展滞后于湿地生态,为经济的快速发展提供充足的湿地生态资源和空间,2014—2018年呈下降趋势,脆弱的湿地生态难以继续支撑经济可持续发展,为不同区域建立科学合理湿地生态补偿机制提供了理论基础。