中国共产党民族政策与中华民族大团结

中国共产党及党的历代领导人都高度重视中华民族大团结和中华儿女大团结,在不同历史时期皆将其作为党的统一战线工作尤其是民族工作的重要内容,形成了中国共产党促进中华民族团结进步的基本经验:积极探索适合我国国情的解决民族问题的正确道路、始终强调国家统一和民族团结、推动党的民族理论和民族政策不断创新和发展、明确铸牢中华民族共同体意识的主线地位、确立以中华民族大团结推进中国式现代化和中华民族伟大复兴的目标任务。

晋察冀边区首府张家口民族政策探研——以《晋察冀日报》为视角

1945年8月-1946年10月,张家口市成为晋察冀边区首府。针对复杂时局和多民族杂居境况,中国共产党在张家口市推行新民主主义民族政策和开展少数民族解放运动,并通过《晋察冀日报》进行宣传和报道。这极大地增进了张家口市少数民族对党的民族政策的政治认同,激发起他们参与民主社会建设的政治热情,也唤醒了他们与中国共产党的命运共同体意识。

美加两国华人社会融入情况对比研究——基于两国民族政策的分析

美加两国民族政策的最大区别在于美国民族政策的目标是异中求同,在多样性中“熔铸”共同性,加拿大民族政策的原则是以异存异,以多样性为特色。因此,两国在移民治理理念方面存在较大的差异,加拿大尊重并重视差异性,推行不同文化间相互尊重和宽容,而美国忽视差异性,强化共同性,以实现民族一体化为目标。两国不同的民族政策对华人社会融入具有重要的影响,突出表现在社会交往和文化认同领域。在社会交往方面,相对于加拿大华人的“内缩型”交往,美国华人的社会交往更为外展,交往对象更为多元化。在文化认同方面,加拿大华人对传统风俗习惯保持得更好,对中华文化的认同感更强。在经济生活方面,美加两国华人具有共同特征,表现为在经济领域的参与度较高,从业领域更为广泛,就业层次有了较大的提升,收入也高于全国平均水平。在政治参与方面,美加两国华人参政议政的积极性较之前也有所增强。

中国共产党在红军长征途中的民族政策与实践探究

1934年10月至1936年10月,中国共产党领导的第一、第二、第四方面军和红二十五军进行了伟大的长征,跨越了苗、瑶、壮、侗、土家、水、布依、纳西、彝、藏、白、羌、回等10多个少数民族聚居区。以上诸民族区域在旧中国民族隔阂严重、宗教信仰复杂,一旦处理不当,就有可能引发为军事冲突。然在中国共产党领导下的英勇红军在经过以上区域时,严格执行党的民族政策,提倡各民族一律平等,反对民族压迫,尊重少数民族的宗教信仰和风俗习惯,赢得了所经区域各民族的拥护和支持,留下了诸多红军与各少数民族团结友好、互相帮助的佳话,为建立广泛的民族统一战线,反抗外国侵略、争取民族独立和解放奠定了坚实的基础。

从“无产者联合”到“劳动者联合”:世界革命视域下列宁民族政策的发展演进

20世纪初,东方和西方分处民族运动发展的第一趋势时期和第二趋势时期,亚洲进入民族民主革命时期,西欧进入无产阶级夺取政权时期。在世界革命将在西欧国家爆发并解放所有民族的观点主导下,列宁以西欧对民族问题的政策应服务于无产阶级的阶级斗争利益为原则,以反对资产阶级分裂工人的民族主义为立足点,制定了“无产者联合”这一囊括东方在内的解决世界民族问题的根本政策。其后,东方民族革命地位的上升和列宁对社会主义革命的重新诠释,“劳动者联合”在俄国革命和处理俄国民族问题中的实践,巩固苏维埃政权的需要等,共同促使“劳动者联合”取代“无产者联合”成为列宁处理世界民族问题的根本政策,并最终在共产国际二大上形成系统理论和纲领性文件。“劳动者联合”成为共产国际指导解决世界民族问题的最重要、最根本原则。

中国共产党抗战时期的民族政策及其当代启示

抗日战争是中华民族由衰弱走向复兴的重要转折点,这一时期也是中国共产党民族理论和政策走向成熟的重要阶段。在这一特殊时期,面对内忧外患,面对复杂严峻的民族关系,中国共产党坚持一切从实际出发,创造性地把马克思主义民族理论与中国具体实际相结合,为探索中国特色解决民族问题的正确道路作出了重要贡献。这一时期,中国共产党在坚持党的领导、完善制度设计、构建中华民族共有精神家园、培养少数民族干部等方面积累的宝贵经验,为做好新时代党的民族工作提供了深刻启示。

1949年以来民族政策推进民族地区中华民族共同体意识建设的实践演进与基本经验

铸牢中华民族共同体意识是民族地区和民族工作的主线。1949年以来,民族政策推进民族地区中华民族共同体意识建设具有鲜明的三个阶段:以“确立并巩固”为根本,为推动民族地区中华民族共同体意识建设奠定了政治基础;以“重构”和“发展”为主线,为推动民族地区中华民族共同体意识建设奠定了经济基础;以“公平”和“效率”为核心,为推动民族地区中华民族共同体意识建设奠定了民生基础。以上三个阶段又具四个方面经验:坚持中国共产党领导是政策之魂,坚持民族区域自治制度是政策之基,坚持“以人民为中心”是政策之本,坚持民族团结是政策之纲。

长征时期党的民族政策在黔东南的实践与当代启示研究

黔东南是革命老区,具有光荣的革命传统。长征时期,在黔东南这片土地上,留下了中国工农红军的光辉足 迹。红军每到之处都与黔东南各族人民广泛、深入的接触,因时因地的执行和制定党的民族政策,唤醒了黔东南各族人 民,指出了民族解放之路,促进了各民族平等团结,鼓舞了各族人民投身革命运动,为胜利通过黔东南铺平了道路,谱写 了黔东南光辉的革命历程,也为黔东南在新时代长征路上做好民族工作,实现高质量发展具有深刻的当代启示。

中国共产党民族政策“以人民为中心”特质论析

党的民族政策在不同时期侧重点有所不同,表现形式有差异,但都结合了时代特点和人民之需,具有坚持以人民为中心,立足党和人民事业全局,维护群众根本利益的鲜明特质。在政策实践中,党领导团结全国各族人民,实现了民族解放,构建了社会主义新型民族关系,实现了各民族一律平等,推动了民族地区全面发展进步,打牢了中华民族共同体基础,不断为各族人民创造美好生活,为中华民族走向复兴凝聚了磅礴伟力。党的民族政策在体现国家建构功能性的同时,更具有适应中华民族伟大复兴的全局性和建设美好生活需要的人民性,彰显了中国共产党的政治属性。研究表明,政策的人民中心价值理念,政策运行的制度体系稳定与完善,围绕党和国家中心工作保持动态调整是政策取得成效并创新发展的历史经验。铸牢中华民族共同体意识是新时代民族政策以人民为中心的实践主线和发展延续,也是政策持续创新发展的前提。

党的民族政策和民族区域自治制度在祖国南疆的成功实践——广西建设铸牢中华民族共同体意识示范区研究论文之一

广西地处中国南部边疆,是人口最多的民族省区,也是少数民族人口最多的自治区。习近平同志对广西民族团结进步事业向来赞誉有加。梳理广西10年来的发展,其突出成就主要体现在:历史性地解决了绝对贫困问题、经济高质量发展迈出坚实步伐、全面深化改革开放取得新成效、各族群众民生福社迈上新台阶、生态文明建设提高到新水平、中华民族共有精神家园加快建设、各民族交往交流交融深化拓展、民族事务治理法治化纵深推进、边疆安宁和社会稳定日益增强等九个方面。

同化、多元、融合:民族政策的文化作用机制

现代多民族国家综合运用同化、多元、融合来处理多数民族与少数民族的文化关系。国家的文化观、主流文化的影响力、国家的文化整合力影响了民族政策的形成。如果主流文化的影响力较大,国家以同化为主。若有少数民族反对同化,则主流文化的影响力被削弱,转向多元文化。若国家具备文化整合的条件和能力,则有文化融合的可能。美国、加拿大和新加坡分别代表了这三种情况。美国化的力量较大,美国以同化为主;加拿大法裔拒绝同化,形成了多元文化主义;新加坡的文化整合能力较强,实现了文化融合。他国经验对我国有借鉴意义,我国可以通过提升中华文化的影响力,加强“一国两制”和增进文化交流来巩固多元一体。

从“巴德尼事件”浅析奥匈帝国的民族政策

1897年的“巴德尼事件”是奥匈帝国决定在波西米亚推行新的语言条例,规定公务员必须都会说德语和捷克语所引发的社会大规模斗殴和抗议事件。这一事件表明奥匈帝国境内确实存在着严重的民族问题。为了团结整个帝国,哈布斯堡王朝依靠法令和军队,重点是构建共同的历史记忆,其中君主成为连接他们与帝国其他地区人们的纽带,并不断强化这一做法,将其变成传统和习俗。然后,改革教育和宗教事务。帝国不断的工业化和现代化也成为了对抗民族主义的利器。但由于制定和主导政策的是些自由主义者,这些民族政策并未能阻止帝国的解体,反而起了催化的作用,加剧了帝国的崩溃。

中国民族政策:照搬苏联模式还是创新中国特色——民族理论前沿研究系列论文之八

中国的民族政策体系是在马克思主义民族理论的正确指导下,结合中国民族和民族问题的实际,在长期的历史实践中不断形成、发展并完善的具有中国风格、中国特色和中国模式的成功经验的结晶。中国共产党早期的民族政策是受到苏联的民族理论和民族政策的影响,但是,并没有照搬苏联的民族政策及其体系,而是借鉴了苏联、包括西方其他国家的成功经验,根据中国国情而选择了符合中国的发展道路、顺应各族人民需求、具有中国特色的民族政策。

中美民族政策价值比较：马克思人类解放理论--从“第二代民族政策”谈起

无论是历史上的"大熔炉"政策,还是在当代获得很大成功的"马赛克"政策,美国的民族政策在本质上从未突破"政治解放"的范畴。实现政治解放而又止于政治解放,这既是认识美国民族政策的重要线索,也可用以衡量美国维护其资产阶级狭隘利益的价值取向。从马克思人类解放理论入手分析可以发现,中国的民族政策实践历经民族自决、联邦制到民族区域自治的艰辛探索,其价值目标是通过政治解放而最终实现人类解放。这不仅是把握中国的民族政策的关键,而且是实践马克思人类解放理论的重要成果和价值显现。当代中国的民族政策的内在价值定位,是各族人民当家做主、各族人民共同富裕和各族人民真实平等。

唐朝边疆民族政策的特点及其现实意义

唐朝是中国古代较开放的封建王朝之一,对内经济发达、文化繁荣、国富民强,对外则面临复杂的边疆问题。唐朝吸收、借鉴前朝优秀民族政策并逐渐完善,针对自身边疆复杂多变的情形设置了开明、怀柔的民族政策。文章通过对唐朝开明民族政策的研究,了解唐朝的边疆民族政策,探讨了其对如今我国实行民族区域自治政策的现实意义。

民主革命时期中国共产党关于内蒙古地区的民族政策

内蒙古自治区是由中国共产党领导下成立的首个省级民族自治区,针对民主革命时期内蒙古地区的民族问题,党的民族理论政策始终展现着历史、理论、现实三重维度的深刻内涵,用辩证的方法看待内蒙古地区中国共产党民族政策发展的历史进程,客观地分析处于民主革命时期中国共产党关于民族理论与纲领的演进过程,一是推动了内蒙古地区社会主义民族工作的发展,再是提出了中国特色的民族理论与政策,为推动中华民族伟大复兴的进行而提供了宝贵的多维度研究价值。

当前我国民族政策的坚持与调适初探——兼评民族问题“去政治化”

民族区域自治政策是我国的基本政策,必须坚定不移地坚持。不能用族群代替民族,民族是由语言、文化心理素质和经济生活及地理位置等多种因素划分的,而且是一个长期的历史过程,尤其是文化心理素质,即民族意识是不容易"淡化"和消失的。民族政策要与时俱进,进行调试,但解决我国的民族问题,不能"去政治化",而必须靠中国共产党的正确领导,靠各个时期国家的民族政策,靠走中国特色社会主义道路去解决。

1996年民族政策研究综述

关于民族政策的研究一直是近几年来学术界和民族工作者十分重视的问题。1996年有关民族政策研究的论文发表了很多,主要集中在民族地区的法制建设、经济政策、教育政策等方面,提出了不少新的见解。

浅析民族政策和民族法的关系

民族政策包括党的民族政策和政府的民族政策。党的民族政策与民族法的关系和政府的民族政策与民族法的关系两个方面既有相同点也有差别。处理两者关系时应遵循的原则有:坚持党的民族政策对民族法的指导,坚持党和政府在宪法和法律范围内活动,坚持从人民群众的根本利益出发。正确处理民族政策和民族法的关系,有利于维护民族政策的权威和民族法的尊严,更有利于两者在实际生活中的运用。

民族政策学初探

民族政策是多民族国家调节民族与民族之间关系，指导各民族社会经济文化发展，进而维护国家政治稳定，促进社会发展的行动准则。本文主要就民族政策学的性质、对象和特点，民族政策学的研究内容、体系和结构以及研究方法进行了初步探讨。